友が消えた夏～終わらない探偵物語～

投稿元：

レビューを見る

門前典之氏は鮎川賞の受賞者でありながら創元社や講談社、今回の光文社といった、メジャー系とはあまり縁のなかった作家さんで、迂生も今作が初読み。ミステリ的には、帯に「三冊分のトリック」とあるように、トリックやアイデアが惜しげもなくつぎ込まれていて、力作なのは分かる。ただ、無理矢理アイデアを詰め込んだような印象があって、見せ方がうまくないような。密室のトリックもそれぞれ突っ込みどころが多いのだが、これは味だと思います。残念なのは犯行の動機で、さすがにこれはないかな。

投稿元：

レビューを見る

門前さんの新作を文庫書き下ろしで読める！それだけですでに胸アツ。大学のサークルで集まった学生たちが、孤立した館で次々と殺されていく…そして、女性がタクシーに誘拐される事件の同時進行。違和感が多く提示されているので最後の種明かしがとても楽しめた。『今回はどんなトリックを見せてくれるのか？』という私の上から目線の期待は裏切られなかった。これを機にせめて『屍の命題』だけでも文庫化してくれないだろうか…

投稿元：

レビューを見る

とにかく読みにくかった。
物語の性質上仕方なかったのはわかるけど、読みにくいし途中で別な話が始まるし（繋がってるけど）面白くないわけではないんだけどきつかったなぁ。そしてよくわからなかった。
とにかく犯人がサイコパスってことだけはしっかりわかったし、気分の悪くなる話だった

投稿元：

レビューを見る

断崖絶壁の館に並んだ首なし白骨死体！
「まさか！」のつるべ打ちに驚愕必至
三冊分のトリックが詰めこまれた奇想の本格推理！

一級建築士で探偵の蜘蛛手啓司は、相棒の宮村達也からある事件の記録を渡される。名門大学演劇部の劇団員たちが、夏合宿中、一夜にして首なし白骨死体と化した衝撃的な事件。その詳細な記録が、連続窃盗犯の所持品から見つかったのだ。犯人と目された人物の死体も発見され、事件は一応の決着を見ていたのだが――。
本格界の鬼才が剛腕から放つ前代未聞のトリック！



被疑者死亡のまま解決した殺人事件。お気楽な学生たちが大学が所有している別荘に、合宿を行うことになる。そして、起こるクローズドサークルと殺人事件。
そして、名古屋に住む女性がタクシーで拉致される。朝一の新幹線で東京へ出張するはずだったのに、拾ったタクシーで拉致されてしまう。その数日前から彼女の周りで不審なことが起こる。そして、拉致された理由とは。


大学生の合宿の事件とタクシー拉致事件が一体なんの関係があるのか。全然分からなくて読み進めていく。こっちの大学生が次々に殺され、こっちのタクシー拉致事件では、最近彼女の周りで起こった気持ちが悪いことを思い出していく。


なんというか、学生の事件のトリックが複雑すぎたのか、私の読解力がなかっただけなのか、少し難しくて分からなかった。でも、すごいことは分かった。そして、タクシー拉致事件は大学生の合宿の事件の関係者なのだろうなと思いながら読んでいたが、まさかの人物だった。


そして、最後が怖かった。お願いだから探し当てて。そして、逃げてくれって本気で思った。それと同時に、最近こういうかんじのサイコパス的な話が多いような…気のせいか。
そして、たぶん実写化はできないんだろうなぁとも思った。


2023.8.30 読了

投稿元：

レビューを見る

初めての作家さん。密室ミステリーで鮎川賞受賞と言う事で期待して読み始めたが、トリックなどが詰め込み過ぎてて消化不良気味。疲れた、が正直な感想。

投稿元：

レビューを見る

前作（卵の中の刺殺体）が微妙な出来だったので心配だったが、今作は面白かった。

毎回建築探偵らしく建物を使った大胆なトリックがほどこされているので、注意して読んでいたが今回はほぼかんけいなかった（笑）。その点も今までの読者の心理を逆手にとっていて良いと思う。
ただタクシー編はもうちょっとあっさり書かれていてもよかったのかな。

投稿元：

レビューを見る

過去の2つの出来事と現在の話が交互に書かれている。過去の話が交差し始めるまでは話のテンポが遅く、ちょっとモヤモヤイライラしました、、笑
中盤くらいから次々に事件が起こり、今何がどうなってるんだ？！と、読んでは整理してを繰り返してました。トリックというか、作中にもある通り、読み手がどう受け取るかで見方が変わるのは面白かったです。これで解決に向かうのか、、？と思いきや、いやこれはどっちなんだ？？と、最後のページとタイトルを眺め、モヤモヤした気持ちのまま終了。これはシリーズものなんですかね？最後どうなったのか気になるのと、その設定ならここはどうなるんだ？という疑問も多々残っているため、続編が出るのなら読みたいです。
サイコパス要素もあったり、仕掛けも面白かったのですが、ちょっと読みづらかったなぁという感想を持ちました。（初めて触れる作風だったからかもしれないです）

投稿元：

レビューを見る

文庫王国・ミステリ部門1位。著者のことは知らなかっただけど、さもありなん、文庫は本作が初とのこと。2つのパートが交互に描かれるんだけど、かなり後になるまで、何が起こっているのか分からないまま。それぞれがスリリングな展開だから、細かい部分は気になれど、読まされる。大学サークルパートについては、序盤の会話があまりにバカバカしくて萎えるし、一方も、『これ、ひょっとしてスーパーナチュラルが絡んでる⁇』って身構えてしまう。そのままだと最低評価になっちゃうんだけど、最後の種明かしで上手くどんでん返され、なるほどとなっちゃう。結構面白し。

投稿元：

レビューを見る

　ナルホドそういうことなんだ。
　三者の結びつきに納得すると、構成の妙に感嘆。
　ただ、材料が充分にこなれているかというと、やや物足りなさもあるか。

投稿元：

レビューを見る

クローズドサークルの話かと思ったらサイコパスの犯人、しかも逃げおおせたまま終わって後味が悪い。肉体的、精神的弱者に対して敬意のないところもすきではない。

投稿元：

レビューを見る

一級建築士で探偵の蜘蛛手啓司は、相棒の宮村達也からある事件の記録を渡される。名門大学の演劇部員たちが、夏合宿の最中一夜にして白骨死体と化した衝撃的な事件だ。
その詳細な記録は、連続窃盗犯の所持品から見つかった。犯人とされる人物の遺体も発見され、事件は一応の決着を見せてはいたのだが……。


交互に進んでゆく2つの事件と、現代の探偵事務所での会話で展開するミステリ小説です。
演劇部合宿で起こる連続殺人事件と、拉致事件についてが交互に書かれているのですが、それぞれスリリングで一体何が起こっているのか、事件同士はどう関係していくのか、少しずつ違和感を拾い集めながらハラハラしつつ最後まで読めました。
帯で「三冊分のトリックが詰め込まれた」と豪語するだけあって、確かに数冊に分けても成立するだろうボリューム。少々盛り過ぎのきらいもありますが、間違いなく贅沢であり力作です。

演劇部合宿事件の冒頭だけ、ちょっと学生さんたちの陽キャノリが強くて疲れたかも（笑）

本当は蜘蛛手探偵シリーズの中の一冊で、この前にも何冊か出ているそうですが、知らずにこちらから読んでしまいました。まあ探偵と相棒の関係などが分からないことを除けばそれほど支障はなかったです。既刊には手に入り辛い本もありますので、読める所から読んでも良いかも。

これは、この本の後も別の事件に続く予定なのかな？　だとしたら、そちらも楽しみです。

投稿元：

レビューを見る

　探偵役の蜘蛛手とワトソン役の宮前が登場し、宮前が蜘蛛手のもとに持ち込んだ、殺人事件の録音を文字起こししたメモをもとに、蜘蛛手が密室殺人事件を含む鶴扇閣での連続殺人事件の真相を推理するミステリーである。途中、タクシー運転手による建築会社に勤める女性の拉致事件が挿入され、この部分と鶴扇閣事件とのつながりがどうなっているのか、という謎も含まれる。
　蜘蛛手はシリーズ探偵で、「屍の命題」はバカミスとして紹介されていたため、ぜひ読みたい作品であったが入手できておらず、この作品がシリーズ初読となる。
　連続窃盗犯で「オクトパスマン」という異名を持つ犯人が逮捕された際、ボイスレコーダーを所持していたことがきっかけとなる。このボイスレコーダーには、鶴扇閣での連続殺人事件の様子が録音されていた。オクトパスマンの内縁の妻ナオミがその録音を発見し、オクトパスマンの弁護人である八十女弁護士に渡す。八十女から依頼を受けた宮前が、蜘蛛手にこの記録書の謎を解明するよう依頼する。
　オクトパスマンの存在や行動は作り物めいており、リアリティに欠ける。彼が録音した内容を文書化するという設定や展開にも無理がある。オクトパスマンと鶴扇閣の関係には必然性がなく、たまたま近くの少年院から逃走し、大雨の中で鶴扇閣に立ち寄り、連続殺人事件に遭遇、生き残った孝裕を助けて記録書を作成する。その動機は明確に描かれておらず、作中では八十女弁護士が「放っておけなかったのね。きっと。根っからの悪党じゃないのよ」と述べるのみである。
　オクトパスマンの存在と行動がバカミス的であり、鶴扇閣事件の犯人である御厨友子の動機もまた、バカミス的である。御厨は、名前の字画を最強にするために連続殺人を行い、家裁の担当者が変わったために名の変更ができなくなったことから、夫の麻生孝裕を殺害し、自分の存在を知る劇団のメンバーも殺害する。さらに、身代わりとして管理人の千堂温子をも殺害しようとする。
　鶴扇閣の殺人事件の記録書には、一見6人の男女が登場するように見えるが、実際には5人しか存在しない。「麻美」という名前の人物を含めることで、麻美友子と麻美孝裕の2人を混同させ、6人に見せかける叙述トリックがメイントリックとなっている。
　密室殺人のトリックは、引き戸と板を利用して20センチ程度の隙間を作る物理トリックである。『2024本格ミステリ・ベスト10』では、シンプルで完成度の高い密室トリックとして評価されているが、個人的にはその完成度が高いとは感じなかった。
　叙述トリックやスポーツ義足を使ったトリックも含まれているが、鶴扇閣の事件全体がバカミス的な仕上がりである。さらに、タクシー拉致事件が描かれており、鶴扇閣事件の冒頭に「他県ナンバーでスモークの入ったタクシー」が登場し、ミスディレクションとなっているが、実際には数年後の話で、タクシー運転手が孝裕、拉致された女性が御厨友子である。この展開もバカミス的であり、驚きはあるものの、設定の意味が感じにくい。孝裕の罠にかかり、鶴扇閣事件の真相が携帯越しにオクトパスマンに録音されるという展開も、やはりバカミス的である。
　また、現在の時間軸（2007年）において、宮前がプロポーズしている女性が御厨友子であり、オクトパスマンの弁護人である八十女弁護士とのつながりから、御厨が積極的に迫ったことが推測される。タイトルや蜘蛛手の推理とは異なり、フレンチレストランでのプロポーズが描かれており、蜘蛛手が宮前を助けられず、御厨友子に宮前が殺害される展開も考えられるが、「このとき蜘蛛手が思っていたことを、宮村は後になって十八女経由で聞かされた」との記述があり、宮村は御厨友子に殺害されていない可能性もある。
　全体を通じて、バカミスによく見られるご都合主義が多く、詰め込みすぎなミステリーである。サービス精神は旺盛であり、驚かせようとする意図は理解できるが、登場人物の行動や動機にリアリティが欠けるため、バカミス的な仕上がりとなっている。門前典之の作品は初めて読んだが、二階堂黎人や黒田研二に似た作風であり、二人の合作であるキラーXシリーズに近い。作り物めいた、読者を驚かせることに重点を置いたミステリーであり、この作風は合わない人には合わないだろうが、私自身は嫌いではない。完成度が高い作品とは思わないが、好きな作風であり、感心できる部分もあったので、★3と評価する。
● プロローグ
　物語の冒頭では鶴扇閣での事件が描かれているように見せかけるが、実際には麻美裕子の幼少期の交通事故の場面である。
● 鶴扇閣での洋介殺人の密室トリック
　洋介が殺害された密室のトリックは、引き戸と角材を利用した物理トリックである。引き戸に長さ20センチ程度の溝を刻み、右端を少し下に落とす。変形のL字型の溝を作り、釘がその溝を滑ることで、戸が閉まると1センチほど下の部分でロック状態になり、戸が開かなくなる。この20センチの隙間を通じて、犯人は密室に出入りしていた。密室のロックに使った角材は、洋介を殴る凶器でもあった。凶器を密室のトリックにリサイクルしていた。
　『2024本格ミステリ・ベスト10』で19位に『友が消えた夏』がランクインしており、そこではシンプルだが完成度の高い密室トリックと評価されている。しかし、物理トリックとしてはそれほど完成度が高いとは感じられず、短編のトリック程度の出来であり、長編のメイントリックとしては役不足である。
● 鶴扇閣事件での叙述トリック（この作品のメイントリック）
　宮村は記録を見て、鶴扇閣に6人の学生がいると思い込んでいたため、「6人の男女が館で合宿していて…」というセリフがミスリードとなっている。実際には鶴扇閣には5人の男女しか存在せず、「麻美」という名前の女性が存在するように見せかける叙述トリックが施されている。実際には「麻美」は苗字であり、麻美孝裕と麻美裕子の2人は夫婦である。この2人が両方「麻美」と記述される場面があり、「麻美」という女性が存在するように読まれる。
● 鶴扇閣の全体像
　最大のトリック、すなわちメイントリックは、鶴扇閣に6人の男女がいたと誤信させる叙述トリックである。このトリックが前提となる。犯人である友子は、まず密室トリックを使って洋介を殺害。栄子の殺害にはスポーツ義足を利用し、3メートルの角板壁を越えるトリックが使われる。このトリックによって「麻美」という女性が存在すると誤信させることが、真相に気づきにくくする。友子は管理人である千堂温子を殺害し、自身と誤信させるために鶴扇閣に遺体を残し、館に火をつける。孝裕はここでは死なず、オクトパスマンに助けられる。記憶障害を負うが、オクトパスマンの助けを借りて鶴扇閣の殺人事件の記録を残す。
● タクシー拉致事件
　タクシー拉致事件では、誰の視点で描かれているのか、タクシーの運転手が誰なのか、といった点が謎となる。「過去 鶴扇閣事件の記録」の冒頭に登場する、他県ナンバーでスモークフィルムを貼ったタクシーがミスリードとなる。実際にはタクシー拉致事件は鶴扇閣事件の数年後の話であり、麻美裕子の視点で描かれている。タクシーの運転手は麻美孝裕である。視点人物が両方義足であるという伏線はあるが、印象は薄い。
　タクシー拉致事件では信頼できない語り手のような描写があり、ストーカー被害や部屋への侵入が、友子の動機を探る孝裕の行動だったことが分かる。しかし、柴田哲子との会話など、最後までよく分からない部分が残り、友子が認知症＝若年性アルツハイマーであったことで辻褄を合わせたという印象がある。友子が記憶を取り戻す描写や、孝裕を返り討ちにする場面などは緊迫感が薄く、バカミス的に感じられる。このタクシー拉致事件のパートがミステリの味付けとはなっているが、小説としての完成度を下げている印象がある。友子の動機にリアリティが感じられないため、孝裕がこのような行動を取る点も説得力に欠ける。
● 友子による石田殺害（イントルード）
　友子は鶴扇閣事件後、北海道に戻り、石田という老女の世話になっていたが、自身とのつながりを絶つために殺害（銃殺）する。このエピソードもリアリティが感じられず、付け焼き刃のような印象がある。
● オクトパスマン
　鶴扇閣事件の際、少年院を脱走したオクトパスマンがレコーダーを拾い、孝裕を助けて鶴扇閣事件の真相をメモに残す手助けをする。結果的に内縁の妻を事件に巻き込み、友子に殺害される。ミスディレクションとしての存在だが、鶴扇閣事件の真犯人であるとは全く思えず、ミスディレクションとしての効果は弱い。オクトパスマンの逮捕が蜘蛛手に事件を知らせる契機となっているが、彼の存在はリアリティを下げているように感じる。オクトパスマンの目的や、なぜ孝裕を助けたのか、なぜメモを残したのかが明確でなく、作品のバカミス的な要因の一つとなっている。
● 犯人（＝友子）について
　友子が鶴扇閣事件で犯行に至った動機が「名前の字画を最強に戻すため」であり、アルツハイマーという設定も取ってつけた感がある。狂人としてのリアルさがなく、こうした動機でこのような事件を起こす人物は実在しないと感じさせる。狂人であるならば、もっと現実的な要因で殺人を起こすと感じさせるべきだが、そういった要素は全くなく、ギャグ漫画の登場人物のように思えてしまう。
● 現在
　オクトパスマンの内縁の妻が殺害され、孝裕の計略に嵌まり、友子が鶴扇閣事件の顛末を話してしまったと思われる。友子が宮村にアプローチを仕掛けたのは、オクトパスマンが捕まり、ナオミが十八女に弁護を依頼したタイミングであったとも考えられる。
　しかし、「このとき蜘蛛手が思っていたことを、宮村は後に���って十八女経由で聞かされた」という記述があり、宮村はこの段階では事件の真相を知らなかったため、プロポーズの段階で友子に殺害されることはなかったと考えられる。

投稿元：

レビューを見る

長いのと場面が移り変わりすぎて気持ち切れちゃう
建物の構造がイメージしにくく、読んでいて場面が想像しにくい