町内会　――コミュニティからみる日本近代

投稿元：

レビューを見る

●なぜ気になったか
今現在町内会に参加しているし、数年前会長も務めた。現時点全戸参加しているが、行事への参加具合差や高齢独居世帯の増加などの問題も出ている。存在や存続意義について考えてみたい

●読了感想
今はそうもめることなく全戸加入運営のわが町内会だが、この先面するであろう懸念解決への参考を求めて読んだ。町内会の歴史、著者の「おわりに」の章が特に参考になり、最低限、域内住民が「共同防衛」意識をもった集まりは残すべきと思った

#町内会
#玉野和志
24/6/7出版
https://amzn.to/4aMQVSE

投稿元：

レビューを見る

中央政府もそうだが、地方政府・地方団体も縮小方向にあるなかで、いまよりも存在意義は高まる方向にありそうなのに、存続が危ぶまれている社会共通資本について。全戸加入が想定され、地方統治の末端を担ってきた。行政への協力を惜しまないような民間団体は、行政主導でもなければ維持することは難しいのではなかろうか。受益者が特定できないサービス（公共財）の提供をボランティアに頼るのはもう限界ではなかろうか。担う人の不公平感を払拭できないだろうから。

投稿元：

レビューを見る

PTAとも似て、自分も役員として大変な思いをしたが、避けては通れなそうな町内会。担い手不足や加入率の低下が言われる中、未来はあるのか。行政とも深く関わる成り立ちの経緯や今後の姿を、豊富な研究を掘り起こしながら考察する書。

投稿元：

レビューを見る

正直、歴史的な記述も多いので、読み進めるには骨が折れる読者が多いかもしれない。
ただ、行政や政治に関わる人にはぜひ読んでおいて
損はない新書。
どうして今自治会が、存亡の危機に瀕しているのか、様々な角度から分析し、最終的に今後の自治会のあり方についての提案まで綴られている。
日常自治会のもやもやを言語化できなかったので、非常に勉強になった。

投稿元：

レビューを見る

町内会を題材にした本は、見た事なかったのと、町内会に置かれている現状と成り立ちについて、非常に勉強になった。

投稿元：

レビューを見る

町内会の今後をどうすればいいか、を今すぐ知りたい人にとっては、ちょっと長すぎる本かと感じた。町内会の成り立ちやれきしについては、かなり詳しくなれます。

投稿元：

レビューを見る

■町内会の6つの機能（菊池美代志）
①親睦機能（運動会・祭礼・慶弔など）
②共同防衛機能（防火・防犯・清掃など）
③環境整備機能（下水・街灯・道路の管理・維持）
④行政補完機能（行政連絡伝達・募金協力など）
⑤圧力団体機能（陳情・要望）
⑥町内の統合・調整機能
■町内会という日本の近代が生み出したかけがえのない資産を行政との折衝と議会への政治的要求とを可能にする市民の協議の場へと受け継ぐことはできないか。

投稿元：

レビューを見る

以前、仕事をご一緒した方がお薦めしていたので手に取った本。仕事で町内会とのやり取りもあるので、気になった。
「町内会の特質が、行政権力の側での統治の技術に由来するものであった」という見解はなるほど、と思わせる。行政側が「町内会に意見を聞いた」「町内会に伝えた」ということを免罪符にすること、あるもんね。一方で、「町内会が政治家を当選させる力を持っていた」という見解も、今でも町内会や商店街を議員がこまめに回っているのを見るにつけ、納得感がある。地元住民より地元の自営業者が町内会の幹部の担い手になり続けたことも納得。研究と実態が噛み合った良書だった。

投稿元：

レビューを見る

　以前に町内会長を務めたことがある、当方の町内会は対象者は全世帯が加入している。役員は６軒ごとの輪番制で、その中から町内会長を選ぶというやり方である。なにか行政の下請け的な仕事が多く、疑問を持っていた。

　本書は、よくあるような町内会もいろいろ大変だけど、こんな風にして頑張りましょう的な本ではない。

　任意団体なのに、なぜか全戸加入が原則の不思議な組織の成り立ちから繙いており、非常に興味深い。特に明治維新から近代、そして戦後の町内会の役割を考察している。労作であるが、あまり売れないのではないかと心配している。