西洋の敗北　日本と世界に何が起きるのか

投稿元：

レビューを見る

【米国と欧州は自滅した。
日本が強いられる「選択」は？】和平は可能でも戦争はすぐには終わらない。だが、確定しているのは、ウクライナの敗北だ。日本は敗北する「西洋」の一部なのか。

投稿元：

レビューを見る

西洋の敗北のフランス語版が発売された時から日本語翻訳版が出版されるのをずっと待ち侘びていました。本日通販で購入し、明日届く予定です。混沌とした世界情勢の中、これからの日本はどうなっていくのか。どのようにして生き残っていけばよいのか。トッド先生の見解が恐ろしくもあり楽しみでもあります。文藝春秋社さまのサイトで試し読みできます。大野舞先生、いつも翻訳ありがとうございます。

投稿元：

レビューを見る

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO85980400Q5A110C2MY6000/

投稿元：

レビューを見る

本書は、西洋諸国が直面している地政学的、経済的、文化的な危機について論じたものである。筆者であるエマニュエル・トッド氏は、近代国家の構成要素として、「一つの文化」、「一つの共通言語」、「都市に集中する中流階級」の3つを挙げる。すなわち、都市に集まった中流階級者達が、一定の言語や文化に裏打ちされた「集合意識」に基づいて行動することで「国家」が成立するわけだ。ここでいう「集合意識」とは、ハラリの「サピエンス全史」風に言えば「虚構」であり、吉本隆明風に言えば、「共同幻想」である。さらにトッド氏は、近代国家の3つの構成要素の背景にはプロテスタンティズムの思想があったと指摘する。ここまでは、19世紀にマックス・ウェーバーが「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」の中ですでに指摘していることだが、それに加えてトッド氏は、近年見られる西洋諸国の衰退が「プロテスタンティズムの崩壊」に起因すると主張する。アメリカで広がるアファーマティブ・アクションを例に挙げた第8章の議論が印象的だった。プロテスタンティズムが暗黙理に前提としてきた「不平等性」と、今日広まりつつある「多様性」のような平等思考は相矛盾する思想であり、そうした矛盾を抱えるアメリカにトッド氏は、「思想面における危険な「空虚さ(＝ニヒリズム)」と強迫観念として残存している「金」と「権力」」を見るという。
このように、「プロテスタンティズムの崩壊」という切り口で世界を見るトッド氏の視点は面白かった。ただし、私自身が社会科学の文献を多く読むためかもしれないが、トッド氏の文章は主張の割合が多く根拠に乏しい側面があるように感じた。また、第9章ではGDPに代表されるような数値上のアメリカ経済と実態経済のギャップを明らかにしているが、やや感情的に議論しすぎていて、論理的とはいえない内容に思えた。

投稿元：

レビューを見る

　この著者は常に冷静に世界情勢を分析しており、この本は現代の日本人にとって必読の書だと思う。というのも日本においてウクライナ戦争は、プーチンが狂った独裁者が時代錯誤の侵略行為を行なったものとして扱われており、ロシアは世界中の多くの国が経済封鎖に協力するので、遠からず破滅することになると思われている。
　しかし実は世界で孤立しているのは、アメリカ中心のいわゆる西洋であり、その他の世界はロシアを支持する勢力が多数派となっているため、経済制裁は効果をあげていないのだ。そして2023年のイスラエル・ハマス間での戦闘再開によるハザ地区での住民虐殺に対するヨルダン決議案「即時かつ持続的な人道的休戦」に対しアメリカが拒否権を発動したことは、多くの国をロシア側に追いやったのだ。
なにしろこの案に反対したのは、イスラエル、アメリカとトンガやマーシャル諸島、ミクロネシア諸島等14カ国のみで、120カ国は賛成し、日本やイギリス等の西欧諸国45カ国が棄権したのだ。
　我々日本人は、見たくないものは見ない、都合の悪いことは話してはいけないという言霊信仰に囚われてしまっている。だから米国の敗北や日本の財政の破綻やロシアとドイツの接近などは信じたくないため、話してはいけないことなのだ。しかし戦前の大本営発表ではないが、不吉なことは話さなけれな実現しないということではないのだ。特に世界情勢は日本人からの発信にだけに頼っていては間違うのだと思う。

投稿元：

レビューを見る

この本は日本の報道が行わない。ロシアの行動に対する考えを表しています。その他にもロシアやヨーロッパ、アメリカの文化的背景から昨今の状態を分析するなど、新しい視点を与えてくれます。日本に関する記述は8章以降によく出てきますが、その中でも文化的背景として家長制の存在が挙げられており、現在話題になっている戸籍の問題などが、すでに2023年の時点で述べられていたことが分かります。
加えて、その他ロシアに対して様々な国が好意的である背景や、日本に対するアメリカの見方などが何に基づいているのかなどに触れており、今後の地政学を検討する上でも非常に参考になります。