経済学者たちの日米開戦―秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く―（新潮選書） みんなのレビュー
- 牧野邦昭
- 予約購入について
-
- 「予約購入する」をクリックすると予約が完了します。
- ご予約いただいた商品は発売日にダウンロード可能となります。
- ご購入金額は、発売日にお客様のクレジットカードにご請求されます。
- 商品の発売日は変更となる可能性がございますので、予めご了承ください。
| 5 件中 1 件～ 5 件を表示 |
紙の本経済学者たちの日米開戦 秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く
2023/03/11 10:33
経済学者達からの戦力報告書
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：かずさん - この投稿者のレビュー一覧を見る
近代戦は国家を挙げての総力戦。相手との経済戦とも言われるが、太平洋戦争開戦前に米英、ドイツ・イタリアの国力を研究していた経済学者たちの報告書を通説・異説に拘ることなく異なる観点から論じている。当時の海軍は情報を重んじ、陸軍は情報より精神論を重んじていた。との一般論とは違い、この報告書が陸軍で作成されていた事に驚いた。また、この研究が当時の指導部で共有され公にされていたにも関わらず太平洋戦争が開戦された理由も考察されていて興味深く読んだ。当時の政治機構と主体性のなさ、人間のリスクを取る心理にも言及されている。
紙の本経済学者たちの日米開戦 秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く
2022/10/21 10:06
事実は小説より奇なり
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：TAROLEB - この投稿者のレビュー一覧を見る
アルキメデスの大戦のベースとなった話、くらいの軽い気持ちで読み始めたが、圧倒的な資料量とそこから判じられる開戦への抗えなかった流れ、メディアの功罪と国民の無知なる期待等々、段々とページを捲るのが勿体無くなり、いつまでも終わらないでほしい、と思う様になりました。めちゃくちゃ面白かった、としか言えない、自分のボキャブラリーのお粗末差を恨みます。指導者の立場だった高位の軍人殆どがまともに戦ったら勝てないと知りながら開戦に踏み切るまでの流れは、きっと我々が二度と愚かな戦争を起こさないために知るべき歴史です。
紙の本経済学者たちの日米開戦 秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く
2018/08/16 13:35
経済と戦争
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：451 - この投稿者のレビュー一覧を見る
「経済で読み解く大東亜戦争」（上念 司）のような内容を予想していたがそれとはかなり異なる。ただ、これはこれで面白かった。
特に行動経済学による説明、社会心理学による説明が面白かった。
紙の本経済学者たちの日米開戦 秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く
2018/07/06 15:25
太平洋戦争を経済学する
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：とめ - この投稿者のレビュー一覧を見る
「短期戦ならば現状維持よりも開戦した方がわずかながら可能性がある」というリスク選択と冷静な意思決定者不在の開戦理由。世界情勢の変化等により米国の戦争断念の時期を待つという楽観的長期持久戦略の決定。戦後の真の試練を乗り越えた日本を終戦記念日前におさらいしたい時に読みたい書。
紙の本経済学者たちの日米開戦 秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く
2019/02/14 06:49
認知経済学で論じているのがユニーク
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：巴里倫敦塔 - この投稿者のレビュー一覧を見る
陸軍が当時の一級の経済学者たちを集めた研究集団・戦争経済研究班（通称、秋丸機関）が、「国力を比べると日米開戦は行うべきではない」と軍部に報告したにもかかわらず、日本は米国との戦争を始めた。筆者は開戦に至った過程を、認知経済学の知見をもとに迫っているところがユニークである。また秋丸機関の報告書は国策に反するとして焼却されたというのが通説になっているが、筆者は史料を発見・分析することで通説の誤りを指摘する。読み応えのある経済書である。
| 5 件中 1 件～ 5 件を表示 |
