孤愁の岸 上 （講談社文庫）

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：pinpoko　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

ずっと読みたかった杉本苑子の出世作。もう60年近くも前の作品とは思えない、力のこもった作品だった。
上巻まででも相当な人数の無念の死者の行列が続き、読み手も胸を締め付けられる。総奉行の平田が普請工事を受諾すると決めた時点で自分の身の安全を度外視してことに臨もうとしてしている序盤から、既に悲劇を予感させる。欲の皮の突っ張った砂糖商人親子を手の上で転がしたときは痛快だったが、その犠牲ともいうべき娘に話が及んだときに、その冷静な仮面が剥がれそうになるシーンが印象的だった。

今なら辞表をたたきつけるところを、この薩摩武士たちはすべての怒り、悔恨などを自害にこめてあっという間に逝ってしまう。でもなぜかこの手の話は時をこえて私たちの心に響いてくるものがある。
痛ましい物語だが、一抹の透明感もあるのが不思議な気がする。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：読書人　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

宝暦年間の木曽三川分流工事（宝暦治水事件）を取り扱った小説。

薩摩藩家老・平田靱負が、そして薩摩藩士たちがこの工事にどのように立ち向かったのかを克明に描き出している。

直木賞受賞作品でもある本作品は、非常に読み応えのあるものだと言える。

投稿元：

レビューを見る

自分の人生を超える困難な状況を、自らの立場にとどまりながらひとりですべて受け止める重さが、丁寧に、そして冷静な筆致で描かれています。

勝ち目がない勝負に、一筋の光を見いだしながら挑み、闘い続ける覚悟を持ちたいときによい本です。

投稿元：

レビューを見る

薩摩藩がなぜ美濃の地で治水工事を引き受けなければならなかったのか。
引き受けたはいいが，費用はどうするのか。
薩摩藩の苦悩を描きだした傑作。

投稿元：

レビューを見る

作家がお亡くなりになられたニュースを見て再読、★評価は読了後に。
怨念の連鎖ですな。しかし鹿児島って怖いね、島津の歴史が何年続いてるんですか。小豪族ゆえって気もしなくはないけれどそれにしてもねぇ。この異常とも言うべき閉鎖性というか強靭性を考えるとやはり為政者たる徳川のやり方は拙かったんだろうね、結局。まぁ遅かれ早かれという話はあるかもしれないが、明治維新に繋がっていく訳だから猶更です。

投稿元：

レビューを見る

地元と薩摩では、必ず教えられるこの治水事業も、全国的にはあまり大きく取り上げられてこない歴史事実。薩摩側に立った書き方で、賛否は分かれるかもしれないが、これでは、美濃、尾張の扱われ方があんまりだと思う。

投稿元：

レビューを見る

平田が幕府からの短文による命に打ちのめされたのに始まり、また「もう自分はこれで自分は人生を終えるのだ」と悟る情景が続くように、
「武士としての心意気や絶望」や「幕府（あるいは村役）との折衝・勝負」が生々しくつづられている。一方で、美濃の地域の人々を想う様子も随所に描かれ、しかし他方で故郷である薩摩を想う（寂しく思う）様子も十分に記述されている。平時の戦との表現も印象的。感情に満ち、時代背景にも満ちた、とても充実した一冊を終えての読後感に浸っている。

（下巻にも共通したレビュー。ただし下巻のレビューには一言付言）

投稿元：

レビューを見る

(欲しい！/文庫)
朝日Leader as Reader 2013/2/21東京建物社長・佐久間一氏お薦め