鍋の中 （文春文庫）

投稿元：

レビューを見る

―僕達ふたりが共有しているひとつの罰、他愛ない恥辱は、けれどじゅうぶん僕達には重量があった。―『盟友』より抜粋

収録されている『盟友』がお勧め。トイレ掃除でつながった少年二人のお話。

投稿元：

レビューを見る

「盟友」と「熱愛」が堪らなく好き。前者は女の子より可愛いのにちょっと不思議な同級生とのトイレ掃除が取り持つ縁、後者は爽やかながら不吉で不穏な雰囲気が漂うツーリング。男の子同士の友情を深読みした小説の内の一つ。

投稿元：

レビューを見る

おばあさんからにじみ出る味わいがなんともいい。
彼女を通して初めて知る、過去の話と親類縁者たち。
ちらりと見せる彼女の哀しみも含めて、ちょっと不気味でちょっとユーモラスな田舎での夏休み。　
同じ話を聞き同じ経験をしたとしても、こういうふうに心と体全体でうけとめられるのは、この世代くらいまでかもしれない。
のちのち感慨深く思い返したりすることもありそうな夏のひとこま。

逆に、心の中のしこりとして残りそうな、ごく普通の誰もが引き起こしてしまいかねない身近な恐さがあるのが「水中の声」と「熱愛」の２作。
ずしりとした重みが引く。

そして「盟友」
青春のすがすがしさを感じた。続編があるなら読んでみたい。

投稿元：

レビューを見る

芥川賞受賞の表題作よりは他の3作品の方が良かったか。
黒澤の「八月の狂想曲」の原作ということに興味を持っていたが、映画の脚本とは似て非なるものと感じる。
映画の出来不出来はさておき、黒澤は自らに残された時間の短さを自覚した上で反戦（反原爆）の態度を世界に訴えたかったのだろうか。
公開当時、少々波紋を呼び本人は否定のニュアンスで語っていたと記憶しているが、やはり本音はそこにあったのだろう。
映画作家がどのように小説を読みこみ、自らの主題を投影するのか、ほんの少しだけ垣間見えた気がした。
（小説の感想から遠く離れてしまったか、、、）

投稿元：

レビューを見る

表題作の一部だけ読む機会があったので、これ続きどうなるんだと思って入手。

先に読んだ母曰く、「何も起こらないけれどドロドロ」。

…確かに。最初だけ読んだらひと夏の孫と祖母の交流ものかと思ってたのに。ふえー。



実体験じゃないのにその人に成り代わったかのように心情を紡ぎ出す、作家を生業にする人は凄いなあとなる１冊。

投稿元：

レビューを見る

１９８７年上半期芥川賞受賞作。村田喜代子は、これまでに『縦横無尽の文章レッスン』を読んだが、小説は初読。タイトルの『鍋の中』は、およそ芥川賞作品らしくもないし、魅力的ではない。九州の田舎での祖母と４人の孫たち（大学１年生~中学生）の一夏を、主人公たみ子の１人称語りで描いてゆく。選考委員の評価は総じて高いのだが、私には小説としての斬新さが感じられなかった。そこで描かれる世界も、感性も妙に古いのだ。かといってノスタルジーを喚起するのでもなく、ある種のリアリティだけがあり、そこに小世界が完結しているかのようだ。

投稿元：

レビューを見る

再読…の筈なのだが、相当昔に読んだこともあってか、収録4篇中「水中の声」「盟友」は読んだ記憶が全く残ってない。これでは60年前の記憶が抜け落ちている「鍋の中」のお婆さんより余程酷い。
千野帽子氏が「鍋の中」と「第七官界彷徨」の共通点について思いつきって感じで書いていたが、「すると音の欠けたオルガンの曲だがなにしろ『のばら』の終章の部分だったので、緑色の唐辛子はまるで物哀しい雰囲気に満ちて、鍋の鶏肉の上へと降りそそいでいったのだった。」なんてくだりは、（尾崎翠全集の付録に村田さんが一文を寄せていたこともあって）何となく「第七官界―」を想起させるようにも思う。
「鍋の中」はやっぱり村田さんの原点というか、村田さんの数々の小説の要素や素材が煮込まれている作品だなあと感じる。
これにて単行本化された村田さんの小説作品を全て読み終えた（筈）。満足感と共に読み終えてしまってほんの少し残念な気持ちも。未読だったエッセイを読もうか思案中。来月刊行予定の『飛族』が待ち遠しい