3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：宇野みれ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　本業はマニュアル制作ではなく、コンピュータ関係の英日翻訳だが、マニュアル関係の翻訳も多いため、参考になる。特に単独ではなくグループで翻訳をてがけるときは、使用漢字、送り仮名、表記法など、グループ間の用字用語の統一が大きな課題となる。詳細な辞書、用字用語ガイダンスを提供するクライアントもあるが、そうした指針がない場合の用語統一の目安となる。
　以前、新聞記者をしていたので、知っている内容も多かったが、マスコミが作った新聞用の独自の体系とは違う視点のアプローチも多く、参考になる。
　「なぜ、そうするのか」という解説が必ず載っているので（納得するかどうかは別として）説得力がある。なぜ、「のみ」ではなく「だけ」にするのかとか、「による」ではなく「によって」なのかの説明は興味深かったし説得力があった。
　新聞社の校閲がいつもこだわって、ついに校正支援システムにまで組み込んでしまった「たり・たり」ルール（並列で「たり」を使う場合、「〜したり、〜したり」と「たり」を並列表記し一方を省略しない）は、マニュアルなどの場合、煩雑になるのでこだわらないのかと思っていたら、しっかり載っていた。 参考文献にも厚く5ページを割いている。
　この本と、「朝日新聞の用語の手引き」があれば、日本語表記に関する最低限のガイドラインができる。常に読者の立場に立ち、読み誤りのない一意性を持たせる、というポリシーは、マニュアル・ライティング、翻訳のみならず、一般の文書作成にも役立つと思う。

投稿元：

レビューを見る

テクニカルマニュアルやビジネス文書向けの用語ハンドブック。
マニュアルの作り方や、誤解を招かない表現方法など実例がありわかりやすい。

投稿元：

レビューを見る

・「文章力の基本が身につく本」を読んでからこの本を読んだ。
　文法の部分は重なっている内容が多く、復習になった。

・字が小さめで、ページ数も多かったので読み切れるか不安だった。
　読んでみると1ページ1センテンス、例文と解説という構成だったので、
　あっというまによめた。

・例文があることで、分りにくい文章とわかりやすい文章の差が明確だった

・カタカナと英字の使いかたについては、今回知りたい内容ではないので読み飛ばしたが、必要になったときは再度読み直したい。（詳細にかいてあったため）