神々の沈黙 意識の誕生と文明の興亡

投稿元：

レビューを見る

人間は思っているより最近まで右脳左脳の連携がうまく働いておらず、三千年くらい前までは右脳由来の発想を左脳がキャッチする際にエラーが生じていた。その結果、幻聴や幻覚が見えていて（つまり統合失調症だ）それが神の正体ではないかという一歩間違えるとヴェリコフスキー級にアレなアイデアの本でした。

　でも個人的には信じないからいいの。トンデモでもシェアードワールドの元ネタになるじゃんこれ！という興奮が味わえればそれでいいの。

　メソポタミアあたりに関して言えば石碑のデザインや碑文、神話、叙事詩の描写が洗練されていく様を追っていくと確かにアッシリア帝国の侵略以前につくられたもの（まあ現存しているものに限りますが）には一切、内観というものが出てこないので「い、言われてみれば・・・ゴクリ」的な内容でしたけど散逸してしまった古文書が更に沢山出てきてくれないと検証のしようがないのと著者がしんじゃったのでさらなる論考の積み重ねが読めないのがひたすら残念。

　結局、行動域が広まり異文化交流が始まって言葉が違う人とガチのやりとりをするうちにしくじると殺されてしまうこともあってエラーが減り、現在の我々は神様の声も聞こえず幽霊にもあえなくなってしまいましたとさっていう。

　ネパールのクマリって言う少女の生き神様の事をどうしても思い出しちゃうね。クマリは幼女の時に選ばれるんですが選定の儀式が動物の生首が沢山ある部屋に閉じ込められるとかその手の確実に精神衛生に良くないものなので強引に統合失調症にして神様の声を聞かせているのではとかそんな理由でね。

投稿元：

レビューを見る

前2000年期までは人間たちは意識を持たず、｢二分心｣の命令に服従していたという仮説を打ち立てた本。
意識とは言語の比喩から形成されるものであって、言語が生成される以前には意識は存在しないとし、言語が開発される以前は確固たる意識がなく、｢二分心｣を持っていた。意識は言語の獲得と同時に二分心を崩壊させいわゆる｢心｣を作り出す。この二分心の名残としてイーリアスや初期旧約聖書文献、ヘシオドス等を紹介しつつ、仮説を組み立てていく。
二分心とは、そもそも脳の可塑性に注目されて作られた仮説である。脳は、左右二つの半球から出来ており、一部の脳の機能が失われれば、それを補う形で脳のほかの部分が発達し、その機能を補完する。この可塑性に注目し、左半球が失われた人たちの脳に注目し、右半球にも左半球の言語野に相当する部分があったのではないかと推測する。その結果、脳梁が発達する以前の左右半球が分割されていた時代には、左右半球に言語を司る部分があったのではないかと推測されるわけである。右半球の言語野から発せられた声は、今のニュアンスで言うところの神の声と同じ作用を及ぼすことが推測される。そのことを立証するために、統合失調症における幻覚を例にこの仮説を立証していく。

投稿元：

レビューを見る

今から3000年以上前の人々には「意識」がなかったのだという仮説を、「イーリアス」「オデュッセイア」などの古代の様々な文献や、壁画などの資料を基に、丹念に検討して解明していく、巨大スケールの解説書。とにかく、古代文明についての調査の細かさと、その仮説の隙のない緻密さがハンパじゃない。
「意識」がなかった時代、人はどうして生活をしていたかというと、「右脳に聞こえてくる神々の声」に従ってすべての行動を決めていたのだという。今から3000年前というと、人類の歴史からすればつい最近のことで、これはびっくりする話しだ。

人は、自分の「意識」というものをかなり信頼しているけれど、それは、「意識」＝「自分」という思い込みがあるからだ。
「我思うゆえに我有り」とは言っても、思わなかったことは自分自身では把握出来ないのだから、「我思わなかったとしても我有り」なのかもしれない。
「意識」というものは実は、アイデンティティーをそれほど明確に保障してくれるものではないだろうと思う。

学問的には、この本で説明されていることはまだ仮説の段階なのだけれども、これだけ筋道だった解説で、はっきりとした証拠を挙げられると、疑う余地がないくらいの説得力を感じる。
ある程度以上の人口が集まれば、そこには国家や文字を成立させなければいけない事情が生まれて、それらをきちんと存続させるには、どうしても「意識」を人が持たなければならなかった。そして、いったん意識を持ってしまった人類は、もう、元の「意識がなかった」状態には戻ることは出来ない。

自分の意識というものを持たず、頭の中に聞こえる声に忠実に従って生きるというのは、現代の感覚からすると奴隷のような不自由さにも思えるけれど、悩みを持つことがない分、幸せな気もする。
「意識」を持つことと引き換えに神の声が聞こえなくなるというのは、進化ではなく、退化だったのかもしれないと思う。

進化の不連続性は恐ろしいまでに厳然としていた。とりわけ、人間の意識の働きが、生物界一般の漸進的発達、さらに人類の肉体の進歩を決定したのと同じ法則によって進化したはずはなかった。(p.20)

人類と言語と都市が＜二分心＞に基づいて組織されるならば、いかなる歴史もほんの一握りの決まったパターンしかとりえないのではなかろうか。(p.192)

ギリシアの意識ある主観的心は、歌や詩から生まれた。この心は、そこから固有の歴史的変遷を遂げ、ソクラテスの＜物語化＞による内観へ、アリストテレスによる空間化された分類・分析へつながり、さらに、そこからヘブライ思想、ヘレニズム思想、ローマ思想へと発展する。そしてそれに続き、ギリシアの意識ある主観的心のおかげで、二度ともとへは戻れぬ世界の歴史が始まったのだ。(p.354)

しかし、話を先に進めよう。意識が心の営みに占める割合は、私たちが意識しているよりははるかに小さい。というのも、私たちは意識していないものを意識することができないからだ。これは言うのはたやすいが、十分理解するのはなんと難しいことか。暗い部屋で、まったく光の当たっていない物を探してほしいと、懐中電灯に���むようなものだ。懐中電灯はどの方向にあろうと自分が向く方向には光があるので、どこにでも光があると結論づけるに違いない。これと同じように、意識は心のどこにでも行き渡っているように思えてしまう。実際にはそうではないのに、だ。

投稿元：

レビューを見る

まだ、数ページしか読んでいないけど、手元に置いておきたいと思ったいくつかの本の一冊。
「アナロジーの力」と同じ、基本図書。

投稿元：

レビューを見る

人類の意識は、今からわずか３０００年前に目覚めたもの。という仮説を様々な検証をもとに打ち立てた。人間が文字と意識をえた代わりに神々は沈黙したとジュリアン・ジェインズは、表現した。知覚と意識は同一視したはならないと彼は強く訴える。面白い。

投稿元：

レビューを見る

自分の常識を疑い、壊す能力に敬服する。自分の主張のゴール地点の設定を行った時点で、すでにこの人物の偉大さが決定されたも同然だったと思う。

投稿元：

レビューを見る

心理学界に一席を投じた書だが、中級以上の魔術師にとってはInvocationの技法を精錬させるための極めて重要なヒントが得られる。
どう使うかは読者次第。

投稿元：

レビューを見る

当然ではあるが意識は宗教と歴史の発生に深く関わっている。ジュリアン・レインズの主張は実に刺激的だ。3000年前の人類に意識はなく左右の脳は分裂状態に置かれていた。当時の人類は右脳が発する神の声に従う自動人形であった。そして脳が統合され意識が誕生する。と同時に神の声は聞こえなくなった――というもの。つまり人類全体が統合失調症だったわけだ。
http://sessendo.blogspot.jp/2014/08/blog-post_33.html

投稿元：

レビューを見る

日頃私達が何気に使っている「意識」という言葉の「意識」とは何か？という事から話は始まります。

現代の様に意識する事を意識しなかった「意識」のない文明があった事を歴史的な資料を元に、その成り立ちを説明して行きます。

さらにその「意識」の特徴を６つ上げて、脳機能の話へと展開しながら言葉の発生過程を具体的に述べ、

神の出現、文明の発生と統治機構から、占いが起こった話までと壮大な物語が描かれて読み手を魅了して行きます。

投稿元：

レビューを見る

３０年以上も前に書かれた本なのだけれど、
内容は随分先に行っちゃってる感のある稀代の奇書。

古代ギリシャ時代の文献などを資料として扱いつつ、
３０００年前の人類においては、右脳に宿った「神」が
命令を下して人の行動を左右していたというトンデモな仮説
が展開される。

話題が多岐にわたりすぎている嫌いもあるが、
個人的には学術書としてというよりはエンタメ本として
楽しめた。

村上春樹「１Q８４」で、青豆が
教祖と対峙する場面での教祖による「リトルピープル」の
説明との微妙な共通性も見えて面白い。

投稿元：

レビューを見る

索引まで入れると600頁超の大著であったが、読み始めるとつい引き込まれて最後まで読んでしまった。
何より、その仮説がおもしろい。
3千年前までは、人類は「意識」というものを持っていなかった、というのだ。
詳しくは中身を徴していただきたいが、全編を通して「意識」とは何だろうと自問することが屢々であった。
個人的には、第3部の統合失調症についての章が興味深かった。統合失調症が預言者の遺伝子とは！
人間の意識についての他の著作も読んでみたくなった。

投稿元：

レビューを見る

第2章までは今でも充分説得力がある。第3章以降は経った年月の関係もありややトンデモ的な印象を受けるが、それでも魅力的な主張ではある。