Ｊポップとは何か 巨大化する音楽産業 （岩波新書 新赤版）

投稿元：

レビューを見る

『Jポップの定義』という意味ではなく、日本の音楽は日本のビジネス界、産業にどれだけ影響を与えたか。という事が大体のメイン。
例としては、マスメディアと音楽(邦楽)の関係、アナログからデジタルへの移行と邦楽の関係、そういった事を詳しく書かれてある。そしておおよその他からの文献などか資料である。
にもかかわらず、筆者はあとがきに「日本のポピュラー音楽産業の全体像を分析的にとらえ、正確に記述した本や資料が見当たらない。」と書いてある。
しかし、たった3ページからでもこの本から与えられた情報量というのは、とかく濃いものがあった。
たったひとつ”カラオケ”や”CD”というものを語るだけでも、その歴史的背景、経緯などの資料や記事を持って来、そこで筆者が分析していた。その情報量には目を見張るものがあった。
　
我々、日本人が今の音楽に対して求めているもの(筆者は「ファンタジー」や「ナルシズム」などと述べている)への文献も深く頷けるものがあった。
この本を通して、音楽を商品として見ている。という日本のマーケティング状況を更に垣間見れた気がする。
　
個人的に「Jポップとは何か」という疑問を自分に投げかけた時、「Jポップ」というのは、需要の為に作られた音楽でしかなく、自然的にそれはマスメディアに影響された大半のリスナーにはウケがよい、そんな存在なのだと思っていた。
というのは元々「ポピュラー」を和訳すると「民衆的な、人気のある」という意味になるからだ。そういえば、Bjorkがいつかインタビューで答えたコメントに「子供でも大人でも聞けるようなポピュラー音楽でなければいけない」と言った事がある。
そうなると、国民的アイドル達がポピュラーか。というのが浮かび上がる。例として、モー娘。や浜崎あゆみやSMAPをあげよう。これらのグループ(または個人)は小学生も知っていて、更に主婦の方や、ご年配の方まで知れ渡っている。というのは、やはりレコード会社・事務所含め、圧倒的にマスメディアが大々的に宣伝している力の影響が多く、その威力はTVやタイアップ、つまり日本広告産業と深く関わってくる。それは内容の善し悪しは関係なく、「どれだけ民衆に浸透させて、音楽を買わせるか」というJポップの販売手法になってくるような気がしてならない。
そういう販売の仕方や、内容の良し悪しを一部のリスナー(自分含め)が評価した結果、「煙たがれてしまうJポップ像」が出来上がってしまっていた。
　
結局「Jポップとは何か」という疑問に対して答えうる返答というものは、とても漠然としており、筆者が言うように「ローカルである日本文化に生きる日本人とは何か」という新たな疑問の入り口になるのかもしれない。
「産業界でのJポップ」として言える事も筆者の文献の通り、そろそろ製品内競争が始まってもいいのだと思う。
インターネットやパソコンを通し誰でも音楽が作れ、自己主張の民衆化になった今の時代。Jポップをとりまくマスメディア達のイメージを覆し、もっともっと純粋に楽しく、ステキな音楽達が日本の中で溢れて欲しいものだ。

投稿元：

レビューを見る

Jポップを取り巻く経済と社会から論述してある。多くの音楽についての論述は、その中身から語るか、その取り巻きから社会心理的に語ることが多いが、多くの取材を通して経済的側面と社会的側面から述べられており、労作であると同時に分析に力強ささえ思える力作である。■旧来のロックシーンでのプログレやそのあまりに技巧に走った音楽に対する反抗としてのパンク現象は、社会の運動であり、また音楽の運動、現象であり、その運動や現象にプログレあるいはパンク、近くはグランジとして実態を表現できる呼び名が付けられた。■しかし、Ｊポップは、音楽業界が起したカテゴライズしたブームであり、その是非はともかく、仕掛けられたものであるとする。
■デジタル化の影響としてＭＩＤＩ、ＣＤであり、それらは製作面でも機械とコストダウンと時間の短縮化が現場では図られた。プレーヤーの大衆化によって、一家に一台から一人に一台へとプレーヤーが莫大に増える。楽器を弾かなくても良い音楽製作。
■ＴＶとヒット曲のタイアップとしてのＣＭ。ＣＭに使われる曲は、１５秒である。つまりさびの部分だけ印象的に仕上げれば、成功した曲になる可能性が多い。よって、さびの部分と全体が違和感を持った曲が時として製作されることにもなる。ＴＶドラマの主題歌のヒットは、ドラマの終焉と同時に起こる現象、すなわち長く続かないヒット曲現象、が、興味深く具体例を出して論じられる。
■ＴＶタイアップ現場では物議をかもさない曲の選考、最初から表現の多様性を放棄し、最大多数が合意可能な範囲で作ることを目指している。■広告表現と音楽表現は、最終目的がまったく違う。作者は音楽が企業の営利活動と手を結ぶことそのものが商業主義で許されないという極端な主義を取っているものではない。
■「ココロ」の時代の音楽受容
聞き手の変わり方として、カラオケの巨大音楽メディアとして考えられている。通信カラオケによってカラオケボックスという音楽革命がされたとする。一般に、カラオケの利用客は、昼間では主婦層、午後には、学生層が多い。カラオケボックスが、「７０年代が「学習社会なら、８０年代は「表現社会」だ。学習という情報のインプットばかり続けていた人々は、アウトプットを求めて破裂しそうになっている。いま教養とエネルギーのある女の人達を襲っているのは、自己表現への欲求だ。その上、近代社会の私たちは個性という悪夢に取り付かれているから、誰もが表現すべき自己を持っていると信じ込んでいる。■８０年代は自己表現が大衆化する時代だといえる。誰もが即席にシンガー・ソングライターになり、自分史をつづる。」「増補＜私＞探しゲーム」上野千鶴子
８４年には、自分を中流と看做す人が、人工の81％にまで増え、「中流意識の飽和点」に達した時代でもある。二人にひとりが大学、短大、専修大学に通うようになったのは、８８５年だとされる。日本人が追い求めた「平等化」は、「均質化」へと変貌し、かえって「個性」化への憧れをはぐくんだ時代でもある。違いがわかる「中流」８５年度の国民白書はそのように記している。
　■カラオケボックスの興隆は、娯楽の多様化のひとつの形態であると同時に「均質化」した社会の「自己表現」の媒体ともなった。自己表現を通じて自分自身になろうと欲する潮流がこのあたりから始まる。自己愛的な自己表現は、「その商品を所有する自分を好きかどうかである」自分がその商品を持つこと、カラオケではその音楽を歌い上げる自分が好きかどうか、自分を是認できるかどうかが基準となる。
　■日本という音楽産業のかたち
９８年レコード生産額が６０７４億、１０年で市場規模を２倍にした、「Ｊポップ的セールス」。２００４年３７７３億にまで現象。これは、８８年から８９年の市場規模である。
■世界第二位の巨大市場としての日本。音楽の輸出はほとんどまったく無い驚嘆な国内市場に依存する日本。洋楽が、全体の1/3を占める。コンサートチケットを買い取ったり、協賛金を出したりする「アーチスト助成費」のカット。レコード会社の出す「事務所助成費」の削減が、「アーチスト」側には相当に響いた。「マネージャー一人とアルバイトで一つか二つのバンドを抱える事務所なら、それだけで食っていけるとされた資金がカットされることになる。
■インディーズの売上額は、日本レコード協会に加盟するメジャーレコード会社からの出荷額のおおよそ5.9％に相当する。
■着メロの興隆、着歌の隆盛。音楽再生機としての携帯電話の普及８４６６万台。
着メロの著作権使用料徴収額７５億
通信カラオケの著作権使用量徴収額５５億。
着メロに適した曲の条件、「耳に残るさびの部分が５秒あればいい」レーベル・モバイル社の上田正勝社長（エイベックス出身）
など、Ｊポップの社会現象を経済的側面からも「冷静」にみている。この手法に賛否あるかもしれない。■しかし、生活が懸かっている音楽家たちがごく一部を除いて、殆どである現状からすれば、音楽家を取り巻く状態を、また音楽の業界の姿を知っておくことも重要なのではないか、「音楽」ファンであればなお更のことではあるが・・・。■欲を言えば、「電通」の広告代理店的な上からの文化創造について、疑問を呈してももらいたかったが・・・。まあ、いいかぁ。

投稿元：

レビューを見る

タイトルどおり「Ｊポップ」に対する分析を行った作品である。しかし、この作品の特徴は、得てして「アーティスト分析」「楽曲分析」になりがちなこの命題に対し、「Ｊポップ」という誰しもが知ってそうで実はその概念がよく分からないこの言葉の定義を詳細な調査を行うことにより明確にするだけでなく、「Ｊポップ」を取り巻く社会的・経済的・技術的変化を詳細に記すことにより、解き明かそうとしたことにある。つまりは社会構造や文化の変化が「Ｊポップ」にどのような影響を与え、何をもたらしたかを示すことにより、洋楽とも古典音楽とも違う「Ｊポップ」なるものの特殊性や変遷を追ったものだと言えるだろう。

今作において、それを解き明かすために用いたキーワードというべきものは、「デジタル化」「テレビ」「カラオケ」「ココロ」「市場」である。それぞれの分析は皆考えさせられるものがあるが、その中でも、今の音楽の「質」や「特徴」を分析する上であまりに示唆に富んでいたのは、２章「デジタル化は何をもたらしたか」と３章「テレビとヒット曲」である。

音楽の製作現場におけるデジタル化の進行は、楽器を弾かずとも、学術的な音楽知識がなくとも、大金をかけなくとも、容易に音楽を作れる環境をもたらした。また、今まで「人間の演奏」では不可能であった音作りを可能とし、ダンス・ユーロビートといった音楽を著しく進化させもした。しかし、あらゆる演奏のミスや音程のはずしの修正、他の音源のつけたし・削除ですら容易に可能なデジタル技術による楽曲製作は、一方で、今までの音楽製作に必要不可欠であった「特殊機材」「職人的技量を持つ演奏家」「編曲者」の存在価値を相対的に低め、彼らの活動の場を奪ってしまった。その結果、「修練に修練」を重ねた演奏者同士の技術や思考のぶつかりあいが持ちえる「迫力・凄み」や「緊張感」を曲から確実に奪い去ることになるのである。さらに、日本経済の不況によって音楽業界にも広がったリストラの動きが、このことを加速させてしまう・・・。

機械技術に頼った低予算・少人数による音楽製作を促進したからである。機械技術の進化は、「想像の世界」でとどまっていた音楽の具現化ではなく、同じ音色・同じリズムパターン、同じメロを使いまわした「無個性で魅力に欠けるインスタント音楽」を安価で大量生産するのに絶大な威力を発揮した。効率と利益の追求のために・・・。

そして、もう一つ今の音楽の質を考える上で見落としてはならないことがある。それは３章で記されている「テレビタイアップ」である。
９０年代から始まったタイアップ時代は、その使用曲の製作・選定に関し、レコード会社やアーティストの意向よりも、スポンサーや広告代理店の意向の方が優先される風潮を生み出した。そこで重視されるのは、使用する曲全体の完成度とかメッセージ性とかではなく、短いＣＭ時間の中で聞き手を惹き付ける印象的なメロディーやＣＭ商品のイメージを増大させる何かがあるかどうかである。事実、タイアップの有用性に最も早く気付いたビーイングは、サビ部分に相当する１０〜３０秒部分だけ録音したデモテープを数多く作���、スポンサーの要望にそった曲をいつでもすぐに提供できる体制を築き上げた。９０年代前半から中盤に至るビーイングの大繁栄をもたらした大きな理由であろう。

しかし、後々にも継承されたこの手法は、曲の全体像を考えての曲作りの減少を招き、一方で「サビだけしかいいところがない」「他のメロ部分とサビメロとがかみ合っていない」楽曲を氾濫させてしまう・・・。
さらに、スポンサーのイメージ戦略や広告代理店の意向を重視するあまり、曲もアーティストも「当たり障りのない無難な路線」のものが選ばれるようになってしまい、先鋭的な雰囲気を持つ歌い手や攻撃的な楽曲・難解な楽曲が敬遠されるようになった。そして極めつけは、それら様々な風潮の積み重ねや広告業界の成果重視の体質が、過去の成功体験に引きずられた「売れるアーティスト・大手所属のアーティストをより起用して、無名なアーティストや弱小事務所のアーティスト、売れ筋ではない音楽をやっているアーティストを起用しない」とワンパターンで安直な戦略に終始してしまう流れを生み出してしまったことにある。このことが、「売れる奴は売れる」「売れない奴はいつまでたっても全く売れない」という「売上の２極化構造」だけでなく、特定少数のアーティストの人気（例えば宇多田、浜崎ら）に依存する社の体質、業界体質をももたしてしまう。もはや「タイアップなし」「人気アーティストなし」で曲を大量に売ることを自ら構造的に不可能にしてしまったのである。

ここでは、ネガティブな面だけを書いてしまったが、こういったことを含めた社会的・文化的な動きが、「Ｊポップ」ならではの特殊性・面白さを形成したのは間違いないだろう。ほかにも現代音楽を考える上で示唆に富んだ考察があるので、音楽好きであるのなら、一度は読んでいただきたい。

投稿元：

レビューを見る

「Jポップって、一体何？」そんな問いから始まるこの著書では、「Jポップ」という言葉は誰が考えたのか、なぜそんな言葉が生まれたのか、それは日本のポピュラー音楽をどう変えたのか、について述べられています。
「Jポップ」という言葉は、ミュージシャンが始めた音楽上の運動に名前がついたのではなく、音楽産業がマーケティングのためにつくった言葉である、という点は興味深いところ。
カラオケという消費行動についての考察、タイアップがポピュラー音楽に与えた影響など、そのどれもが身近な話題ばかりで読みやすい、かつ読み応えのある一冊。

投稿元：

レビューを見る

なかなか鋭い分析で包括的な日本の音楽産業の歴史斬った本。ただ途中、本人が音楽好きなのはわかるんだけど、軽い気持ちでこの本を手にとった人には分かりにくいんではないかと思う説明不足な表現がいくつか。しかしながら濃い〜本だった。

投稿元：

レビューを見る

日本のポップスなど海外では全く通用しないというのはもう昔からのことだが、この本でそういうことがさらにはっきりして良かった。Jポップのアーティストは、他の国では通用しないのだ、という自覚はあるのか？　あるならもっと照れみたいなもんがあっていいんじゃないのか？
昔からなぜこんなものがそんなに売れるのかと不思議でしょうがなかったが

投稿元：

レビューを見る

J-POPだけでなく８０年代以降の若者文化に言及している本。１，２章は海外の音楽事情（オーディオの発達など）と変わらないんじゃないかと思ったけど、後半、テレビCMとのタイアップについて読むと、J-POPの細切れ感が説明されている。海外の音楽は今でもアルバムを想定したシングルという流れになっていると思うが、日本は単発、しかもその中身まで細切れになっている、というところに私はコマーシャライズされた音楽に違和感を覚えざるを得ない。海外、洋楽はもちろんマーケットを絞るなど商業的に音楽産業が扱われることもあるが、まず第一に芸術である、という大前提が死守されていると思った。

投稿元：

レビューを見る

渋谷系についてサイエンスしたくなったんです。
てへ★

渋谷系についての記述がしっかりしてあって
原稿をかく参考になりました。

投稿元：

レビューを見る

読み助2009年2月17日（火）を参照のこと。
http://yomisuke.tea-nifty.com/yomisuke/2009/02/

投稿元：

レビューを見る

ムーブメントがまずあって、カテゴライズされ、ネーミングされていくものでしょ。それをメディアが先行してしかけてその思惑通り定着してしまうって・・・。Ｊポップという言葉にも、その世界で「アーティスト」と自称する連中にも違和感を感じていた訳が、この本を読んで腑に落ちた。日本の音楽を取り巻く環境って淋しすぎる。

投稿元：

レビューを見る

Jポップに関しての分析が、幅広い視点から行われている。
第一章は、Jポップというカテゴリーが誕生した背景
第二章は、Jポップ誕生期ごろの音楽機器産業の変化
第三章は、ヒット曲とテレビ（ドラマやCMタイアップなど）の関係
第四章は、カラオケやバンドブームな聞き手側の変化
となっており、ここまでの分析であれば（内容はしっかりしているものの）普通のJポップ関連の本であり、特別優れているとはいえないだろう。

しかし、第五章において、海外との比較を行うことにより、日本の音楽産業の特異性を指摘している点が興味深い内容だった。

日本音楽産業の極端な国内市場依存、音楽アクセスの乏しさ、（第三章とも関連する）日本独特のマーケティング手法のあり方など、日本独自の文化が形成されているということが指摘されている。

それに引き続いて、第六章では、CDの売上減少の代わりに着メロ産業が巨大化している点や、インディーズのレコード会社が台頭してきている点などを取り上げている。

あとがきにおいて、「（日本の音楽産業が世界に開いておらず、日本列島の内側だけで孤立していることに対して）この孤立性こそが、日本のポピュラー音楽の個性であり、ひいては日本文化の特性でもあるのではないか。」とあるように、日本独自の音楽産業文化について指摘している点が、この本の醍醐味ではないだろうか。

投稿元：

レビューを見る

ちょっと妄想が過ぎるんじゃ？と思ったところもあったけど、面白かったし懐かしかったり勉強にもなった。最後の最後で、なんとなくだけどあたしの考えてることと合致したんじゃないかと思う

投稿元：

レビューを見る

ただ単にＪポップの変遷を辿るだけじゃなく、日本人の消費傾向から分析してるのが面白くて悲しかった。「消費行為そのものが自己表現である」「日本人が音楽を聴くのは、その音楽が好きなのではなく、その音楽を聴いている自分が好きだから。」。Ｊポップそのもののことも知りたいし、自己表現としての消費、日本人の消費についても色々知りたくなりました。

投稿元：

レビューを見る

「Ｊ－ＰＯＰ」という言葉が　いつ頃から使われ始めたのか。
いつの間にか浸透していた言葉ですが、ＦＭ局Ｊ－ＷＡＶＥが放送開始された頃からのようですね。世界に通用する（しているような気がする）日本の曲という妄想（願望）から登場した言葉。
ＣＤが売れない時代が続く中、Ｊ－ＰＯＰの向かう先は何処なのか。国内市場のみの販売に特化している世界。著者は「音楽」そのもののあり方に目を向けるべきと書いていますが、現在最も売れているＡＫＢを見ても、ＣＤの売り方は逆の方向へ進んでいるように見える。