臨床倫理学 臨床医学における倫理的決定のための実践的なアプローチ

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ありぞん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

某病院マッチング試験で問題テーマとなっていたDNR（do not resuscitatei）について、その取り扱い方について、学生時代に知っておけば良かったと後悔した、そんな本でした。

投稿元：

レビューを見る

こちらは有名なJonsen先生の本。白浜先生もお訳しになっている。机の上にほったらかされていたけど、ようやく読めた。

うーん。この語り口が、アメリカ。どうしてこんなに断定口調で言えるんだろう。全体的には規範的な倫理で、そうなっているから、そうなっている、というトートロジーが多い。正義に対する過度な信頼もアメリカ調だ。そのわりに、「どのような保険プランによって採用される制度も、公正な分配の原則を反映すべきであり、サービスに対する正当な権利を持つ人はすべて差別なくサービスを受けられるよう保証されるべきである（中略）公正な医療についての、、、、」（２１１ｐ）

ある特定の保険プランの中での「公正な医療」ってそれ自身矛盾してませんか？

投稿元：

レビューを見る

倫理的によいのか悩むことも多い中、この本は「あるある！」というケースが検証されています。
特に改訂された版では、小児の分野が付け加えられているのが秀逸です。
小児は「親の決定」という部分で大人と違うので、それが検証されているのが助かります。
困ったりしたらここを見ると勉強になりますね。一見の価値あり！