ブログ論壇の誕生 （文春新書）

投稿元：

レビューを見る

雑誌の連載をまとめたものなんですね。ここ1年以内の出来事がカバーされていて興味深いものがあります。あちこちのブログからの引用が目立ちます。

投稿元：

レビューを見る

ここ近年のブログの超躍進について具体的な例を述べながら論理的に話が展開されています。
ロストジェネレーションと高度経済成長期の世代の考え方の違いに指摘しながら、今日のブログをめぐる議論を取り上げています。
具体例も僕たちネット住民にはよく記憶していることばかりで比較的読みやすく構成されており、オススメです。
僕たちがここから日本を変えてやるという意志さえあればネット論壇が公共性を得ることは可能だ、というのが著者の結論。ブログの失言の責任は誰に向かうのか等など際どい話も随所に出てきます。ネット好きな人、そして初心者の人がブログについて改めて考察するのにぴったりの一冊です。

投稿元：

レビューを見る

毎日jpのはなしやウィキペディア更新主のはなしやネット住民＝格差の底辺とかってはなしやブログ限界論のはなしなど。

投稿元：

レビューを見る

インターネットが普及して、誰でも自由に言いたいことができる巨大な言論空間（ブログ論壇）が出来つつあり、従来、マスメディアとアカデミズム、有識者たちによって構成されてきた日本の言語空間に、強いインパクトを与えつつある。いわく、
「ブログ論壇はマスコミを揺さぶる」
「ブログ論壇は政治を動かす」
などなど。
また「硫化水素自殺がネットで広まっている」というネット非難があったが、流布させているのはマスコミではないかというのもあって、本当にその通りじゃないかと思う。

ただ聞き慣れない用語がたくさんあって、
「トリアージ」（これはちゃんと説明があったが）、「ブロゴスフィア」「ホーボー」など、もう少し説明が欲しかった。

それにしても、トラックバックスパムや、ＳＥＯ対策だけのために自動生成されるブログ、、、困ったもんですね。

(2008/10/30)

投稿元：

レビューを見る

うーん。なんか論旨が客観的でなーい。

が、ロスジェネ対団塊世代
について述べていたのが面白かった。

が、そうなると、積極的にリアル世界で動いている（いた）団塊に対して
バーチャル世界でうさ晴らしするのが関の山、たまに秋葉みたいな事件を起こすロスジェネ世代が
バカっぽくて、悲しいなあと思う。

大体本名明かして論じないしね。

投稿元：

レビューを見る

議論を戦わせる場「論壇」が1990年代に消滅。それがネット上でblogのカタチで復活。
論壇では本質的には所属や実名匿名は関係なく議論の中身のみで戦わされるべきだが、匿名は信用できない、とかブロガーが所属している組織に責任を問わせるといった精神風土。203

投稿元：

レビューを見る

前著『Google』以来、文春新書お抱えの佐々木氏の新刊。
毎日WaiWai事件などのマスメディア批判を中心に、ブログ論壇の今を示す。
ネットびいきの感は否めないが良書。巻末のアルファブロガーリストも便利。

投稿元：

レビューを見る

偶然ですが、本書を読み終わったら毎日のクレームメールがインフォ宛に届いてびっくり。まだやっているのですね、こわいこわい。ブログや2ちゃん世代＝ロスジェネというのが当り前の定義になっていてまたびっくり。

投稿元：

レビューを見る

普段、目にしている情報がどのような性質を持っているか、確認しようと思い読みました。とりあえず途中で放り出さなかった。切り口はいろいろ、切られる方は、いまだにブヨブヨしている。

投稿元：

レビューを見る

①団塊世代 : マスメディア、ステレオタイプな勧善懲悪、一部の”
　　　　　　　　　　　　　　　　エリート”
②ロストジェネレーション: ブログ、参加者自由、被害者意識、理性的、高情　
　　　　　　　　　　　　　　　　報密度
③ゆとり世代　　　　　　　 : 携帯電話、ニコニコ動画、感情的、比較的低情報
　　　　　　　　　　　　　　　　　密度

①と②の世代間抗争がそれぞれの主軸のメディアで行われてきた。②のメディアが①への攻勢をかけてきたかに見えたが、最近になり商業的なブログがノイズとして②の勢いにも陰りが見え始めてきたように見える。③携帯電話での世代が増え、もともと日記の好きな民族であった日本人がこのメディアの活用し始めてきている。
再度②が社会の中心としての自覚をもち、ディベート能力を磨き、それら議論が衆愚化を防ぐ何かを構築できれば、ブログの世界は復活する。

投稿元：

レビューを見る

「電子書籍の衝撃」が面白かったので同じ著者の本を図書館で借りる

これは2008年9月発行の本で、2年前の情報をもとにしているため、ＰＣの世界ではもう昔のことかもしれないけど僕にとっては新鮮だった

その理由は、ＰＣは持っているしネットもそれなりにするけれども、一日をネット検索で過ごしたり、夜更かししてしまうというほど没頭したことがなかったという事があると思う
そのせいか今まで（今も全然だけど）ネットリテラシーは正直低いものだった
だからこの本に書いてあることはほとんど知らなかったんだ

だからネトウヨやネトサヨについても聞いたことくらいしかなかったし毎日jpの事件なんて知り合いにいつだったか聞いて「ふーん、そうなんだ」と他人事のように言っていただけだった

この本はそのようにネットやＰＣに対してあまり興味がなかった僕に一つの衝撃を与えてくれた
その衝撃とはネットが社会を変えることは悪いことばかりではない、ということだ
本書ではそれは「毎日jp」の事件に代表される

２ｃｈやテレビの影響で、ネットがリアルに及ぼす影響は漠然とマイナスなものが多いと感じていたことが「そうではない」とそして、今まで自分がネットをいかがわしいと何となく感じていたことに気づかせてくれた

もちろん本書ではそういったことをただ「良いことだ」と言っているのではなくてネットにおける論壇のようなものの悪い部分も取り上げているし、というかネットが流動的なものであり良くも悪くもなるということを冷静に分析している


以上を踏まえてこの本を読んで得たことは、最後のひとつは自分が本書を読んで自分で考えたことだけど
「ネットのリアルへの影響が自分の想像以上に大きいこと」
「しかしシステムの悪用や感情的な書き込みによる炎上などによりそれは良くも悪くもなること」
「つまり情報リテラシー（言葉や論理の能力を含めた）が重要であること」

の３つだと思った

投稿元：

レビューを見る

この本では、誰もが平等に議論できる場としてのインターネット空間の現状が示されている。平等とはいえ、結局はリテラシーを持った知識人が議論する場になっているのだけれども、それはまぁいい

僕は2chのニュー速に毎日入り浸るようなネット中毒者だ。中学生のときから見てるもんだから、もう古参と言ってもいいかもしれない。全く自慢にはならないけど

しかし、最近2ch上での議論を見ていると、どうもウヨサヨという二元論で語りたがる人が目についてしょうがない。そういう人達の意見を見たくないので、政治系のスレッドは全部NG登録してしまうぐらいだ

2chにおける二元論での議論は政治的な主義主張の問題だけではない。理系・文系だとか、野球・サッカーだとか、イチロー・松井だとか、きのこ・たけのこだとか、とにかく色んなところで目にする

そういった議論に対して僕が感じる違和感の正体を、この本は明確に主張してくれた。つまり、一定の匿名性があるインターネット上の言論空間は、個人のイデオロギーぶつかり合う議論に不向きであるということだ。だからウヨサヨ言ってる人達のぶつかり合いに滑稽さすら見てしまうんだと思う

それ以外にも、この本ではインターネット言論空間の特徴が多く挙げられている。普段からネットに慣れ親しんでいる人にとってはとても興味深い内容だと思うので、是非読んで欲しい