パーソナリティを科学する 特性５因子であなたがわかる

投稿元：

レビューを見る

それぞれの研究結果から一般の人にもわかりやすいように、ビックファイブと呼ばれるパーソナリティの因子について書かれている。
尺度として測定できるものと、ライフストーリーといった質的データとして示されるものとが合わさり、個々の特性が説明できるという結論が、面白いといえば面白い。
相関係数が0.5とかでも関係があるといっているのに違和感はあった。できれば引用文献とか、より詳しい文献の紹介があるとよかった。
ビックファイブは、外交性、神経質傾向、誠実性、調和性、開放性の5つである。これは高ければよいというものでもないとされる。
それぞれの因子の特徴が説明されたあと、パーソナリティを決定するものは遺伝的な影響が50％であることが述べられている。
5因子でパーソナリティが決まると単純に考えれば、10万人に一人は同じ人生を送るとなるが、実際そうではない。個々の人がもつ特性については三つのレベルで考えられるという。それは、ビックファイブパーソナリティ特性のスコアと特徴的行動パターン、パーソナルライフストーリーの三つである。

投稿元：

レビューを見る

ひさしぶりに興奮させられた！

どうなんでしょう？パーソナリティが５次元の低次元空間に分布しているというのは本当でしょうか？

本当なら、とてもおもしろい。そもそも、人間が身の回りの人の性格をある程度把握して、「あの人ならこうするだろう」「こう言うだろうな」というようなことまで考えられるのは、人間の性格の多様性がそこまで高次元じゃないことを示しているような気もする。そこで重要なのは、どういう軸をとるか。どういう軸に関しては、生まれつきの要素が大きく学習によって変化しにくいのか。

性格テストなんて大昔からあるんだろうけど、それがやっとマユツバものじゃない経験科学になってきたということなのか。だとしたらおもしろい。

この本にはないけれど、世の中では、この理論を元に職場の人間関係円滑化を行う方法まであるらしいですよ。

投稿元：

レビューを見る

スコアの低い項目は、自分にあった方法でルーティン化し、極力ストレスにならないようにする。強みはどんどん活かす。

投稿元：

レビューを見る

自分に向いていないことに、時間とエネルギーを浪費しないことである。
私達にとって最高のパーソナリティーなどというものはないということだ。
どの特性レベルにも利益と不利益がある。個人の性格は変えられない－それは遺伝によって脳に「配線」されているからだ。だがそれをどのように表出するか（その強みを生かせるかどうか）は、私達の自由に任されている。

投稿元：

レビューを見る

生物心理学部の教授であるが、心理学的な正確な知識はかなり怪しい。
　ゴールトンやターマンについては、統計に基づかない誤った間違いの例として、心理学で気を付けるべきこととして様々なテキストに掲載されている。
　それについてはひとことも説明をしていない。１０年前ではその間違いがはっきりと指摘されていたのに、意図的に研究を無視している。
　せっかくビックファイブを説明しているのに残念な本であるので、これを引用してしまうと卒論自体が危うい。

投稿元：

レビューを見る

人のパーソナリティを解析することにより以下の5つの因子の組み合わせにより個々のパーソナリティの傾向が決まることがわかりました。
①　外向性；　　　報酬への反応
②　神経質傾向；　脅威への反応
③　誠実性；　　　反応抑制
④　調和性；　　　他者への配慮
⑤　開放性；　　　心の連想のひろがり
これをビックファイブと呼びます。
自分がどのような性格かを自己認識してゆくことは社会生活をしてゆくうえでとても重要なことです。
自分の性格に合ってない職業を選ぶことは無駄な努力をすることになります。

http://ameblo.jp/nancli/entry-11712009562.html

投稿元：

レビューを見る

一人でフォトリ1冊目。約100分。
人の性格、傾向がどうやって決まるかを脳科学などで定義、分類する本かと思い、自己分析アンド自分にとって付き合える人、付き合うことが辛い人を鑑別する知識を得るため読みました。が、以外にも最終章は、自分を変えたい人へのエールでちょっと感激。ナラティブアプローチと親密な考え方の著者ともわかり、思わぬ収穫でした。

投稿元：

レビューを見る

個人の性格を５つの観点、外交性、神経質傾向、誠実性、調和性、開放性で理解していこうという本。こうなる前の性格を把握するのは非常に難しかったようである。これらの観点の分析が、性格の科学におけるルネサンスとなり、だいぶ進歩をしたとのことである。
フィンチの嘴の話が意外と面白かった。

投稿元：

レビューを見る

パーソナリティー心理学や遺伝学や進化学などを絡めた説明が非常に面白かった。
中でもダーウィンの進化論の考え方の認識違いに気づけたことはとてもためになった。
自然淘汰とパーソナリティーの関係性の当時の時点でわかっていること、さらなる研究が必要であろうことなどわかりやすく書かれている良い本。
パーソナリティーの5因子の低い高いで一喜一憂するのではなく、遺伝子性格を活かした生き方の主張は好感が持てた。

心理学の研究に関する記述が私の学習不足で分かりづらかったので、そこがすんなり読めるようにもう一度読んでみたいと思う。

投稿元：

レビューを見る

重要。ビッグファイブを神経遺伝学的基盤から説明し、進化的視点からメリットとコストを明確に。非常に見通しがよくなった。もっと早く読んでおけばよかった。信じこむのはあれだけど、この方向は発展性ありそうだなあ。

投稿元：

レビューを見る

特定5因子のそれぞれの特性とメリット、デメリットが説明されていて良かったと思う。
　それぞれの特性の説明が進化論的であったり、個々人の物語風であったりしてわかりやすくて良かった。
　自己評定もできるので、自分にはどういう特性があるのかも理解でき、今後も役に立ちそうだと思った。

投稿元：

レビューを見る

自分のパーソナリティを理解して受け入れて行動を選択する。

自分に合ったニッチをもう一度考えたいと思いました。おもしろかったです。