ロボットとは何か 人の心を映す鏡 （講談社現代新書）

投稿元：

レビューを見る

人間らしいロボットをつくるということは、人間とは何かを突き詰めること。いつか、人間と見分けのつかないほどのロボットが現れる日が来るのだろうか。それは、人類にとって希望であり、脅威にもなるだろう。
筆者の石黒先生はマツコロイドを監修しており、「マツコとマツコ」にも出演されているので、録画して見てます。

投稿元：

レビューを見る

★ロボットを媒介とした人間論★ロボットの技術論ではない。「なぜロボットの見た目に気を配らないのか」と著者は強調し、ロボットを利用するには見た目とそれに反応する人間の心が重要だと指摘。人間そっくりの見た目のロボットを作ってきた。技術的にもすごいのだろうが、著者の関心はそれを見る人間の意識へと移るようで、人を人として成り立たせるものは何かを追求する。何があれば人と認識されるのか。顔なのか、目なのか、会話、ゆらぎ‥。あくまでロボットをツールとし、人間研究へと変わってきた。

投稿元：

レビューを見る

自身をモデルにした遠隔操作型アンドロイド「ジェミノイド」を開発し、世界中の注目を集めた著者。
9章からなる本書は、例えば実験で、ジェミノイドの頬を突っついてみるとジェミノイドを遠隔操作する方も自分の頬を突っつかれる感覚をもった。当時4才の自身の娘さんのアンドロイドも作り頬を近づけると「娘のにおいがした」しかも、アンドロイドに接したほとんどの人が同じ感想を述べたとか。
ロボットと人間の役者が共に舞台で演じるロボット演劇という試みなど。
さらに、ロボットと人間の未来へと夢はひろがる。
こうして、ロボット開発の研究の過程で、たどりついたのは「人間とは何か?」「自分の心は何処にあるか?」「心とは何か?」というような問いかけであったと・・・・。そんな興味深い話満載の一冊!

投稿元：

レビューを見る

研究内容やロボットの説明に終始するかと思ったが、荘でもなかった。
論文として書かれることを、わかりやすく示されてあった。失礼だが読みやすかった。
ロボットに心はあるのか。そもそも人はなにを持って心を感じるのか、そこからきちんと議論されてる。
一応ロボットに携わったことのある自分のだが、多くのことを知った、考えさせられた。
う〜む

投稿元：

レビューを見る

ロボットとは何か。人とは何か。とても分かりやすい言葉で本質に迫っていく様に、著者の研究者としての姿勢にものすごく心打たれた。そしていつの間にかロボット研究が不気味の谷を越えつつあることにびびった。

投稿元：

レビューを見る

＜poka＞
ロボットを通して人間や自分を考えさせられる。

＜だいこんまる＞
私もロボットだったりして…。

投稿元：

レビューを見る

読みながらうなずけるところがたくさん。
研究の難しいことはわからないけど、すごい可能性を感じさせてくれる。
機械と人間の境界がますます曖昧になっていく。

投稿元：

レビューを見る

人間でないものを通じて人間を理解しようとする試みとしてのロボット研究のありようを，解説している。僕が院生の頃書いたレポートで展開した思考実験に似た記述を見つけた時は，失ってはいけない魂を再確認できた感があります。福岡伸一氏のような技巧的な文章は特に見当たらないですが，研究者の姿勢であるとか，その哲学を持つに至る来歴とか，学ぶことが多い一冊だと言えます。

投稿元：

レビューを見る

不気味の谷の話は非常に面白い。

ロボットが「ロボット」として、動くときにはなんの感情も抱かないが、人間的な動きでありながら、不自然な動きをするとき、そこに不気味さを感じる。

ロボットと人間の間で、我々人間が認知するなにか、特別な物がある。

人間には心はない。
心があると信じているだけ。
私たちは自分が怒っているのか、楽しいのか、わからなくなる時がある。
ただし、他人については、よくわかる。喜怒哀楽は自分については説明できない、よくわからないこともあるので、それを心があるとは決していえないのではないか。

ロボットに心があると思うときがあるのは、他がそうだであるように、
喜怒哀楽を判定しうるような行動や表情などの反応を示すときかもしれない。


～～

この本は、非常に科学者的な仮説、実験、結果、さらなる仮説・・・というように論が展開していく。彼の実験にはすべて意味があり、その意味を探ることを実験を通して、理解する。この実験において「人間とはなんなのか？」を求める実験をロボットを研究することで行っている。

ロボットと人間の境界線をめぐる「認知学」が非常に面白い。
なるほど、と思わせる。
そして、彼の性的情動に関する事件へのジレンマなどの記述さらに笑わせてくれる（深刻な話で重要なことで、だけれど、こう真面目に書かれると笑ってしまう）

海外ではアーティスト扱いだそうだが、その日本と海外とのギャップなどもおもしろいかもしれない。

エピソードとして、
「先生、最近、ロボットに似てきましたね」と声をかけられることがあり、
変わり続ける自分が、変わらないロボットに近づくという不可思議な認識が学生の中に起こることに、興味をおぼえた節などが面白い。

投稿元：

レビューを見る

一読して，人間は思った以上に自分自身・人間自身のことをわかっていないし，わかりづらいのだなと感じた．そのためにもロボットを作ることで人間を理解するというアプローチは面白い．
また，ロボット演劇では人間とロボットに対する支持の出し方が同じ，という話も面白かった．これは人間の「心」とは観察を通して感じるものであることに起因していると思った．
たにちゅ先生の記号創発論と合わせて読むと尚おもしろいかも．あっちはルールベースの限界を書いてるけど，こっちは環境を限定すれば感情があるように見せられると書いてる？

投稿元：

レビューを見る

ヒューマノイドロボ研究の目的から、今後の課題、夢までを筆者の経歴ベースで概観した明晰な本。研究者としての葛藤も含め凝縮された内容。技術者として読んで、共鳴することが多く、平易かつ端的な記述ながら奥深さを感じる名文と感じた。多くのロボット研究紹介本のなかでも特によかった。

投稿元：

レビューを見る

精神と肉体は切り離されているのか？という二元論的な問いを考えていた時に、先輩が貸してくれた本。

非常に面白かったです。
アンドロイドと言うと、ついつい内容的な部分(こんな新しいことができる！とか)に目がいってしまいますが、外見がこんなに重要だと思わなかったです。

面白かったのは、自分とそっくりなアンドロイドが、整備のために頭を開かれている時に衝撃を感じるとか、うっかり急停止ボタンを押してしまい、萎んで崩れて行く姿は「人の死」を感じさせるという話。
物質的には機械だし、自分ではないはずなのに。

あと、ロボットを遠隔操作している時に、ロボットが人に触れられると、自分が触れられたような妙な感覚になるという話。これに関しては実際に試してみたいなーと思わされましたw
それが事実なら、精神と肉体を接続するものって実に曖昧なんだなと。デカルトが考えたように、あくまで人間の本体は精神であって、身体はたまたまくっついているだけなのかも。
人間って、心って、不思議ですね。

石黒さんにとって、アンドロイドを開発する意義が、人間の存在を問うたり、心を解き明かしたりすることであるというのが、とてもすごいことだなと敬服しました。
研究していくうちに、そういう疑問に突き当たった部分も大きいのかもしれませんが、科学技術的な面だけに収まらないというのが面白いです。

その問いの答えは簡単には見つからないと思いますので、石黒さんにはこれからもアンドロイドを開発して、面白い本を書いてほしいなと思います。
最近、落語家のアンドロイドを開発した？とのニュースをみました。いつか本物のアンドロイドを見に行きたいな。

投稿元：

レビューを見る

感想を書いてしまうと、話の核心をついてしまいそうなので
（ネタばれしてしまいそうなので）
敢えて書きませんが
この本を読むと、ロボットに対する考え方が変わると思います！！
私もこの本を読んで、将来ロボットは心も持てるようになるかもしれない・・と思いました。
ただ、皆さんがハリウッド映画などから想像されている形とは違うでしょうが。

また、科学だけでなく、工学、心理学、哲学・・・と分野の境を越えて
人間の根源的な問いを研究されている石黒先生の姿は
昔のデカルトやダヴィンチのように思えて、すごいと思います。

一読の価値はあり！！

投稿元：

レビューを見る

ロボットからはじまって、人間とは何かまでの哲学まで
たどる非常に面白い本です。

いくつか興味深い考察があるので、追って引用します。