短歌の作り方、教えてください

投稿元：

レビューを見る

2010.06.24.　一青窈の感性と言葉に対する真摯さって、いいな。俵さんとのメールでのやりとりで、ぐんぐん良くなっていく短歌たち。ほむほむも登場したりで、楽しい1冊。

投稿元：

レビューを見る

「穂村　でもね、頑張って自由に書いているんですよ。ナチュラルに書くともうちょっとこう萎縮した感じになるんですよ。それを、これじゃダメダメまだびびってる、びびってるって思って、意識のフレームを外していっているわけで、やっぱり最初からそうなっているわけじゃないんです。」

短歌の作り方教えてください
俵さんの歌、好きなんだよね、実は。
あまりそんなに読んではいないんだけれど。
そして、あの一青窈とか～と思ったら読まないわけにはいかないじゃん。

結構楽しめました。
というのも、こういう異文化コミュニケーションじゃないけれど、違うジャンルの人たちの対談って、お互いを持ち上げて持ち上げて、おしまい、という印象があったのだけれど、そうじゃなくって、ちゃんと俵さんが先生で、一青さんが生徒なんだもん。
一青さんの短歌に対して、ガンガンダメだししていくさまが、とても、良かったです。

こういうの、面白い。

そして、そのダメだしに対しても一青さんがめげずにどんどん改作していって、最終的に出来上がるものがとても、素晴らしくなっていて・・・もともと才能はあるんだろうけれど、そういうの、気持ちよかったし、楽しかった。

私も短歌を作りたくなってきちゃった。

そうそう、更にこの本には思わぬところでほむりんが出てきて良かったなー。
後半に出てきたゲストの人に比べて、ほむりんが超喋っていたのが印象的でした。
良い本だった。

【9/13読了・初読・市立図書館】

投稿元：

レビューを見る

自分の「思い」を出発点にする

短歌は何も書いていなかったら主語は「私」。だから、その風景なり出会ったものなりに自分がどう関わったかということがひとつないとその人のオリジナルな歌というのは成立しにくい

二重性を意識する　ex.コロッケと坂、マンホールの上で歌う
人は、何重にもものすごい情報量で日常的に感じている
韻律と言葉の組み合わせ

投稿元：

レビューを見る

まあまあ。短歌初心者にも入りやすい。
短歌が詠みたい気持ちがむくむくする。

一青窈について→　言葉のセンスが新鮮。(分かりにくいものも多いけど。)あとすごい旅行loverだった！うらやましい。連作も見てみたい。

俵万智について→　あくまで優しい添削。(後半に出てくる穂村さんとの違い！ｗ)俵さんの「一青窈のハナミズキ」の題詠がやっぱり良かった。

投稿元：

レビューを見る

一青窈さんが俵万智さんに短歌のつくりかたを教わる１冊。
独特な歌詞世界を紡ぐ一青窈さんが短歌を学ぶ姿勢が謙虚で貪欲で
そこだけ切りとって拾い読みしても、ぐっとくるものがある。

助詞の使い方、ことばの開き方（仮名か漢字かローマ字か…）
形容詞や副詞などの選び方、棄て方……。そういうあたりのことに興味が
あるひとにも、示唆の多い１冊。

高校の国語の先生だった俵さんの具体的な教え方が好いとも感じる。
既刊の『短歌をよむ』なども読んでみたくなった。
口語でさらりと読めるものが、すごく細やかな神経を巡らせて創られている
ことにドキドキする。
巻末：穂村弘との「吟行」も収録されている。

投稿元：

レビューを見る

歌人俵万智と歌手一青窈の「短歌往復書簡」と、穂村弘との吟行会、斉藤斎藤との題詠会からなる本書。

読んでて、楽しかった…(^-^)

それと。
一青さんの感性というか目の付け所というか、表現のバラエティさに驚愕（大袈裟）しました。
推敲前の歌の「ざっくり感」がボブにはたまりませんでした。

短歌上達のポイントはたくさん詠むことのようだ（写真と同じです…反省）。往復書簡が進むにつれて、短歌っぽく（失礼）、そして、洗練されていくのが、読んでとれました。

なんだか、久しぶりに詠みたくなったぞー＼(^o^)／

そんな感じにしてくれる本でした(^-^)

投稿元：

レビューを見る

確か数年前に雑誌『短歌』に連載された、一青窈が短歌を詠み、俵万智がそれを添削するというメールのやりとりによる短歌レッスン。本になってくれないかなあとずっと思っていたので、見つけた瞬間買ってしまった。

作詞に明らかな一青節が短歌でも炸裂。
この人の言葉に対する感性はやっぱりすごい、と思った。
すでに独自の言葉を持つ彼女が、「定型と仲良く」なる過程。
「これほど生々しい創作の実況中継はないかもしれません。」という俵さんの言葉にとても納得。

「そう！こういうことある！」と共感したり、それを軽々と乗り越えていく一青さんに驚いたり。
個人的にかなりためになったので★４つ。

投稿元：

レビューを見る

一青窈さんの視点、ものごとの切り取り方が、斬新です。短歌だから、きれいにするのではく、「今の生々しいものを入れてみよう」という発想は、なかなか実践できるものじゃないです。
そんな「とぐろを巻いた」ような、チャレンジをしっかり解きほぐして的確なアドバイスをする、俵さんの鋭さも、さすがプロ。

投稿元：

レビューを見る

短歌を作りたくなったので、図書館で借りてみることに。

私もあまり写真を撮らないので、
その場面その場面を切り取るように、言葉にしていけたらいいな。

投稿元：

レビューを見る

「とにかく言葉を並べて、それを定型に整えていく」という一青窈の歌作りが新鮮。私には想像もつかない方法だった。
そして、プロの歌人は定型の使い方がうまい。

投稿元：

レビューを見る

一青窈さんを俵万智さんが短歌レッスン。メールのやりとりで一青窈さんの想いが短歌になっていきます。before afterがはっきり分かるので、何がポイントなのか？比べてとても分かりやすい。短歌というカメラをもって日常を眺めると、そこには発見が一杯です。

投稿元：

レビューを見る

同じ日本語を母国語としているのに、どうしてこうも人によって表現力が異なるのだろう。国語のプロの俵万智さんだけでなく、一青窈さんの表現力にも恐れ入った。一青窈さんの歌はとても好きだが、その歌詞の意味がよく分からないときがある。今回の短歌も同様で、短歌に込められた溢れる思いがあるのは分かるのだが、いまいち意味が分からなかった。絡まった糸をほどくように、俵万智さんが一青窈さんの短歌を読み解き、アドバイスをされているのを読んで、なるほどそういうことだったのか、と思い知らされた。

短歌の作り方だけでなく、二人の短歌を通したやりとりを読むのも非常に面白かった。

投稿元：

レビューを見る

一青窈と俵万智の1年半にわたる短歌リアル添削メールのやりとり。

初めて短歌に挑戦する一青窈が、悪戦苦闘している様子に共感できる。
一青窈も初めのうちは、一つの短歌に沢山の要素をぎゅうぎゅうに詰め込んだり、凝った言いまわしをし過ぎて伝わらなかったり、定型に納まらなかったり。シロウトにありがちな感じの短歌を作っていて(アイデアや視点はもちろん、シロウトにはない感じですごい)、そうだよなあ、と楽しくなった。

一つ一つの短歌について、俵万智がとても分かりやすく、かつ俵万智の答えを出さないようにして丁寧に添削している。その解説文を読んでいくと、短歌を作るにあたって大切なことが繰り返し書いてあった。

俵万智はさすがに以前、国語の先生だっただけあってか、ロジカルに完璧に答えていて、こんな先生に見てもらえたら最高！羨ましい！と思えた。

ただ、やりとりは1年半分あるので、かなり長く読み手としては少し間延びした。
途中、俵万智が詠んだ短歌が出てくるとつい、本の趣旨を忘れて「こればっかり載せてほしい！」と思ってしまう程、やはり俵万智の実力が圧倒的。