投稿元:
レビューを見る
スティーブ・ジョブズのスタンフォード大学におけるスピーチであまりにも有名になった言葉”Stay hungry,Stay foolish”。そのスピーチにおいてジョブズ自身が述べているように、この言葉は『Whole Earth Catalog』という伝説的な雑誌から引用したものである。最終号の裏表紙に掲載されていたそうだ。
その『Whole Earth Catalog』を創刊した人物こそ、本書の著者スチュアート・ブランドである。カウンターカルチャーの文化を築き、スティーブ・ジョブズやエリック・シュミットを魅了し、ハッカー精神を体現した男。そんな稀代のカリスマが、地球という視点から、さまざまなテーマについて論考した一冊である。
◆本書の目次
第1章 地球の趨勢
第2章 都市型惑星
第3章 都市の約束された未来
第4章 新しい原子力
第5章 緑の遺伝子
第6章 遺伝子の夢
第7章 夢想家、科学者、エンジニア
第8章 すべてはガーデンの手入れしだい
第9章 手作りの地球
まず目につくのが大きなテーマの一つとして、原子力が取り上げられているということだ。まったく、なんというタイミングでの邦訳版発売なのだろうと思う。著者自身の原発へのスタンスは、かつては反核であったものの、現在は親核として原発を推進する立場に鞍替えをしている。本書においても、原発の未来をポジティブに論じきっている。
原発を非難する人たちの反対理由は大きく分けると、安全性、経費、廃棄物の処理、兵器への転用という四つに集約される。これらの拒否理由に対して、著者は四つの論理で応戦している。その四つとは発電量の限界点、足跡による風景の変化、ポートフォリオ、政府のコミットメントというもの。電力供給のキャパシティ、発電所の面積については、化石燃料、水力、原子力という三つのエネルギー源における定量的な比較を行い、炭素の排出量、政府の役割という二点についても、具体的な提言がなされている。またマイクロ原子炉、核電池といった次世代型原子炉の動向なども見据えている。その是非はともかく、論考には緻密な印象を受ける。
本書自身は、震災前に書かれているものであるが、震災後に書かれていたとしても、その言い方はともかく、主張の骨子は変わらなかったのではないだろうかと思う。それくらい、見据えている視点は俯瞰である。ただし、現実的にはローカルの視点も加味される必要があるだろう。
一方で、本書は原子力の話題に閉じた内容のものではない。むしろ、日頃単一で語られたことの多い、「都市問題」、「原子力」、「遺伝子」、「ジオエンジニアリング」などのテーマが、地球のサステナブルという目的に向かって、一気呵成になだれ込むダイナミズムこそが、本書の最大の魅力である。
全体を通して考えさせられるのは、カウンターカルチャーの体現者たる著者は、一体何と対峙しているのだろうかということである。答えの一つに「ポジティブ・フィードバック」という概念が挙げられるだろう。本書の説明によると、「ポジティブ・フィードバック」における「ポジティブ」とは決して良い意味で使われている訳でははなく、むしろサイバーネットの用語では「トラブル」を意味する言葉だ。出力の一部を、入力へ同相のまま戻す「積み重ねられた要因」、わかりやすく言えば「負の連鎖」のようなもの。著者が対抗している相手はそういったメカニズムに対してであり、決して「権威」や「世論」へのみ向けられているわけではない。
その姿勢こそが、著者の論考を唯一無二のものにしている。そして、着眼はどこまでもロマンティックで、アプローチは科学的だ。その論考に魅了される所以は、そんなところにあるだろう。ちなみに、『Whole Earth Catalog』及びスチュアート・ブランド自身については、『ウェブ×ソーシャル×アメリカ』(池田純一・著、講談社現代新書)という本が詳しい。いずれにしても、『Whole Earth Catalog』をリアルタイムで体験した世代の人達のことを、うらやましく思う。
本書のラストの一節は、「自然と人間は不可分だ。私たちは互いに、手を携えていかなければならない。」というもの。記憶に残しておきたい言葉である。
投稿元:
レビューを見る
科学的視点に基づいた環境問題の議論。
CO2増加に対するネガティブVSポジティブフィードバック均衡の破れから新しい均衡状態へ向けて地球温暖化は始まる。
原発は有用。都市は効率的。遺伝子組み換え作物によって環境は改善される。惑星工学の積極的活用。
色々と目に鱗が落ちる話が多かった。情緒的議論を進めるのではなく、科学的根拠に基づいて議論することで、有用な対策がとれ、また人の考えを環境保護の方向へ変えさせることができる。
少なくとも、温暖化懐疑論者であった自分の考え方は変わった。
投稿元:
レビューを見る
日経日曜書評
問題の抱えるトレードオフの関係を明かし、現実的な解法を示す。
原発問題も、使用済み核燃料貯蔵施設を見学した後に、差し迫った温暖化の問題を解決するためと、原発支持に変わるなど、プラグマティズムを貫いた本。
投稿元:
レビューを見る
極めて現実的な環境主義者が書いた、自然と社会の現状レポートと未来への提言。
ここ数年、伐採される面積の50倍もの森林が復活している(国連の報告)なんて知らなかった。
若干楽観的な、かつ端的で分かりやすい、解説書。
投稿元:
レビューを見る
地球温暖化は目に見えてこない。故に危機感を持ちにくい。しかし、影響は計り知れない。
①都市はグリーン度が高いコミュニティ。人口密度が高く、インフラ効率、エネルギー効率が高い。
②放射性廃棄物処理については、100年、200年後の人類が我々と同じテクノロジーと懸念を持ち続けていることを前提として議論すべきではない。
③遺伝子組み換え作物により、収量が大幅に増え、現実として何億人もの命を救っている。通常作物で同じ収量を得ようとすれば、広大な農地を耕作する必要があり、破滅的な状況となっていたはず。
新しいテクノロジーには中立的な立場で臨み、その利点を最大限に活かしながら欠点を最小限に抑えるよう手を貸すべき。
投稿元:
レビューを見る
都市化、原子力、遺伝子組換え、繁栄で読んだ内容と結構かぶっていた。
変な思想やイデオロギーに囚われず、こういった本のように科学的な思考を皆が持った世界はどれほど素晴らしいかと夢想する。
投稿元:
レビューを見る
レビューはブログにて
http://ameblo.jp/w92-3/entry-11047373258.html
投稿元:
レビューを見る
原子力発電肯定しているんですよ。カリフォルニア哲学。未来主義。テクノロジーへの楽観。311以前の本。でも私もこちらがわ。自分の子供が三人女の子が続いたら次は絶対男だと信じるタイプ。遺伝子組み換えは肯定したくなります。これを読んだら。
投稿元:
レビューを見る
二酸化炭素による温暖化データへの疑義が出され、読む気力が萎えてしまった・・・。積読。しばらくしたら、読みたい。目次のみ記録。
Whole Earth Discipline
第一章 地球の趨勢
環境収容力の限界、「突然の」気候変動、ポジティブ・フィードバック、ロシアン・ルーレット、波状攻撃、ガイア仮説、「グリフィス」の考え、産業資本主義と自然資本主義、気候変動への最初の警鐘、氷河期が来ない、神のように振る舞い巧みにやり遂げる、地球の仕組みを知る
第二章 都市型惑星
プッシュプル理論、アジア主体の世界へ、都市の無限可能性、多様なコントラスト、何が都市を作ったのか、魅惑のスラム、女性と宗教の役割、進化するスクワッター、進化する非公式経済、「BOP」と言う可能性、フェラルゾーン、スラムを教え
第三章 都市の約束された未来
第四章 新しい原子力
第五章 緑の遺伝子
第六章 遺伝子の夢
第七章 夢想家、科学者、エンジニア
第八章 すべてはガーデニングの手入れしだい
第九章 手作りの地球
投稿元:
レビューを見る
環境保護論者、グリーン派のスチュアート・ブランドの著書。
非常に多面的視点から環境問題と解決策に関して述べている。
特に、原発、遺伝子組み換え、地球工学と言ったタブーのイメージが強い内容を中心に述べている。
彼の説明は、客観的でデータも詳細でわかりやすく納得出来る。
福島原発の事故ののち原発関して、どの様な意見を述べるのか聞いてみたい。
投稿元:
レビューを見る
「Stay hungry, Stay foolish」で有名になった本の第二彈。著者の立ち位置は地球環境の維持・人間と自然の共生であって盲目的な自然(グリーン)信仰ではない。
一時は反原発だったと告白しているが、CO2増加による温暖化の進行という「目前に迫った人類最大の脅威」を前に原発推進を必要悪と認めており、それはFukushima以後もぶれていない("Foreign Policy")。
目前の事件に右往左往するのではなく、100年、1000年という長期的視点が今ほど求められるときはないのだが、幼児化した日本の政治・言論・社会環境の中で日本に求めるのはもはや無理な話なのだろうか。
投稿元:
レビューを見る
反核から180度転じて親核になった顛末、遺伝子組換えも科学的に見ればよきこととし、エイモリー・ロビンスの核認識をヤマアラシ的だと断じる。そして予防原則が前進を阻むという。
「情緒」を引っ張り出さないと、論破されてしまいそう。しかし、「森を見て木を見ない」印象が残る。原子力も遺伝子組換えも、結局アメリカが得意なことなのかな。そういう意味ではないはずだけど。
主張に賛成はしませんが、反原発派の人も、自分に耳あたりのよくない話にも触れておくべき。
投稿元:
レビューを見る
都市化、エネルギー、原発、食料、人口、テクノロジー等々を網羅した1冊。
「都市化はグリーンだ」と言う主張はおそらく正しい。インフラやエネルギー効率を考えるとそうなる。
著者は地球温暖化或いは大幅な気候変動に警鐘を鳴らす。よって原発が現時点ではベターとなる。温暖化対策としては農業廃棄物を炭にして固定化することや、太陽光を反射する物質を成層圏に撒く(火山噴火の効果)など安上がりにできることが有るらしい。福島原発の問題は稼働停止していた原発も同じように事故を起こしたことだと思う。日本では当面天然ガスが増えるはずだが世界的には石炭発電が増える見込みが高い。CO2は置いといても煤塵、重金属、放射性物質などを撒き散らしてるし、炭鉱事故も多い。個人的には脱原発より脱石炭の優先順位が高いと思うが開発途上国のエネルギー事情からは手っ取り早いのは石炭になるだろう。
太陽光、風力はばっさり切られている。エネルギー密度が低いと言うことは面積がいると言うこと。つまり環境負荷は大きくなる。太陽光に関してはピークカットの効果はあるのでスマートシティのモデルで実証実験を進めるのはやった方が良いでしょうね。
「人口爆発はもうすぐ止まる。」これも可能性は高い。農村では子供は労働力なので多い方が有利、実際に子供を売る世界は今でも続いている。生活レベルが上がり都市化が進むと少子化が有利になる。先進国では格差が問題になっているが世界的にはむしろ国家間の格差は縮まっている。
「遺伝子組み換え技術は推進すべきだ。」これもほぼ賛成、と言うかもうこの流れは止まらない。だいたいが遺伝子組み換えは自然界で普通に起こっているし人類は何千年と交配と言う名の遺伝子組み換えをやってきている。新しい技術と言うか自分が理解できない物を反射的に拒否しているだけだろう。大量に農薬を撒く方が悪いのはほぼ間違いないだろう。
100億人が普通の生活をできるようにするには環境負荷を一定に抑えるように科学技術をベースに環境と折り合いをつけるしかないのだろう。
投稿元:
レビューを見る
重かったがついに読み終わりました。私はどちらかと言えば予防原則の信者で、化石燃料が地球温暖化に悪いと知っていながら、原発賛成には踏み切れない派です。しかし、この本を読むと、もっと検討の余地があるのではないかと思えます。仮に、原発は正しく管理することができれば安全だ、と言われたら、福島のこともあるし、人間は必ずミスを犯すから、そんな主張には納得できないでしょう。でも、著者が主張するのは、放射能はそもそもそんなに危険じゃない、ということ、また、未来が予測不可能なことを考えて、将来の人類に今の選択を修正する余地があるような政策を決定すること、です。このような手法によって、予測不可能な未来やおきるかもしれないミスをコントロール可能な範囲に持っていくというのは、新しい視点でした。
著者自身が間違いを認め、持論を修正してきたことを告白しているので、まさにその方法論を実践していると言えます。また机上の空論ではなく、自らも国立公園にはびこる外来種を除去しようと戦っているところも、好感が持てました。
今のNGOが本当に環境や人類ために貢献しているのか、この本は単に批判するだけでなく、代案を提示しています。実現可能性やより大きなリスクがないのかは、少し疑問なところもあるし、科学者や専門家でないとわからないところのように思いますが、環境保護や生物多様性、遺伝子工学や宇宙開発を多元的に捉えて、有機的な未来を描いてくれるので、前向きな気持ちになりました。
自分に何ができるか考えさせられる一冊でした。
投稿元:
レビューを見る
スティーブ・ジョブズがスピーチで引用したことで一躍有名となった「Stay hungry, Stay foolish.」という言葉。しかしこの言葉を生み出したのはこの本の著者である環境活動家・スチュアート・ブランドであることはどれだけ知られているだろうか。そして、著者は本書では遺伝子組み換え食品や原子力発電を肯定しているという事実をどのように受け止めるだろうか。もちろん著者はやみくもに転向した訳ではなく、確固たる信念は少しも揺らいでいない。まずは、その思考のプロセスと現実認識の共有から始めてみるとしよう。