機械との競争

投稿元：

レビューを見る

いっこうに回復する気配のない景気。その理由をITの技術の進化に人間がついて行けていないことだとする主張を展開している、MITの方が書いた本の日本語訳。

この本のいっていることは、ほぼ正しいと思う。この20年で、人間が手作業でやっていた仕事のかなりの量がコンピュータに取って代わられていることを思うと、確かにコンピュータができることだけをやっていてはいずれ自分の仕事を失いかねない。

ただ、だからといって「コンピュータ導入反対！」などと言っていてはいつまでも生産性は上がらないし、そうなると生存競争に敗れてしまう。コンピュータによる社会の進化は必然のものととらえ、それに人間が適合していく方法を見つける必要があるというのは非常に納得。

過去の産業革命の時とも比較して、今回のパラダイム・シフトだって乗り越えられるはずとする主張は、未来志向で非常に好感が持てた。

まあただ、最後に提言として、いますぐやるべきことの19項目を上げているんだけど、ちょっとありきたりすぎて、本当にこのような大きな変化に適合していくのに最適なのかどうかは疑問。

投稿元：

レビューを見る

一部で話題の本。途中まで読んでいたのをやっと読了。

著者は昨今失業率が回復しないのは、デジタル技術の進化に人間がついていけなくなった結果、職を失っているからであるというショッキングな仮説をデータとともに突きつける。

指数関数的に進化する技術によって、従来人間しかできないと思っていたことが機械によって可能になってきているので（車の運転や翻訳など）、パターン認識などのコンピュータが得意とする分野では雇用が減っていく。
ただ、人が勝っている、クリエイティブな分野、何かを創ったりすることと、肉体的な労働においては、当分コンピュータが追いつけないので、雇用も残るだろうと。

著者は悲観しているわけではなく、組織革新の推進と人的資本への投資が対応策であると言い、また、これからに向けての教育や投資等19の提言も示している。

結局のところ、技術を使いこなす側になる、すなわち努力や工夫によって自己の成長を促すことを継続しないと、付加価値を高められず、低所得や失業という事態を招くということ。
いつの時代もそうなのだろうけど、指数関数的に技術が進化するということは従来よりも増々スピードがあがり、今後更に早くなるということ。（ムーアの法則が続けば、、、だけどね）

アニメ「ウォーリー」に出てくるような未来で人間が楽してる社会は決して訪れなそうだなぁ。。。

投稿元：

レビューを見る

　ある意味衝撃的。機械は人間を労働から駆逐するかということを、肯定しているという事。
　そして、「１９８５年を」IT元年とし、ムーアの法則による集積密度の倍増ペースが１８か月ごとだと仮定する。すると、３２回倍増した年、すなわちチェス盤の３２マス目に到達した年は２００６年ということになる」にあるように、機械の進歩のスピードが飛躍のレベルになっているという事。

投稿元：

レビューを見る

機械が雇用を奪う。コンピュータの発展は、新たな職を生んではいるが、一方、「人間しかできない」という仕事をどんどん狭めつつある。筆者は、この課題を解決するには、雇用の流動性を高めなければととく。
機械と人間が上手に共存出来ればと期待する。

投稿元：

レビューを見る

☆3.5
失業はしたくないぞ。でも、産業大改革進行中の変化が激しい面白い時代にちょうど良く生きていることを、とても嬉しく思う。AIには苦手で私に得意な部分の力をつけられるように仕事をしていこうと思ったよ。
関連書籍を読むための取りかかりの本として、主張が明確なよい本だよ。

投稿元：

レビューを見る

とても短く、深くない。

コンピュータの発達の速度が速いので、雇用調整が取れず、中間層の仕事が奪われてるよ、という本。

投稿元：

レビューを見る

テクノロジーが雇用と経済に与える影響について論じた一冊。近年のコンピュータを中心とする情報技術の発展は技術の進歩が速すぎた結果、雇用を奪っていること、雇用の二極化が進んでいるとまとめている。以下メモ。(1)雇用の二極化とは、創造的な仕事、創造的なビジネスのアイデアを出す経営者、感動的な歌を唄を創る作曲家、肉体労働は置き換えることは困難であり、中間層の没落という事態に陥っている(2)希少性の経済学から豊かさの経済学に根本が変わっている(3)アイデアを組み合わせる為の組織改革の推進、人的資本の形成が必要。

投稿元：

レビューを見る

■機械との競争

A.米国企業の業績は回復しているが、新規雇用は手控えられたままである。その説明として、次の3 つの説がある。
1.景気循環説：今回の大不況のように、需要の落ち込みが激しい場合、回復に時間がかかる。ゆえに失業率が高い。
2.停滞説：イノベーションを生み出す能力が伸び悩んでいるため、経済は不振から抜け出せていない。
3.雇用喪失説：技術が急速に進歩した結果、必要とされる労働者の数が減っている。

B.米国の現況を見ると、雇用喪失説が妥当といえる。すなわち、技術革新のペースが速すぎて、人間が取り残されている。換言すれば、多くの労働者がテクノロジーとの競争に負けている。

投稿元：

レビューを見る

機械というかテクノロジーの進歩により雇用が減ってこの先大変よ、でも多分大丈夫ってな話でした。
大多数の人々は大丈夫だと思えないけれど…
とりあえずぼーっとしてたらダメだってこたぁわかりましたよ（ってかわかってましたよ）
しかし読みづらい本でした。なんでこんな硬い紙使うのかなぁ。未だに電子書籍より紙の本がいいと思ってるけどこの本に関しては内容含め電子書籍のがいいかもね。

投稿元：

レビューを見る

本来、技術の進歩は、生産性を高めることによって長期的な成長を促すものであったが、昨今のIT技術の進歩が速すぎるがゆえに、その成長の果実を掴むことができず取り残される失業者が増えていっていると主張。

人間でしかできないだろうと思われてきたことが、次々とコンピューターによって置き換えられていく状況。
では、どうすれば良いか。
本書では１９項目の解決策を提言している。
どれもすばらしい内容ではあるが、教育や投資、法規制など、社会システムを変えていくことが中心で、個人としてどうしたらよいかは書かれてはいない。
いままさに取り残されようとしている人が読んだら憂鬱な気持ちになるだろう。

しかしながら、技術に奪われるのではなく、技術をパートナーとして使いこなすことによって富を産み出す事も可能であるとプラス面の示唆も与えてくれる。

現状を把握するには十分に説得力のある話が短くまとめられているので、目を通しておいて損は無い本だと思う。

投稿元：

レビューを見る

薄くて大きい字なのですぐ読める。
主張も平易で、頭に入ってきやすい。

・技術の進歩はあまりに速すぎる。特に、ムーアの法則に代表されるように指数関数的なPCの性能向上はもはや人智の及ばないレベルにまで達している（著者らはこれを、ご褒美の麦をチェス盤の升目一つごとに倍にしてもらうように頼んだ逸話になぞらえる。最初のうちはその増え方はゆるやかだが、チェス版の半分を超えたあたりからは想像もつかないレベルで増えて行く）

・コンピュータの進歩はもちろん、経済全体のパイを大きくする。しかし、物質と違い、再生産のコストが０の情報化社会においては勝者の総取りが起こりやすく、増えたパイの恩恵は勝ち組の一部にしか行き渡らない。

・今後、雇用は二極分化して行くだろう。報われる仕事はきわめて高い教育を受けた者だけに可能なクリエイティブな仕事と、介護のような肉体労働、の両極端な仕事のみが機械に取ってかわられない領域として残るだろう。

・今後、機械と競争するのではなく、機械を使い、協調していくことが求められるだろう（このへんは具体性に乏しい）

・勝者総取りの世界では二番手戦略というものは存在しない。マイクロマルチナショナルともいうべき、ニッチの王様として地位を確立していく企業が生き残る