小説外務省 １ 尖閣問題の正体

投稿元：

レビューを見る

あまり小説としてのできはイマイチなんだけど、現実を混ぜ込んだ中身は面白かった。どれだけ本当のことなのかは別にして、いつも著者が主張しているアメリカによる日本支配なんてのに加えて、都合悪い人物への人物破壊、外務省の日米関係至上主義的な空気、都内のレストランや料亭、文学作品からの引用。たまに見るフィクションでのアナポリス出の海上自衛官、この本にも出てきたな。

投稿元：

レビューを見る

著者の「日本の国境問題」「日米同盟の正体」を、事前に読んでいたので背景がよく理解できる。若杉冽の「原発ホワイトアウト」によく似たノンフィクション仕立ての小説。若杉は現役官僚の匿名小説といわれているが、文体はよく似ている。

投稿元：

レビューを見る

元外交官の著者による、尖閣諸島をめぐる日中問題の内幕を暴く小説（仕立ての論考）。尖閣問題をはじめ日本外交は米国に操られているというのが本書の趣旨。かなり陰謀論ぽくって全面的には信用できないが、一面の真実はついているんじゃないかという印象は持った。小説としても、一人の外交官の成長物語として、まあまあ面白かった。

投稿元：

レビューを見る

孫崎享氏の本は初めて。
「小説じゃないから」という紹介？　を聞いていたので、苦なく読めた。
尖閣諸島もそうだけれど、日本がこういう体質というのは理解できる。
ぜひ、皆に読んでもらいたい一冊。

投稿元：

レビューを見る

元外務官僚　孫崎享氏が書いた、小説という形式をとったノンフィクション（？）
もちろん、すべてが現実のまま書かれているわけではないが、取り上げられている時代、政党、政治家、官僚組織、そしてかれらの行動。さらには彼らの行動のベースになる考え方などが、事実さながらに書かれている。
一般の読者を想定した場合、必ずしもすべて詳細な真実をかくことよりも、ポイントをつかんだエッセンスのみ伝えるほうが、よりわかりやすい部分があると思う。
その意味で、本書は孫崎氏なりの視点による暴露本なのかもしれない。
本書のハイライト、尖閣諸島をめぐる中国、日本の考え方の違い、そしてその行動が及ぼす影響などは、孫崎氏の考えそのものなのだろう。
外務官僚、霞が関の考え方、そして尖閣諸島の位置づけなどに興味がある方は、面白く読めると思う。

投稿元：

レビューを見る

史実でもあり小説でもあり。不思議な感じです。尖閣問題の本質なのか判らないのですが、迫力満点でした。続編もあったのでこれから読もうと思います。

投稿元：

レビューを見る

うーん、小説としては。。尖閣諸島について勉強出来たのは良かった。「棚上げ」確かに国家間ではそれが一番良いかも。田中角栄さん、頭良いと思った。

投稿元：

レビューを見る

鳩山が民主党を結党したとき、過剰な対米外交を脱すると宣言した。
日本を操る米国人を「ジャパンハンドラー」と呼ぶ。戦略国際問題研究所アジア日本部長のマイケル・グリーンはその中核的存在。民主党が結党されたときは、ジョンズ・ホプキンス大学客員講師で若造だったグリーンは、慌てて関係者を回りその意味を調べた。そうするとそれが単なる理念ではなく本物であることを知った。祖父の鳩山一郎も自主外交思想だった。そうすると、鳩山つぶしが始まる。
鳩山は、イラン訪問の際に前もって野田首相に説明している。野田は了承していた。

石原の尖閣購入発言は、ヘリテージ財団での講演。この財団は共和党系のきなくさい団体。この購入発言は国防情報局DIAが仕掛けたもの。米国国防総省と石原を取り持ったのが、スタンフォード大学名誉教授のメイ

若泉敬がとりもった繊維の密約も佐藤首相は裏切った。

サンフランシスコ平和条約で千島列島の範囲をあいまいにしておけば、日ソの仲はよくならないという西側の思惑があった。

ニューヨークタイムズ東京支局は朝日新聞社の中にある。

もともと普天間は移転ではなく閉鎖だった。

投稿元：

レビューを見る

2014/07/11：半分程度まで読む
　やっぱ小説はかったるくてダメだ。
－－－－

ベストセラー間違いなしの孫崎享『小説外務省』: 植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-ba99.html

投稿元：

レビューを見る

著者の言わんとしていることはわかるし
賛同もするのですが。
小説としては、著者自身が主人公の憧れの人
という設定とか。著者の好みではないかと思われる
エピソードとかが入っていて、くだらない。
下世話な感じがします。

投稿元：

レビューを見る

読了。面白かった。
尖閣問題の本質が小説仕立てでよく分かる。昔の人は偉大。周恩来首相も鄧小平主席も偉大。それと息を合わせられる日本の首相も偉大。いや、少なくとも「知恵」がある。
しかし、本質論過ぎて、正論振りかざし過ぎの主人公に今ひとつ人間味が感じられず、小説としての出来、特に結末部分の出来は…(苦笑