『永遠の０』を検証する ただ感涙するだけでいいのか

投稿元：

レビューを見る

戦争反対！ということが強く伝わる．要するに「永遠の０」があまりに人気があったので，その裏に潜む百田氏の戦争賛美のような思想に危機感を持ち，黙っておられなかったのだと思う．

投稿元：

レビューを見る

小説・映画・テレビドラマと大ヒットしたが、過去を知らない若者が史実だと思ってしまわないよう、愛国賛美とならないよう、歴史的にはリアリティのないフィクションであることを検証する。

誰にも自明のフィクションだったら誰も何も言わなかったでしょうけれど、ある意味、リアリティがありすぎたのかも。

投稿元：

レビューを見る

どんな時も宮部のように信念を貫く人間でありたい…ありえない！一個人の信念など塵芥の如くが戦争、軍隊なのだ。
SF作品ならまだ許されたであろう、だが「永遠の0」の最大の罪は特攻と言う史実をコピペしてメロドラマを仕立てご都合主義のヒーローを作り上げてしまった点にある。そしてそこには特攻も戦争も真実の姿はないにもかかわらず小説、映画ともたちまちミリオンヒットとなり誤った認識を世に撒き散らしてしまった。
感涙の決め台詞の数々、そんなことは噯にも出さず半狂乱の心を酒と薬で騙し飛び立って行った若者の無念こそ本当に伝えなければならない戦争の愚である

投稿元：

レビューを見る

著者の秦氏は共産党の人なので「永遠のゼロ」に批判的なのは当然だが、批判のポイントはおおかた納得できた。
・軍隊内で「死にたくない」「命が大事」とは言えるはずがないし、言ったときの制裁が殴られるぐらいで済むわけない。
・戦争未亡人となった妻が再婚に至るくだりが、本来なら大変なドラマがあるはずだが、全く描かれて無い。全体的に女性の描き方にリアリティがない、など

個人的に付け加えれば、元兵士や元整備兵だった人が太平洋戦争を俯瞰的に語るのは違和感がある。前線の兵士は戦争の全体像を分かって戦っていたわけではないと思う。