アメリカの戦争責任 戦後最大のタブーに挑む （ＰＨＰ新書）

投稿元：

レビューを見る

終戦、しかも70年目の節目に間に合わせるべく、大急ぎでかかれたであろう本です。しかし、やっつけ、ということではなく、事実を丹念に追い、原爆投下や東京大空襲の戦争責任を淡々と追求します。

やはり終戦直前の数週間の緊迫感はわかっていても行き詰るものがあります。ポツダム宣言、原爆投下、ソ連参戦…

終戦70年を経て、太平洋戦争において日本がどこと戦争をしたかもよくわからない層が増えているということを考えると、このタイミングできちんと戦争責任を立証した本がないと、という大義のためにまとめられた本、と思います。

投稿元：

レビューを見る

誰もが一度は疑問に思ったテーマだと思うし、論証なくても心裏にそう思ってることを、資料をもとに論証してくれたストレス解放の清涼感がある。同論を繰り返す癖があるのは相変わらずだが、竹田ならではの、御皇室周辺の資料の提示は、他の追随を許さない「なるほど」と言わされる感。そして、少し短絡的でありながら解りやすい結論。読みごたえある一冊。

投稿元：

レビューを見る

日本の都市への空襲と広島・長崎への原爆投下は、非戦闘員を殺すことを禁じた国際法違反である。
日本人が教えられてこなかった、これまで目を背けてきた ”事実” が、この本には記されている。
必読の書。

投稿元：

レビューを見る

戦後７０年という節目に、アメリカの戦争責任ということで、ポツダム宣言と原爆投下、ソ連参戦にかかわる真実を追求しようとした気合の入った作品であると思う。
しんまい大統領トルーマンと老練スターリンの駆け引き、天皇条項を入れるか入れないか、そこことが日本の降伏に重大な影響を及ぼすことを知りながらも、原爆投下に踏み切ったトルーマン。
いくらでも、原爆投下回避が可能だったわけである。
戦後、ＧＨＱの言うがままの日本。
原爆投下で、尊い命が奪われたわけである。
毅然として、アメリカ国家、アメリカ人に真実を言うべき時期が来ていると思うのだが。
そういうプロセス経て、初めて日米は大人として一体となれるのである。

投稿元：

レビューを見る

原爆投下の目的が戦争終結を早めるためだった、という言説はどこまで正しいのか?

よく語られてる内容なのかなと思って読んでみたが
なかなか詳しく書かれてるので読んで良かった。

投稿元：

レビューを見る

明治天皇のやしゃごの【竹田恒泰】が、原爆投下の戦争責任をテーマにした新書版である。アメリカが日本との戦争を終わらせるための4つのキ－ワ－ド( A.原爆使用 B.ソ連参戦 C.降伏条件緩和の声明 D.日本本土侵攻作戦）があった。トル－マン大統領はAとBを優先させた。国体の護持（天皇の地位の保障）を絶対降伏条件として譲らない日本は、最後まで徹底抗戦の構えであったこと、スタ-リンに出し抜かれる結果となったソ連侵攻によって、アメリカの戦後処理に大誤算を生じさせたことなど、執政責任の重大さは計り知れない。

投稿元：

レビューを見る

あまり期待してなかったが、内容はしっかりしていた。アメリカの、というより、トルーマン大統領とバーンズ国務長官のしでかした原爆投下に関しては弁解しようがないだろう。アメリカ兵士100万人の命を守るために２個の原爆を落とすしかなかったという理由は後付けであったようだ。日本がポツダム宣言を受託したのはソ連の参戦が大きな理由だった。トルーマン大統領はなんとしても２個の原爆を市街地に落とし、威力を確認する必要があった。３０万人の民間人死者、さらには各地の空襲により、１００万の民間人が命を落としている。アメリカは一貫して謝罪はしないし、今後もしないだろうが、事実は知っておくべきだろう。

投稿元：

レビューを見る

日本を追い込んだのはアメリカで、解体したのもアメリカだ。
原爆辺りは当然そうだと考えてはいたが、ソ連参戦やポツダムの変は考えたことなかった。
ソ連の強かさってのは相変わらずだと感じたが、本当、アメリカという国とその思想は稚拙だ。

ただ、あの国の良いところとして、きっとあと何十年、本当に歴史として考えることができる時期に、それなり評価は変わっていくのだろう。

某覇権国家が世界を蹂躙していなければ。

投稿元：

レビューを見る

第二次大戦の終結時にアメリカは原爆を投下したが、その必要はあったのか、様々な資料をもとに考察して、とても勉強になった。最後に書かれた「アメリカ人が勝ったことをもって正義だと思ったら大間違いであるし、日本人も負けたからといって卑屈になってはいけない」と正にその通りと思った。

投稿元：

レビューを見る

この本だけはタイトルも内容も少々過激だったので躊躇っていましたが、年末の大掃除を契機に、正月休みを利用して書くことにしました。サブタイトルにある通り、これは最後最大のタブーです。

でもこのようなテーマが本にして出せるような時代になりました。少なくとも私が現代史を習った学生時代には、知ることもできなかった内容がこの本を通して知ることができて私は幸せだと思います。

この本の著者は、明治天皇の玄孫でもある竹田氏で、今までにも何冊か本を読ませてもらっています。皇族だから優遇されているのではなく、綿密な取材や研究のベースに執筆されている感じを受けました。

但し、この本の内容は、アメリカの戦争責任についても記述していますが、日本を運命づけた海戦は何だったかか（有名なミッドウェーでなく、本当に制空権制海権を失った海戦な何だったか）、ポツダム宣言のカラクリについて解説されています。なぜ、ソ連が署名されていないのか、この本を読むことでそれが理解できました。

以下は気になったポイントです。

・石原莞爾は戦争にずば抜けて長けていた、関東軍たった一万程度の兵で、近代装備を持つ２２万の張学良軍を、僅か三か月という短期間のうちに制圧、日本の約３．５倍の広さがある満州全土を占領した（ｐ１４）

・もしミッドウェー海戦に敗北して米軍による反攻が始まった昭和１７年の時点で、戦線を一気に縮小し、マリアナ諸島に強靭な要塞を築いていたら、アメリカの補給線が伸びきっただろう（ｐ２０）

・最初に処分を受けたのは「朝日新聞」、昭和２０年９月１５日付で、原子爆弾の投下を批判する記事を掲載し、１７日付で日本軍を擁護する内容の記事を掲載したことに対して、９月１８日に２日間の業務停止命令を下した（ｐ２５）

・昭和１３年から始まった日本軍の重慶爆撃を、アメリカは国際法違反としたが、終戦後はそれを非難しなくなり、重慶爆撃の指揮官を東京裁判の戦争犯罪リストから外した（ｐ６７）

・１９４５年２月に米英軍によって行われた、ドイツ・ドレスデン空爆の民間人の犠牲者１５万人を意識している（ｐ７６）

・昭和１９年６月１９－２０日かけてのマリアナ沖海戦で、大型空母三隻、投入した航空機４９８中３７８隻を失い、西太平洋の制空権と制海権を失った、７月にはサイパン島に続き、グアム、テニアン島が陥落して絶対国防圏は突破された（ｐ９０）

・１０月２３－２５日にかけての、レイテ沖海戦で、残存する海上戦力の全力を挙げて攻撃したが、空母４隻、戦艦３隻、重巡６隻を失って、米軍に対する能力を完全に失った（ｐ９２）

・硫黄島を手に入れたこと（昭和２０年２－３月）で、護衛戦闘機の直援をうけたB29による、昼間の中高度以下の爆撃が可能となった（ｐ９３）

・硫黄島では、約２万２０００人からなる日本の守備隊は全滅したが、米軍は島嶼戦で初めて敵よりも多くの死傷者を出した。投稿した兵隊も皆無に近かった（ｐ１０１）

・日本に原子爆弾を使用することは、昭和１９年９月に、使用方法は２０年６��に決定していた（ｐ１１７）

・日本との戦争を終わらせる４つの選択肢は、A案：原爆使用、B案：ソ連参戦、C案：降伏条件緩和の声明、D案：本土進攻作戦、アメリカの国家指導者たちのほとんど統一した見解は、C案であり大統領に勧告していた（ｐ１２１）

・７月２５日に伝達された文面には、有視界攻撃な天候になり次第、広島・小倉・新潟・長崎のいずれかを目標として、最初の特殊爆弾を投下せよとした（ｐ１４２）

・ポツダム宣言は、日本を「降伏させる」ための勧告ではなく、日本を「降伏させない」勧告であった（ｐ１６２）

・ポツダム宣言は、イギリス・アメリカ・中華民国の三か国宣言として発表された、ソ連が署名国になれなかったので、スターリンの予定が大きく狂った。日本とソ連は中立条約を締結し有効であった。ポツダム宣言にソ連が加わり、これを拒絶した場合には、条約は実質的に無効化される（ｐ１６４）

・ポツダム宣言に対して、宥和派は、首相・外務省・陸軍省、主戦派は、陸軍省・参謀本部軍令部、であった（ｐ１７９）

・もしポツダム宣言に、スターリンの署名があったら、日本はアメリカと直接交渉する以外に取り得る道は無かった。ポツダム宣言にソ連が加わっていたら、ソ連を通じての和平交渉があり得ないことが悟れた（ｐ１８１）

・昭和天皇がポツダム宣言受託による終戦をご決意されたのは、広島長崎への原爆投下ではなく、ソ連参戦であったことは明白（ｐ２０７）

・８月１４日にポツダム宣言受諾を決定すると、１５日未明、本土決戦を望む陸軍の青年将校たちが決起した。近衛第一師団長を殺害して、偽の師団長命令書を発して、皇居を軍事占領した。ソ連参戦後でさえこのようなクーデター未遂事件があった（ｐ２１９）

・ハーグ陸軍規則（１８９９年）によれば、防守都市と、無防守都市を区別し、占領に対して抵抗する都市（防守都市）については、無差別攻撃が許されるが、そうでない都市については、軍事目標のみが許され、市街地への攻撃は違法である（ｐ２４７）

・真珠湾では戦闘員が攻撃対象であったが、アメリアの原爆投下では非戦闘員が対象（ｐ２４９）

・原爆投下の理由として、１）ソ連に対して優位な立場にたつ、２）マンハッタン計画費用（現在の価値で２３０億ドル）の正当化、３）ルーズベルト政権で作られた空気、４）人道精神欠如、５）人種差別意識、がある。結論としては、１）であろう（ｐ２６２）

２０１６年１月３日作成

投稿元：

レビューを見る

以下はこの本の目次です。これらはすでに何年も前から幾人かの手で明らかにされている実証的な研究や論考によってほとんど周知のことがらで、特にあらためて目新しいものはありませんでしたが、これらのことは何度でも声をあげて叫ばなければならない問題だと思います。

そう、たとえ侵略した側の戦争犯罪国家としての日本がけっして免罪されることはないにしても、当時の戦時国際法でも禁止されている非戦闘員に対する殺戮の禁止にも明らかに違反しているアメリカもまた、戦争犯罪国家として、しかも、より卑劣な極悪非道な国家として断罪されなければならないと思います。

◇ 　　◇　　　◇　　　◇　　　◇　　　◇

序章　占領下、アメリカ大統領を「戦犯」と呼んだ男

　第一章　日本における戦後最大のタブー

　第二章　原爆投下を正当化するアメリカの教科書　

　第三章　「無条件降伏」論が早期の終戦を妨げた

　第四章　トルーマンの手中にあった四つの選択肢

　第五章　なぜポツダム宣言から「天皇条項」は削除されたか

　第六章　原爆投下前の対日参戦をもくろんだソ連

　第七章　原爆でもソ連参戦でもなかった降伏の真相

　第八章　アメリカの行為は疑いなく戦争犯罪である

　終章　日米が真の友好関係を構築するために

◇ 　　◇　　　◇　　　◇　　　◇

それにしても、今さらながらこれらアメリカによる非戦闘員=無防備市民に対する機銃掃射・無差別爆撃・原爆投下および戦争が終わったあとの戦後占領期の米軍による頻発した日本人女性陵辱事件(その一例が1946年4月の東京・大森の中村病院で、三台のトラックに乗った米兵により約一時間近くも病院中を襲撃されました。総勢200とも300人ともという彼奴等は、女性患者の中で重症者を除いた40人余と看護婦17人の他に15から20人の付添婦・雑役婦を凌辱したのです。彼奴等は病室に乱入して妊婦・産婦・病気の女性たちの布団を剥ぎとり、その上にのりかかった。2日前に生まれたばかりの赤ん坊のフミ子ちゃんは、兵隊のひとりに床に蹴落とされて死んだ。Ｍ子さんは連続して7人の兵隊に犯されて気絶した。その後、はだかでころがっている彼女たちのあいだを通って侵入してきた時と同じようにして、彼奴等は平然と表玄関と裏口から引き揚げていった、という戦慄すべき内容です。しかもそれらは、1945年9月19日に強権発動されたGHQのプレスコード[報道機関統制検閲]によってそれ以降はすべて報道されることがなくなったのです)に対して、敗戦後ほとんど無批判にしてきた日本人のお目出度さかげんにはほとほと呆れるほかありません。

敗戦直後、日本共産党までがアメリカは日本を解放してくれた国という寝ぼけた戯言をいい、たとえば、最近正しく指摘する山本太郎には本当に感心しますが、安倍晋三首相が金科玉条のごとく持ち出す1959(昭和34)年12月16日の砂川裁判判決などは、戦争が終わって14年も経っているのに、結局はアメリカの指示(内政干渉！)によって判決されたのですから、なんとも茶番劇、噴飯ものです。

もっとも当時の首相は岸信介、つまり今の安倍晋三首相の祖父ですが、これはアメリカの公文書公開によっても明らかにされましたが、彼はA級戦犯を免れるためにアメリカから出された潤沢な資金をもとに、日本がアメリカの極東戦略の一環を担うアメリカの傀儡政権となることを密約した、いってみれば、ほら、ええっと、右翼の皆さんがよく使う言葉、あれ何でしたっけ、ええっと、そう、言葉の真の意味で売国奴だったんですね。

もちろん彼らは、殊勝な顔をして日本のため国民のためを思って、と言うのに決まっていますが、こんな、小学校や住宅地のすぐ真上を爆弾かかえた戦闘機が飛んだり小学生がレイプされても逮捕どころか捜査もできない、アメリカの植民地=従属国になりさがった日本にしたのは、彼らです。

思わずキーが滑りましたが、事実は事実、いくら隠そう誤魔化そう邪魔しようはぐらかそう恫喝しようとしても、曲げられるものではありませんから歴史的事実の前にはひれ伏すしかありません。

投稿元：

レビューを見る

ルーズベルトに戦争に引き込まれて、トルーマンとバーンズに原爆を落とされた…大東亜戦争における国内国外の諸事情を知れば知る程、これまで教わってきたことや見聞きしてきたことが嘘ばっかりで馬鹿らしくなる。歴史を正しくみて、何故回避できなかったのか？何処に問題があったのか？誰がどう行動したのか？そういったことを知るってことが安心な未来を作っていくのに本当に大事なんだと思います。