日本人はどこから来たのか？

投稿元：

レビューを見る

全くの門外漢であるが、日本人としてのルーツに興味があり本書をとった。日本やアジアの領域を対象にした、分析・研究ではなく、アフリカを人類「ホモ・サピエンス」の発祥の地として、世界規模で描く壮大な人類の移動の絵は読んでいて、心躍るものであった。

投稿元：

レビューを見る

今年の1月に遺伝子検査をしてみた。ガンの確率が知りたいわけでもなく、隠し子がいるわけでもなく、祖先がどこから来たかを知りたかった。その結果ではシベリアから来た「北の狩人」という結果。確かに釣りが好きだったり。この本を読むと、自分の祖先がどこをどのように旅をしてきたかがわかる。人類史でありながら、ホモサピエンスの冒険記を読むような感覚で読め、しかも、自分ゴトに出来たのでおもしろかった。

投稿元：

レビューを見る

人骨化石から採取したDNAにより、現人類（ホモ・サピエンス）がネアンデルタール人と交配していた事実が判明しているが、同様に世界各地で発掘された人骨のDNA分析することで世界各地に居住していた人類の縁類関係がわかってきた。

著者によれば、日本列島に人類が居住したのは、原人や旧人を含めホモ・サピエンスが初めてであり、最初の波は対馬海峡を渡ってきた東アジア人であった。

東アジア人自体がヒマラヤ山脈の北方ルートと南方ルートを移動した2グループの混合であり、日本列島に居住する人類は最初から北方系と南方系が混在した。

その後、沖縄列島経由で渡ってきた南方系と樺太経由で渡ってきた北方系が更に混じり合ったのが現在の日本人だという。

著者を中心とする研究グループは、南方からの渡海（約3万年前！）の可能性を確認するプロジェクトを立ち上げ、今夏に初回の実験航海を行った。

次回の舞台は台湾だ。

投稿元：

レビューを見る

現在の日本人の祖先はどのようなルートでいつ頃日本に来たのかという謎を現状でわかっている遺跡から出てきた出土品や人骨の化石などの証拠から探る話。

勿論様々な仮説の上に書かれているので、これが正解という事はないが、読んでいてワクワクする。

主たるルートは、３つ。
東南アジア、台湾からの琉球ルート
中国、韓国ルート
ロシアからの樺太ルート

3万8千年前から3万年位に上の3つのルートから入ってきた。

投稿元：

レビューを見る

日本人の祖先はどこから来たのか についての まったく新しい説を始めて一般向けにわかりやすく書き下ろし た。

投稿元：

レビューを見る

日本渡来のルートは３つ。早期と考えられる順に対馬ルート、沖縄ルート、北海道ルート。
３万８０００年～３万年前に海を渡ってきた。

日本人のルーツが分かりやすくかかれている。
その背景に、著者の膨大な知識があるのは読んでいてわかる。
エキサイティングな内容だった。

投稿元：

レビューを見る

サル学は楽しい。
歴史時代以前のヒトについては謎に満ちているが、研究の進展につれいまだに新たな発見が続いている。
本書は平易な書き方をしているため、読みやすいがやや物足りない思いも持つ。しかし本書の表題である「どこから来たのか？」というテーマは専門家・一般を問わず誰しもが興味を持つのではないだろうか。
新たな考古学的発見も望まれるし、DNAの解析などの研究の進化も期待したい。
世界は謎に満ちているが解明も進んでいるし、知的好奇心に限界はないと確信するものである。

2017年4月読了。

投稿元：

レビューを見る

これまでの事実を整理して，地図と並べてあーでもない，こーでもないと考えて，学説を考え出して，検証するのは楽しい．他にも色んな手法があると思うけど，面白かったです．この後，クラウドファンディングでお金を集めて，沖縄を航海してみるらしいけど，ハイエルダールのコンチキ号による南米→ポリネシアの実証実験って，今は否定されてるんですよね．

投稿元：

レビューを見る

科博の研究員の著者が書いた、日本人のルーツを探る
内容です。
日本にわたってくる前にヒマラヤの南ルートと北ルートに
分かれてアフリカからアジアに進んできたホモサピエンス
が東アジアで再び交わり、対馬・北海道・琉球から
日本にわたってきたというのが我々の祖先ということだそうです。
また、その当時には先進的な技術で大規模で計画的な
海洋航海をして日本にわたってくることができたようで
やはり我々の祖先は海洋民族であったようです。

投稿元：

レビューを見る

■現生人類のアフリカ起源説によれば，ホモ・サピエンスはアフリカの旧人から進化して世界へ広がったのであり，我々はユーラシアにいた北京原人やジャワ原人やネアンデルタール人の子孫ではない。遺伝学，化石形態学，考古学の主要3分野がすべて同じ結論を示している。
①遺伝学的証拠：世界中の現代人のDNAを比較するとその共通祖先は20万年前頃のアフリカにたどれる。北京原人はそれより古い約75万年～40万年前のアジアにいたので，この結果は北京原人が我々の祖先という考えと相容れない。
②化石形態学的証拠：現代人と同様の形をした人類の頭骨化石が，アフリカでは20万年～15万年前の古い地層から見つかっているが，そういうものがヨーロッパやアジアで見つかるのは5万年前より後のことである。5万年前以前のユーラシアで見つかるのは原人化旧人の化石である。
③考古学的証拠：考古学で「現代人的行動」と呼ばれる一連の先進的行動がある（アクセサリーの使用など）。アフリカではそれが10万年～7万年前の異性に明確に現れているがアジアやヨーロッパで顕在化するのは5万年前より後のこと。
■我々はネアンデルタール人と僅かながら混血している。ネアンデルタール人と共通するDNAを持っているのはアフリカ人以外の現代人集団で，その割合は1.5%～2.1％。日本人を含む，アジア，オセアニア，アメリカ，ヨーロッパの人々は皆，僅かではあるがネアンデルタール人の遺伝子を持っている。
■ヨーロッパでは4万5000年～4万3000年前に始まる後期旧石器文化を生み出したのがホモ・サピエンスであるクロマニヨン人でそれ以前の中期旧石器文化を担っていたのが旧人であるネアンデルタール人だった。この二つの文化は大きく異なるが一言でいえばその違いは際立った創造性の有無にある。
・繊細で多様な石器
・動物の骨や角を使った針や槍先
・魚を取る銛の出現
・ビーズやペンダントなどの装飾品
・器楽で音楽を演奏
・洞窟の壁に絵
・副葬品を埋葬するなど死者への接し方の違い
■クロマニヨン人はアフリカからヨーロッパにやってきた「移民」
■アフリカを出たホモ・サピエンスの集団が初めてヒマラヤの南を歩いた時期は「最終氷期」という寒い時期に当たり地球全体の気温は今よりも低かった。
■人類はおよそ400万年前以降木登り行動をやめて森を離れ，それ以降はずっとサバンナを中心に進化してきた。
■現代の地球は間氷期とよばれる温暖な時期。氷期の海面は現在よりも130メートルの下がっていた。
■ネアンデルタール人の系統はおよそ50万年もの期間にわたりヨーロッパで進化してきたと考えられている。
■日本列島の旧石器時代の遺跡の大多数は4万年前より新しい。
■中国や韓国からは，原人若しくは旧人が作った，ハンドアックスと呼ばれる大型の石器が多数発見されているが，日本では知られていない。
■3万8000年以降に日本列島において遺跡の数が爆発的に増加している。
■日本全国には旧石器時代の遺跡が１万箇所以上あるがこれらの遺跡の年代が3万8000年以降に集中している。
■5万～3万年前頃の日本列島
①アジア大陸では黄海がほぼ消失し中国東部の海岸線が100～400キロメートルも沖に張り出していて台湾は大陸の一部になっていた。
②日本列島では瀬戸内海が存在せず，本州・四国・九州が繋がって一体となった「古本州島」を形成していた。古本州島と朝鮮半島とは，今よりも狭い海峡で分け隔てられていた。
③北海島は古本州島と離れていたが，サハリンを介してロシアのアムール川河口域まで陸続きであり，アジア大陸から南北に伸びる半島の先端（古SHK〔Sakhalin/Hokkaido/Kurile〕半島）となっていた。
④琉球列島の島々も少し拡大し，石垣－西表，沖縄－慶良間など合体していた島もあった。
■日本列島への最初の渡来ルートは対馬ルート。
■古本州島の最古段階の後期旧石器文化はしばしば「均質」であったと言われる。
・台形様石器：柄に装着して槍先として使われた石器
・刃部磨製石斧：刃の部分が砥石で磨かれている石の斧
・環状ブロック群：石器の集積（石器ブロック）が多数リング状に並んだ構造でテントのような住居が円形に配置されている集合キャンプ跡。
■愛鷹山にある井出丸山遺跡で見つかった当地域最古の3万7500年前頃の石器の中に神津島産黒曜石が含まれていた。
・世界最古の往復航海の証拠（人類最古の渡海の証拠は4万7000年前に達成されたインドネシアからオーストラリア・ニューギニアへの移動）
・日本列島へ渡来したホモ・サピエンス集団は黒曜石のような良質の石材など欲しい資源の探索行動を行っていた
・船を作る技術を持っていた
■沖縄諸島ではほとんど石器が出てこず，貝殻を割った貝器を多用する「石器に依存しない文化」である。九州以北とは文化的につながらず沖縄地方の旧石器文化は人骨の研究も示すとおり台湾経由で南方から伝わったに違いない。
■4万7000前頃のオーストラリア・ニューギニアへの移住が，ホモ・サピエンス最古の渡海。
・地中海の孤立した島に人類遺跡が出現するのはせいぜい1万2000年前か，おそらく8000年前以降
・アメリカ大陸進出は1万5000年前以降
・日本列島は3万8000年～3万年前（オーストラリアに次いで古い人類の海洋進出）
■北海道からは旧石器時代の人骨化石が一片たりともみつかっていないが北海道の細石刃文化はシベリア起源と考えるのが妥当であり，北海道縄文人は基本的には北東アジアからやってきた集団の子孫であると結論（安達登氏のグループ）。
・北海道の各地で発掘された56体の縄文人骨を分析してミトコンドリアDNAのタイプをみてみるとN9b，D4h2，G1 b，M7aという4種類だったが，なかでも多いのがN9b
・アジアの現代人集団の中でN9b，D4h2，G1bはロシア極東地域に暮らす少数民族（近現代に移住してきたヨーロッパ系のロシア人ではない，ウリチ，ウデヘ，ニヴフなどの先住民族）にあるが東南アジア集団には見られない
■列島最古の後期旧石器文化は対馬ルートからもたらされた。このとき朝鮮半島から海を越えてやってきたのが最初の日本列島人である。
・北方系文化の指標ともいえる石刃技法
・南方ルート由来の海洋渡航技術
■日本列島最古の文化の考察するにはアジア大陸の南北の文化が交差した可能性を考えるべき。
■縄文時代後半期は列島で大規模にモノが動くようになった時代であったが輸送を可能にした要因��丸木船を利用した海上輸送の発達にあった。
■本州から180キロメートルの海上にある八丈島にも7300万年前に縄文人が現れた。
■縄文時代前期（7300～5500年前）の九州では曾畑式土器など朝鮮半島の土器製作法を取り入れたとされる土器が流行した。九州の縄文人が朝鮮半島と交流を持っていた証拠である。
■3万8000年前の古本州島に現れた集団が基本的にその後の縄文人への連続して行った可能性が高い。最初の日本列島人たちの系譜が途絶える劇的な集団の交替が起こった証拠は見出されていない。
■「弥生渡来論争」：弥生文化が大陸からもたらされたのは疑問の余地なしだが実質的に人の移動を伴わない文化だけの伝播か，或いはかなりの規模の集団の渡来を伴うものだったか。
■弥生時代以降に縄文人の系譜を受け継ぐ在来系の人々と大陸からの渡来系の人々が様々に混血した結果として歴史時代の日本人が形成された。
・渡来系弥生人の遺伝的影響は地域により異なるが本州～九州で強く，アイヌや琉球の人々では弱かった（日本人の「二十構造」）
・弥生時代の幕を開けたのは大陸からの移民たちでそれは旧石器時代からの基本的に連続してきたと思われる九州～本州地域の集団構造を大きく変える出来事
■オホーツク文化人のミトコンドリアDNAを調べた結果，アイヌにその特徴の一部が受け継がれていることが分かった。
■元は一つの集団だった祖先たちが世界各地へ広がり行く先々でそれぞれ異なる経験をして多様な文化が生まれた。
■人類史の中では集団の移動と混血，文化の伝播と相互作用が繰り返されているため，事実上「純粋な民族」や「純粋な文化」は存在せず，その間は緩やかに連続している。
■より多くの一般市民が人類史を学ぶことを通じて「民族」というものが政治や言語，人々の認識といったもので人工的に規定されている仮の線引きに過ぎないということを理解することが重要。
■自分がなるべくその当時の状況を理解し，祖先たちの立場になってものと見ることが大事な姿勢。祖先たちは世界の地理を知らずに移動してきている。裁縫や水面の移動などその発想・アイディアは凄いこと。

投稿元：

レビューを見る

p42の人類史年表が良い．初期の猿人，猿人，原人，旧人，新人と進化の過程がよく分かる．新人たるホモサピエンスが日本に移動してきたルートを様々な資料を正確に引用して推理する過程は，ミステリーを読むような感じで一気に読破した．最近のニュースで台湾から与那国島への古代船の航海が失敗に終わったことを流していたが，再チャレンジに期待している．

投稿元：

レビューを見る

どうして読もうと思ったかは覚えていないけれど、図書館の予約の順番が来たので借りて読んでみた。

日本人の祖先のアフリカから日本列島へ至る大移動の歴史を最新の研究から一般向けに書いた本。

多分、航海プロジェクトのニュースを見た時に予約したのかな。

大陸から日本へ渡ったルートって、3つあるんだ。北海道ルートと対馬ルートと沖縄ルート。

投稿元：

レビューを見る

2017/09/01：読了
　現在の考古学の遺跡の人骨調査に基づく年代推定か見ると、アジア南コースと、アジア北コースで、新人が動いていることが推定される

投稿元：

レビューを見る

教科書で習う、一本線では収まらない人間の営みを感じる。
「縄文人は海を渡ったか？」を読んだ時と同じような興奮。航海、古代というネタに反応するらしい…