中東から世界が崩れる イランの復活、サウジアラビアの変貌 （ＮＨＫ出版新書）

投稿元：

レビューを見る

イランの国際情勢における台頭に焦るサウジの動向など、中東のプレーヤーと欧米中露の動きが俯瞰できる良書。

投稿元：

レビューを見る

近年の中東での動き、特にシリアからイラク、トルコとサウジについておおまかにではあるが概要を解説した本書。ISはイラクの鬼子であったり、トルコのイラン憎しのあまりISへの支援、サウジのムハンマド副皇太子によりOPEC掌握等、ざっくりした流れはこれで理解できるだろう。著者は今後、中東国家からチーフダムへの変革を予言する。これについてもさもありなんと考える。もう少し中東については追いかけてみたい。

投稿元：

レビューを見る

複雑さを増す現代の中東問題を整理した本。中東問題に言及するとき、その問題の原因が宗教紛争として単純化されることがある。しかし、著者はスンニー派やシーア派などの宗教対立による説明では「わかったつもり」になるが、中東における権力抗争を理解したことにはならないという。この本で語られる著者の説明は非常によく腑に落ちる。

最近同じテーマで読んだ『中東複合危機から第三次世界大戦へ』(山内昌之)でも中東問題は丁寧に説明されていたが、本書は複雑な情勢を専門的な叙述をできるだけ避け、よりわかりやすい説明にするように努めているように思う。もちろん、シリアをめぐるロシアとトルコの対立の図式や、中東地域に対してアメリカが距離を置いている状況の影響など、その分析には『中東複合危機』 と共通するところが多い。一方、本書ではタイトルにも明示されているようにイランについての記述が厚い。イランとサウジの国交断絶の重要な意味や、さかのぼってイラン革命の特異性と周辺諸国に与えた影響について説明されている。著者はイランを中東の新しい盟主としての可能性を示唆し、日本との良好な関係、日本への好印象に期待をもっている。

著者いわく、そもそも現在の中東に”国”と呼べるのは、イラン、エジプト、トルコの三国しかないという。それ以外はサウジアラビア含めて国もどきであるという。そこには、サイクス・ピコ協定によって人工的に定められた国境の問題が存在している。そんな国もどきのサウジで副皇太子に就いて権力を手にしたムハンマド氏が、イエメンに侵攻したり危うい行動を繰り返しているという。

ISの問題、クルド人の問題、シリアの問題、イラクの問題、さまざまな問題が山積みである。「アラブの春」は結果として逆に問題を複雑にしただけのようにも思える。中東の問題やテロの問題をイスラム教の特殊性の問題として捉えるのは大いに間違っている。『中東から世界が崩れる』とのタイトルは言い過ぎなのかもしれない。ただ、この状況について興味をもって理解することが遠く離れた日本においても必要な気がしている。


『中東複合危機から第三次世界大戦へ』のレビュー
http://booklog.jp/users/sawataku/archives/1/4569830056

投稿元：

レビューを見る

私は、中東の政治について、全く疎いが、ニュース等で中東のことが知りたいと思ってた時に出会った、非常にわかりやすく、うれしい本。

中東は「国もどき」≒国家として体をなしていない国がほとんどという表現が、乱暴な表現のようでいて、「そうなんだろうな」と思える説明がしてあった。王様はたまたまその国の中心を治めているだけで、地方は地方で独自に有力者が収めている。王様は内政/外政ともに微妙な駆け引きを行い、国を治めている。という。日本の江戸時代も、ヨーロッパも国といっているが、地方は地方の文化があったということと同じだろう。
そんな「国もどき」の代表がサウジアラビアであり、そのサウジアラビアの、動きが最近、強国風になっている。。。

また、シリアについての記述など、民衆を殺戮しているアサドは気の触れた悪魔としか思っていなかったが、アラブの春の流れから、放っておくと自分の命がなくなるため、対応方法を冷静に選択すると、このような非情な結論となるということが分かった。色々な周辺国との駆け引きも「政治」的な判断が重々されていることが分かった。また周辺諸国のそれぞれの視点から見て、アサドを容認するかしないかの差もよくわかった。
正義は国の数だけあるし、利害関係でそれぞれの国は動いている。

投稿元：

レビューを見る

中東関係の本を読んでいますが、一番理解しやすかったように思います。現在の中東情勢を近代の歴史からひも解いて解説していただいているので、とても「バックボーン」が理解できたように感じています。

投稿元：

レビューを見る

イラン人=ペルシャ人と、その他のアラブ諸国=アラブ人という違いがあること。サウジが国家の程を成していないこと等、眼からウロコな話が多く出てきた。まだまだ、マスコミの報道からは知り得ない事がたくさんありそうだ！

投稿元：

レビューを見る

読了。
シリア内戦やISの事がニュースにならない日は無いほど混迷を極める中東情勢だが、極力本質論に絞って分かり易く解説した良書。その多くがイスラム教に起因する問題のように誤解されがちだが、本来排他性の強い宗教ではないし、事実オスマン帝国は多民族国家であり、異教にも寛容であった。本書を読むと、結局すべての問題は第一次大戦後のオスマン帝国の解体と、欧米の身勝手な分割統治に起因している事が良く分かる。国家と民族/宗教が全く一致してない以上、どう足掻いても国民意識を統合することなど不可能なのだ。

投稿元：

レビューを見る

第一章　サウジ、イラン「国交断絶」の衝撃
第二章　イスラム世界の基礎知識
第三章　「悪の枢軸」・イランの変質
第四章　「国もどき」・サウジアラビアの焦り
第五章　国境線の溶ける風景ーアフガニスタン、イラク、シリア、イエメン
第六章　テロと難民
第七章　新たな列強の時代へーアメリカ、ロシア、中国、ヨーロッパ、トルコ、エジプト、イスラエル動向
終　章　中東と日本をつなぐもの


中東本を何冊か読んだがこれは良い。
中東研究のスペシャリストがわかりやすく書いてくれた。
難しすぎない、ちょうどいい、でも深い。（なかなかない）

投稿元：

レビューを見る

評判がいいのが納得です。コンパクトですが、中東情勢がよく整理されていました。中東諸国をはっきりと“国”と“国もどき”に分けていますが、日本以外の多くの国々はすでにそういう目で見ていて、分割のシナリオもあるようです。非情なグランドデザインを描くのは日本人の苦手科目ですね。

投稿元：

レビューを見る

メモ

P163
コリン・パウエル
黒人初の参謀本部議長(制服組トップ)
湾岸戦争(1990)で圧倒的勝利。
自身のベトナム戦争の経験から、パウエル・ドクトリンを打ち出した。
「国民の支持する明確な戦争目的」「圧倒的な戦力を一挙に投入」「出口戦略」
⇅
デイヴィッド・ペトレイアス
イラク戦争(2003)の指揮官
テロやゲリラ相手の戦いが増え、パウエル・ドクトリンは時代遅れと提議、「野戦軍用の対ゲリラ戦マニュアル」を編集した。

投稿元：

レビューを見る

ニュースの断片的な情報くらいの知識しか持っていないので、大きな中東の情勢を理解することができた。自分自身の理解レベルに合っていたので、とても分かりやすく、興味深く読むことができた。

投稿元：

レビューを見る

「中東イスラム世界の諸問題には、共通した構図があるように思えてならない。 　一つめは、イラクやシリアのような人工的につくられた〝国もどき〟が持つ本質的な矛盾である。つまり本人たちの同意なく、多くの宗派・民族の集団が無理やりに一つの国境線に押し込まれたという現実である。 　二つめは、アフガニスタンやイエメンが経験したような、伝統社会から近代社会へと移行する際の困難さである。両者の間を隔てる深い亀裂がある。アフガニスタンやイエメンは、この亀裂を無理をして一気に越えようとした。それがともに失敗し、亀裂に落ちて出口のない内戦状態から抜け出せないでいる。 　こうした失敗を見ると、これまで秩序を保ってきた伝統社会のあり方にも敬意を払う必要がありそうだ。」（『中東から世界が崩れる　イランの復活、サウジアラビアの変貌 (ＮＨＫ出版新書)』（高橋 和夫 著）より）