負債論 貨幣と暴力の５０００年

投稿元：

レビューを見る

本文だけで600ページあったけど、「面白い！おもしろい。」と言いながら読んでしまった。

返却期限があったので100ページくらいある原注は読めなかったけど、次借りた時は注も読みたいな。

資本主義の後の世界について考えるためにとっても役に立つと思う。とにかく金持ちや政府などの支配者層に任せてちゃろくなことにならんから自分でなんとかしなきゃと感じてる人は読んだらいいと思う。
スッキリするし元気が出てくる。

投稿元：

レビューを見る

人の歴史経済にとって「負債」がどのように影響を及ぼしていたかを考察している本。

膨大な知識量でもってぶん殴ってくる内容で、「お金」とは「負債」とはといった事を深く考えさせられる本でした。
お金の起源は戦争等で雇った傭兵に支払うための報酬、それがもとで税金が起源だって話だったり、庶民はお金を使わないで経済活動やってる方が基本だって話だったり、貴族にとってお金≒恩賞≒名誉なのでお金を数字としてやり取りする商人は嫌悪対象だって話だったり、十字軍や新大陸で行われた虐殺は借金返済が動機（実行犯は金持ちになってない）って話だったり面白い話が盛りだくさん。

言い回しが遠回りだったり話があっちこっちに飛んだりとにかく分厚いと読みやすい本とは言い難いけれど、巻末に訳者による整理があるのでそれを参考に読んだりすれば読むのはそれほど難しくないと思う。必要なのは根気ｗ

投稿元：

レビューを見る

「負債論」
タイトルは負債論であるが人類とお金に関しての深い考察である。
経済学者ではなく文化人類学者が書いているので、有史以前からはじめて貨幣について文化人類学的に考察している。
元々貨幣はコミュニズム的社会を土台にした貸し借りから始まり、儀礼的通貨として原始的貨幣が生まれたらしい。そして、その中では人間の命は何物にも代えがたく、原始的貨幣に代えがたいものだったようだ。その感覚は現代の人間の中にもあるのかも知れない。
時代が進むにつれ、奴隷制が人間関係の人間経済を作り出し人間の価値を決めるようになっていく。つまり、奴隷、もっと軽ければ取り巻き連中を周りに侍らせることが価値を持つことになる。そして、暴力(戦争)、奴隷、そして鋳造貨幣が経済を作り出していったようである。
本書ではアダム・スミスの言う物々交換から貨幣が生まれたというのは全くのおとぎ話であると指摘している。アダム・スミスは経済の成り立ちから理想論を言ったに過ぎないと言うことである。
紀元前の時代から貨幣の流通と共に金貸しの利息が大きな問題であり、高利貸しは罪悪と考えられるようで、しばしば権力者による借金棒引きの処置が執られている。
中世には貨幣に対する抽象的な思考が発達し、貨幣の抽象性が進む一方、イスラムでは中世以前の金利についての悪い面を見直し、仲間内からは利息は取らないが、外部の人間は別だという考えになっていく。中国では永遠性という観点から元本には手を付けず貸し付けによる利子だけで寺院を運営する費用をまかない、西洋では教会から法人という考え方が生まれてきている。もっとも、西洋は後進地域で世界的には後れを取っていたのだが。
しかし、大航海時代の欧州の帝国主義時代に戦争、奴隷、資本主義として地金中心の金本位制が発達し、ニクソンによる金とドルの交換停止から変動相場制になっている。
そして、アメリカがドルの価値があると言えばドルの価値はそこにあり、それは戦争という暴力の裏打ちがあってこそであり、現代では奴隷は賃金労働者に変わっている。
国家は既に借金を返す必要は感じていないようだし、この先、経済は一体どうなるのかが気がかりだ。
著者に言わせれば今の経済が生まれたのはごく最近のことであり、アダム・スミスも当時の理想論からユートピア的な世界を考えていたらしい。その意味ではもともと資本主義は道徳的なものであり勤勉と言うことに価値を置いている。
孔子が言うように足らざるを憂えるのではなく、等しからざるを憂い、足るを知るでなければならないように思うが、強欲資本主義という経済とは一体どうなっていくのだろうか。
本書は800ページに及ぶ大著であり読むにはかなり時間がかかったが、最近読んだ本の中でもっとも刺激的で面白かった。

投稿元：

レビューを見る

人類学の立場から論じた貨幣論とでもいうべき内容。先日読み終えた『公共貨幣』や"The end of alchemy"と響き合うものがある。

それにしても経済学と経済の間には大きな乖離があるといわざるを得ないのではないか？経済のことは経済学者に聞くのが世の常識といってよいと思うが、そんなことで経済がうまくいったためしはない。それは経済学者は経済学のことはよくわかっているが、経済のことは何もわからないからではないか？

投稿元：

レビューを見る

6章でリタイア　これは頭使って読まないと入ってこない
リトライしたい

「借りたものは返さなければいけない」というモラルとその履行ってよくよく考えると不思議．
そんな思いをまずは抱いた．
昔は生活のために，例えば結婚式を開くためにお金を借りて，その返済の担保として花嫁となる娘を差し出す．担保（花嫁）で返済の形をとったので花嫁は新郎の家ではなく債権者の家に向かい，当面”勤め”を果たす，という世界があり，当時それは受け入れられていたものだったらしい．人権に関する権利の目覚めが契約に関する権利の履行よりも遅かったから，というのもあるかもしれない．

じゃあ「借りたものを返さなければいけない」というモラルが至上かというとそうでもなくて，世界文学には金貸しが悪の権化のような描かれ方をしている．
ベニスの商人みたいな，

現代でもそうけど，「取り立て」は一定ラインまでは当然の権利として許されてもある閾値を超えるとやりすぎだ，非人道的だ．とバッシングされるらしい．
この差はなんだろう．結局は人間の感情論？

投稿元：

レビューを見る

アナキスト人類学者による経済論だが、600ページもあって（原注がさらに200ページ！）読み通せるのか自信がないが、かといって斜め読みや訳者あとがきにある要約で済ませるわけにもいかないのは、作者が繰り出す潤沢な事例と饒舌な語りに浸ることこそが本書のなによりもの魅力だから。

投稿元：

レビューを見る

多くの経済学者は貨幣に関して物々交換の不便さを解決するためのツールというが、本書を読む限り歴史的にそれは正しくないということが分かります。昨今ではMMTに関する考え・著書が多く出回っているが、信用貨幣の『信用』とは何なのだろうか？という個人的な疑問を解決したくて本書を手にとりました。1つの解が国家が軍事力（徴兵）を集める為の負債であるということです。ここ数十年は世界規模の戦争が起こっていないのでピンとこないかもしれませんが、人間と国家繁栄の歴史と、ゴールドが貨幣の中心（ペグ）な存在だったことからも、この説は納得に値します。要は世界経済が危機に陥った時、ゴールドの価値が上昇するからです。
そして1971年に金本位制度が撤廃されて世界の通貨のペグは何なのか？信用貨幣の信用の基はなんなのか？の疑問に対して本書では、現在の世界経済は『米ドル本位制』と説いています。つまり米ドルを除いた国の貨幣創造量は、米ドルの発行量に対して上下していることを意味します。
これも通貨の負債が国家の軍事力増強のためにあったと仮定すると、理にかなっているのでしょうね。そして、米国が覇権国としての相対的な軍事力が低下してきている昨今、米ドル本位制の世界経済はどうなるのでしょうか？
ここから先は、世界最大のヘッジファンド、ブリッジウォーター創業者レイ・ダリオの頭の中にヒントがあると思っており、来年発売のChanging World Orderを楽しみにしたいですね。

投稿元：

レビューを見る

毎日新聞で月に一度、最も辛辣でかつ私が最も信頼して止まない伊藤智永の現役最後のコラムで、『ブルシットジョブ』よりももっと面白いといって称揚していたのが本書、惜しいかな既に故人、デヴィッド・グレーバー著『負債論』である。

投稿元：

レビューを見る

　著者は言う。「本書でわたしが試みたのは、次代の展望を提示することではなく、わたしたちの視野を開放し、わたしたちの可能性についての感覚を拡大することであった。つまり、時代にふさわしい大きな尺度と規模で思考を開始するとはどういうことか、問いかけはじめることである。」　

　この言葉通り、著者の専門である人類学の知見に導かれ、貨幣と暴力5000年の歴史を辿ることになる。貨幣の起源に関する経済学の誤謬についての論から始まり、奴隷制の歴史と意味合い、負債と信用、交換と贈与について、具体の社会の例を元に、思いも寄らぬ解釈、見解が次々と展開される。

　とりあえず通読はしてみたが、その情報量の多さと斬新な見解の連続に圧倒されてしまい、一読ではとても頭を整理しきれなかった。
　ただ、著者の紹介する様々な社会における経済活動の歴史の中に、今後の資本主義社会の行く末を考える材料がたくさん潜んでいることは間違いないだろう。

　
　つい最近御逝去の報に接したが、シャープな考察を新たに読むことが出来なくなってしまったことは、非常に悲しい。

投稿元：

レビューを見る

2011年ウォールストリート占拠のスローガン「われわれは99％だ」をつくったグレーバーは、本書で国際的債務と消費者債務を帳消しにせよと訴える。と言っても、乱暴なアジテーションではない。負債やそれを巡る倫理感覚の拠って立つところを５千年遡行し、豊富な寓話を交えながら、それらひとつひとつを丁寧に掘り崩していくのだ。
統制不能の破局が訪れる前に、われわれは民衆のひとりとして、歴史的な行為者になるべきなのだ、とグレーバーは語る。「わたしたちの旅の最初の一歩」はすべてを帳消しにして、再出発することにほかならないのだ、と。
本書は世界中にインパクトを与えたが、それは世界を想像し直すことをうながすという、ごく当たり前の方法を通してである。そして、それを真にラディカルな思考と呼ぶのだと思う。

投稿元：

レビューを見る

負債をキーワードに、人類史や宗教史などあらゆる事柄を見通した歴史書のようなもの。
もう一回、哲学や人類学を学んだ上で読み直したい。