量子革命 アインシュタインとボーア、偉大なる頭脳の激突 （新潮文庫 Science & History Collection）

投稿元：

レビューを見る

2017/1/28 メトロ書店御影クラッセ店にて購入。
2019/6/27〜7/9

大学時代、物理学を志し、自分の才能の無さに挫折して化学・生物学に日和った身ではあるが、１９世紀末から２０世紀初頭にかけての、物理学の巨人たちが活躍する量子力学の完成に到るまでは、１番心がわくわくするところであった。これまでも何冊かこういう本は読んで来たが、ここまで包括的かつ、内部に踏み込んだ本を私は知らない。名著である。

投稿元：

レビューを見る

量子力学は納得できそうで、結局理解出来ない。そんな理解のが解釈の部分である。
アインシュタインとボーアが繰り広げる思考の戦いについて行きたいと思ったが、それもままならなかった。
ただそこに至る数多くの巨匠を出した20世紀初頭の物理学の世界は暗い社会情勢の中における奇跡だ。

投稿元：

レビューを見る

コペンハーゲン解釈の意味がよくわかったし、アインシュタインの「神様はサイコロを振らない」の意図もわかったが、全体として退屈で、そんなに面白くない。

投稿元：

レビューを見る

アインシュタインvsボーアを軸にした量子論史。この対決が凄まじく、また面白い。
SFで飽きるほど見た猫だのテレポートだの宇宙の分裂だのが、どういう流れから産まれたのか分かるのも楽しい。
が、やはり文章から量子論をイメージするのは難しすぎる。訳者は量子論解説本の決定版のように褒めるが、とてもついていけない。「波」と言われて私が想像するものと、量子論でいう「波」は似ているようで全く違う。そんなイメージのズレが至る所に現れるのだから、当然量子論の全体像は群盲像を撫でるが如くである。
私のような盲が理解に近づくには、象を撫で倒すしかないらしい…

投稿元：

レビューを見る

重厚なミステリー、ヒューマンドラマ。

そりゃあ具体的な理論はわかりませんが数学を極力排除した説明やここの人物像に当てた量子力学の通史であり、へっぽこ文系の自分ものめり込んでしまった。量子力学のことも多少なりとも理解が深まった気にもなれるし、そのアンビバレントな魅力の一端を垣間見れた気がする。

ここまでくるとより具体的な量子力学を学びたいと意気込んで手に取った入門書に挫折している私なのです。

投稿元：

レビューを見る

量子革命: アインシュタインとボーア、偉大なる頭脳の激突
(和書)2013年06月25日 23:24
マンジット・クマール 新潮社 2013年3月29日


量子についてわくわくしながら読書できたのが良い。

ただ僕は相対性理論や量子物理学を数式だけでなく哲学的にも理解できていない。この著者凄くいいと思う。この人の本であったらいいな。

双子のパラドックスとか理解できるようにしたい。

思考実験という部分がとてもいい。この本に書かれている思考実験を考えるだけで人間の魂が救済される。

投稿元：

レビューを見る

なんか司馬遼太郎の小説みたい。量子力学のいろんな公式や解釈についても、それぞれの成り立ちと軋轢の歴史があったんだなということがよくわかる。そんな簡単に思いついて、簡単に受け入れられてきたわけではない。アインシュタインは量子力学の革新的な考え方についていけなかった”老害”みたいに語られることが多いが、この本を読むとアインシュタインの言っていることの方がまっとうに聞こえることが多い。ハイゼンベルクだってボーアだって老害化しているし、一周回ってアインシュタインが再評価されるようなところも出てきていることを考えると、歴史(特に百年もたっていないような最近)にあまり安直に判断できないということがよくわかる。

投稿元：

レビューを見る

量子力学の全体像を把握することができる。
もはや量子力学は哲学みたいなものだな笑
これからどんな理論が出現するのか楽しみ！

ただ、ページ数が多いので少し根気がいるかも‥

投稿元：

レビューを見る

量子力学は抽象度の高さや古典物理との違いから学生時代に正しく理解できず、どうしてこんな理論体系ができたのか疑問で仕方がなかったが、この本を読んでその一端を知ることができた。

当時の一流の物理学者たちの中でもなかなか受け入れられず、解釈の異なる事象を少しずつ解いていく過程は科学誌としてとても読み応えがあった。

また量子力学について学びたくなるような本