日本の無戸籍者 （岩波新書 新赤版）

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：くりくり　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

11月29日神戸地裁で、生まれた子との父子関係を否定する「嫡出否認」を夫だけに認める民法の規定は、男女平等を定めた憲法に違反するとして、兵庫県の60代の女性と長女、孫2人が国に計220万円の損害賠償を求めた訴訟の判決があった。判決は「規定は合憲」というもの。
　裁判に訴えた女性は約30年前、元夫の暴力を理由に別居し、離婚成立前に別の男性との間に長女を出産。しかし、男性を父とする出生届は「婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する」とする民法の別の規定で不受理となり、生まれた子は無戸籍となってしまった。女性はＤＶの元夫との接触を恐れ、嫡出否認の訴えを起こしてもらうことを断念していた。
　この事例にみる違和感は何だろう・・・生まれた子の父がだれかはこの場合女性が良く分かっている事だ。なのに、夫にだけ自分の子かどうかを決定する権利があるのか。そもそも、戸籍って家族が多様化している中で、必要なのか。無戸籍となって一番被害をこうむるのは子どもだ。個人の人権として戸籍制度は廃止したほうがいいんじゃないのか。
　民法はその他も女性のみに再婚禁止期間を設け、夫婦同姓を強要し、女性に不利なことばかりだ。
　本書は戸籍にまつわる矛盾をの現状を訴え、戸籍制度を封建時代から新憲法制定下での議論まで歴史的な経緯を追って解説。もちろん著者自身が無戸籍の子を持つことによって訴訟を起こした経緯があるので、女性と子供の視点に立って著述している。
　国連女性差別撤廃委員会からも民法の女性差別規定の見直しを勧告されているんだから、早急に見直すべきだ。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ふみちゃん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

戸籍がないというのはどういう原因があってそうなるのだろう、なるほど夫のＤＶを逃れている離婚成立前に他の男性との間に子供を授かった、でも出産届は不受理になる、というケースがあるのか、やっぱり日本の法律、裁判官はおかしい

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ニッキー　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

街を歩くといろいろな人とすれ違う。男か女、外国人などは、見ればある程度分かる。しかし、無戸籍者かどうかは、まったく分からない。本書を読んで、そんなにも本来日本人（日本の戸籍）であるべき人が、無戸籍者となっているのか驚嘆する。それとともに、その原因、不利益、戸籍回復について知りたいと思う。本書は、それを提供してくれるわかりやすい一冊である。

2人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：まいめろ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

戸籍の勉強にと、この本を読みました。最初の何十ページかを読んで、呆れました。無戸籍の子が生まれたのは、全て行政の責任という趣旨のことが書いてありました。
確かに、無戸籍の子が生まれた原因の一端は、現在の行政上のシステムにあるかもしれません。しかし、直接的な原因は出生届出をしなかった両親でしょう。出生届を出さない全ての責任を押し付けられるならば、役所としては子供を産むこと自体を禁止するほかありません。
著者は、どこまで考えてこの本を書いているのかはわかりませんが、私にとっては参考になりませんでした。