「honto 本の通販ストア」サービス終了及び外部通販ストア連携開始のお知らせ
詳細はこちらをご確認ください。
または紙の本
岡本梨奈の古文ポラリス 大学入試問題集 ２ 標準レベル
著者 岡本梨奈 （著）
「スタディサプリ」で古文の全講座を担当する岡本先生が、全国の入試問題から選び抜いた「大学入試の最前線」を走る問題を徹底解説。「２」は日東駒専・産近甲龍レベル。読み方も解き...
岡本梨奈の古文ポラリス 大学入試問題集 ２ 標準レベル
大学入試問題集 岡本梨奈の古文ポラリス［2 標準レベル］
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
このセットに含まれる商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
商品説明
「スタディサプリ」で古文の全講座を担当する岡本先生が、全国の入試問題から選び抜いた「大学入試の最前線」を走る問題を徹底解説。「２」は日東駒専・産近甲龍レベル。読み方も解き方も習得可能。【「TRC MARC」の商品解説】
【シリーズ累計100万部突破！】
「過去問もそこそこ解けるようになったのに、成績が伸び悩んでいる･･････」古文を得点源にできない受験生の悩みに答える問題集が登場。「スタディサプリ」の人気講師・岡本先生が、過去10年分の入試問題からマストの14題を厳選し、「実力がつく」順に配列。設問だけでなく問題文の読み方や、おさえておくべき語句・文法、さらには論旨の展開まで、まるで参考書のようなくわしさ・ていねいさで解説。日東駒専・産近甲龍・中堅私立大対策、ＧＭＡＲＣＨ・関関同立・上位国公立大対策の基礎固め用に自信をもっておすすめできる問題集。【商品解説】
目次
- ◆別冊：入試過去問演習
- 第1回 説話（１） 『発心集』 （愛知大学）
- 第2回 物語（１） 『夜の寝覚』 （中京大学）
- 第3回 日記･紀行（１） 『蜻蛉日記』 （清泉女子大学）
- 第4回 軍記物語（１） 『義経記』 （西南学院大学）
- 第5回 評論・随筆（１） 『無名草子』 （成蹊大学）
- 第6回 日記・紀行（２） 『成尋阿闍梨母集』 （甲南大学）
- 第7回 説話（１） 『宇治拾遺物語』 （獨協大学）
- 第8回 歴史物語（１） 『今鏡』 （龍谷大学）
- 第9回 評論・随筆（２） 『俊頼髄脳』 （東洋大学）
著者紹介
岡本梨奈
- 略歴
- 大阪府出身。リクルート運営のオンライン予備校「スタディサプリ」講師。「センター古文漢文」から「早大古文」まで、同予備校にて古文・漢文のすべての講座を担当。苦手な人がどこでつまずきやすいかを熟知した授業は、数万人もの受講生アンケートで常に最上位評価を獲得している。著書に『岡本梨奈の1冊読むだけで古文の読み方＆解き方が面白いほど身につく本』（KADOKAWA）がある。
関連キーワード
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
古文の良問を解きまくって、確実に得点を向上させるための問題集です！
2019/10/18 12:24
4人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ちこ - この投稿者のレビュー一覧を見る
本書は大学入試の古文対策の問題集です。同書は、「ある程度古文の問題を解けるようにはなったけれど、今一つ成績が思うように伸びない」という受験生を対象に開発された問題集となっており、古文で確実に得点を向上させる、さらなる一歩進めるための一冊です。同書では、過去10年間の大学入試問題の中から、厳選された14題が掲載され、その考え方と解き方、そのコツの掴み方などが丁寧に、分かりやすく解説されています。この一冊を確実に行うことで、確実にさらなる高みへ進むことができます。ぜひ、試してみてください。
紙の本
レベル設定が明らかにおかしい
2020/08/30 21:56
4人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：名無し - この投稿者のレビュー一覧を見る
姉妹書「古文１」が中堅私大・中堅国公立大対象なのに、本書が日東駒専・産近甲龍対象となっているが、本シリーズの現代文、英文法、英語長文などと異なり、レベル設定が明らかに「逆」でおかしい。
日東駒専や産近甲龍の古文問題のレベルは、明らかに共通テスト（旧・センター試験）と同等かそれ以下であり、まして記述のある国公立大（二次試験）とは比較するまでもない。
「GMARCH・関関同立・上位国公立大対策の基礎固め」というが、後から取って付けた謳い文句のようであり（事実、その通りだろう）、信頼性は全くと言っていいほど感じられない。
実際、「上位」国公立大対策を（「基礎固め」とはいえ）標榜しておきながら、本書には国公立大の問題が１題も収録されてなく、誇大広告であると批判されても文句は言えまい。
著者の映像授業の評判は非常に良いようだが、本書に限って言えば、その評判に相応しい水準のものには感じられない。
そのようないい加減なコンセプトや内容では、著者・出版社・関係者の責任感・力量の程度が窺い知れる。
