行く先はいつも名著が教えてくれる

投稿元：

レビューを見る

いつもみるテレビはベストヒットUSAと100分de名著しかなくなってしまった今日この頃。その100分de名著の番組プロデューサー（BSマンガ夜話も手がけていたとは驚き）による著作。自分の仕事や生活での悩みや困難な状況でどのように本に助けられてきたかをテーマごとにまとめたエッセイ。軽い感じにまとめれてはいるけれど、どれも読んでみたくなる本ばかり。テーマもどの年齢層にもひっかかるものでした。
もうこの歳になると、どのように生きていくべきかの指針（もう手遅れ。笑）というより、いままでは焦りとともに手っ取り早く効果が上がりそうなHowTo本ばかりだったから、本質に迫る本を読んでみたいと思うようになってます。またまた、読みたい本が増えてしまいました。

取り上げられている本
・フランクル「夜と霧」
・河合隼雄「ユング心理学と仏教」
・岡本天心「茶の本」
・神谷美恵子「生きがいについて」
・レヴィ＝ストロース「月の裏側」
・宮沢賢治「なめとこ山の熊」
・ガンディー「獄中からの手紙」
・「維摩教」
・三木清「人生論ノート」
・エンデ「モモ」
・「荘子」
・「歎異抄」

投稿元：

レビューを見る

　感情は主観的で知性は客観的であるという普通の見解には誤謬がある。むしろその逆が一層真理に近い。感情は多くの場合客観的なもの、社会化されたものであり、知性こそ主観的なもの、人格的なものである。
　普通は正反対ではないかと思うのではないでしょうか。なぜなら、感情なんて個人的なものなのだから主観的に決まっているし、知性は常に、客観的な物事に言及するわけですから。ここには、三木らしいレトリックがありまし。この言葉の言いかえの部分に注目することです（実は、この読み方は、哲学者の岸見一郎さんに教えていただきました）。
　客観的なもの＝社会化されたもの。主観的なもの＝人格的なもの。このように三木による定義づけによって文章を読みかえていくと、本当の意味がわかってきます。
　感情が社会的なものというのは、自分ならではの純粋な感情ではなくて、たとえば、他人がこの番組が面白いと言えば、何となく自分も面白そうだと思ったり、グルメサイトの口コミで、多数の人がおいしいと書き込んでいれば、何となくその料理がおいしく感じてしまう。感情というものは、こんな風にたやすく煽られたり、空気によって左右されたりするものです。これを「社会化されている」と表現しているわけです。
　しかし、知性は違う。社会やその場の空気に左右されず、きちんと自己の基準で良否を吟味し、判断できるのが知性。だからこそ、三木は知性こそが主観的なものであり、人格的なものであると述べているわけです。感情は煽れるけれど、知性は煽れないということです。

投稿元：

レビューを見る

①著者目線のレビュー
②著者にどんな影響を与えたか
が載っている。なので読書がどれだけ価値ある行為かがわかる一冊でもある。

仕事や人生の悩みは誰もが抱え、闇雲に立ち向かっても解決はしない。だが本は著者がひねり出した膨大な量の言葉が眠っており、たった１つのフレーズで頭の中を変化させることがある。かつて2度目の自殺を考えた時に「終末のフール』を手にとって、生と死への考え方が変わったり。その過程を知れば、もっと読書したくなるだろう。

そもそも「夜と霧』が本書で紹介されてる時点で読む価値あり。

投稿元：

レビューを見る

本書で紹介された本を何冊か実際に買いました。
秋満さんの考えが合うなと思っていたら、好きな哲学者がサルトルで、やっぱりなと思いました。
岸見先生が影響を受けた、三木清氏にも触れていて、とても嬉しくなりました。

投稿元：

レビューを見る

【読もうと思った理由】
結構長い間テレビを見ていないので、「100分de名著」の番組自体は見たことなかった。ただYouTubeでCOTENの深井龍之介氏が、哲学の原著をいきなり読むのはハードルが高く感じる人も多いので、興味を持つキッカケとして「100分de名著」はかなりの良書と紹介していた。
それからWEBで「100分de名著」の過去のアーカイブを調べてみると、自分が既に読んでいたり、今後読もうと思っていた本がかなりあったので、「100分de名著」には、勝手に親近感を持っていた。

その後ブグログでフォローしている方の本棚を拝見していると、気になる本を発見。「行く先はいつも名著が教えてくれる」というタイトルからして、興味をそそられる！
また皆さんの感想を見ていると、本の中で名著と紹介している本を、一覧でアップしてくれていた。その中で、自分の既読本や今後読もうと思っていた本が複数あり、これはもう読まずにいられなくなり、手に取ったのが理由。

【著者　秋満吉彦氏について】
1965年生まれ。大分県中津市出身。熊本大学大学院文学研究科修了後、1990年にNHK入局。ディレクター時代に「BSマンガ夜話」「土曜スタジオパーク」「日曜美術館」「小さな旅」等を制作。その後千葉発地域ドラマ「菜の花ラインに乗りかえて」「100分de日本人論」「100分de手塚治虫」「100分de石ノ森章太郎」「100分de平和論」（放送文化基金賞優秀賞）「100分deメディア論」（ギャラクシー賞優秀賞）などをプロデュースした。現在NHKエデュケーショナルで教養番組「100分de名著」のプロデューサーを担当。著書に『仕事と人生に活かす「名著力」』（生産性出版）、『「100分de名著」名作セレクション』（共著・文藝春秋）、小説「狩野永徳の罠」（『立川文学III』に収録・けやき出版）がある。

【感想】
今後友人から「オススメの本ある？」と聞かれた際に、自信を持って勧められる本が、また一冊増えた。

たかだか200ページ弱の本なので、数時間で読了できるが、内容が濃く、密度が相当高い。現在の自分が求めていたものが、解説付きで載せてくれているドンピシャの本だった。どれ程ドンピシャかと言うと、書籍の中で名著として紹介していた本は、既読本を除いて、全ての本をブグログの「読みたい」リストに加えた程だ。

本書の構成としては、12冊の感銘を受けた本を一冊づつ、著者の過去の体験談を交えながら紹介していく構成だ。

【特に感銘を受けた部分】
フランクル　夜と霧
（原著抜粋）「人生から何を我々はまだ期待できるかが問題なのではなくて、むしろ人生が何を我々に期待しているかが問題なのである。〔中略〕すなわち我々が人生の意味を問うのではなくて、我々自身が問われたものとして体験されるのである。」

この部分を読んで当時若かった作者秋満氏は、世界が裏返るような衝撃を受けたんだそうだ。「自分が何になりたいか」や「自分がどうしたいか」が重要ではなくて、「自分に何が求められているか」を基準に物事を考えるようになったとのこと。
その後学生時代の作者は、周りの信頼できる教師や先輩に自分を客観的に見てもらい、自分がどんなことに役立つ才��を持っているかを助言してもらったそうだ。
そのとき周りから言われた言葉は、「秋満は人の話を聞くのが上手いよね」「秋満には警戒心を解いてついつい本音を言ってしまう」「自己主張をしている時よりも、他人の話を聞いて、それをまとめるのがうまいな」。
当時、周囲の自分に対する評価は、「他人の話を聞く才能」が圧倒的に多かったんだそうだ。
元々は大学院で哲学の勉強をしており、ゆくゆくは哲学を極めたいと思っていたんだそう。だが、フランクルの『夜と霧』に影響を受けてから、他人に求められた自分で生きていこうと決め、就職先をマスコミに絞り、NHKに入社→紆余曲折を経て名プロデューサーにまで昇り詰める。

著者が一貫してブレない指針として、自分のやりたい思いより、周りが自分に何を求めているかを第一優先で考えることに徹底している。実際本書をご一読頂ければ、それがよく感じられる。

【本書から得た気づき】
最近読書をしていて思うのが、ただ多読をしてもあまり自分の血肉とはならないなぁと感じている。一冊読了して、すぐに次の本に手を出すのではなく、一度その本に書かれていたことを、自分の頭の中で整理する意味も含めて、熟考する時間がとても大切なんだと思う。

その意味合いで、ブグログに感想をアップすることを、最大限有効利用させて貰っている。
感想をいざアップしようとすると、ただ思いつくまま自分の考えを書いても、読んで頂ける方に本質的に重要な部分は、ほとんど伝わらない。
なので、自分の伝えたいことを頭の中で整理し、内容の重要度を明確化することで、長期記憶にも残りやすくなると思う。
更に読書で一番大切だと思っているのが、一冊読み終えた際に、自分が過去読んだ本から得た知識と、今回新たに得た知識との紐付けが出来ないかと思考することだ。
過去の知識と新たな知識を融合することで、新たな気づき（知恵）が得られる可能性が、飛躍的に高まる。

本を読んでインプット→熟考することで重要度を整理し、長期記憶に保存→感想をアップすることでアウトプット。この一連の流れを行うことにより、同じ読書からでも得られる効果が最大化出来ると、最近ようやく分かってきた。
上記の気づきを得られたことが、今回の最大の収穫です。

【本書で名著として紹介していた本】
フランクル　『夜と霧』
河合隼雄　『ユング心理学と仏教』
岡倉天心　　『茶の本』
神谷美恵子　『生きがいについて』
レヴィ=ストロース　『月の裏側』
宮沢賢治　『なめとこ山の熊』
ガンディー　『獄中からの手紙』
釈徹宗　『なりきる　すてる　ととのえる』（維摩経）
三木清　『人生論ノート』
ミヒャエル・エンデ　『モモ』
荘子　『荘子』
唯円　『歎異抄』

【雑感】
読書は20年以上前から行っているが、ブグログに登録したのは、ほんの数ヶ月前から。なので、ブグログ登録以前に読んだ大半の本は感想をアップできていない。どこかのタイミングで本当に感銘を受けた本だけでも、感想をアップしていきたいなぁと思っています。
ただ記憶が曖昧なまま感想を書きたくないので、感想を書くためには再読が必須だなぁと。せめて積読の本だけでも読了してからにするかを悩み中です。