時間は存在しない

投稿元：

レビューを見る

『すごい物理学講義』にも出てきた時間の問題を取り出して丁寧に敷衍してある。譬え話がよく練られていてとてもわかりやすい。

投稿元：

レビューを見る

最新の理論物理学の概念を理解するような高性能のアタマはもちろん持ち合わせていないが、わからないなりに面白い。時間は、たまたま我々の宇宙にはあるが、物理学的には、なくてもかまわない。未来はまだどこにも存在していないと我々は思っているけれども、この宇宙はむしろ一枚のレコードのように完結していて、我々の意識がレコード針のように「いま」という瞬間をなぞっているだけなのかもしれない。たとえば、我々には過去の記憶しかないから、時間が過去から未来へ流れていると錯覚しているが、もしかしたら、未来の記憶だって物理学的にはあってもかまわないわけだ。テッド・チャンの『あなたの人生の物語』みたいな思弁に耽る。

投稿元：

レビューを見る

私には難しかった。最初とっつきやすいかと思ったらどんどん難しくなった。
TENET を少し思い浮かべたが、あの映画の方がわかりやすいと思えた。

投稿元：

レビューを見る

時間は存在しない
著作者：カルロ・ロヴェッリ
極めて独創的で現代物理学が時間に関する私たちの理解を壊滅させていく様を紹介してます。
タイムライン
https://booklog.jp/timeline/users/collabo39698

投稿元：

レビューを見る

註にある方程式的なことは皆目わからないけど、ホワイトヘッドが哲学に走るわけだと思った。実体のない関係性の世界というイメージは多分プロセス哲学とほぼ同じなんではないかと。あくまでイメージですが。
超ひも理論とループ理論が争ってるみたいですが、どっちも部分的に正しいみたいな止揚はあるのだろうか？言語では矛盾を含む表現とか詩的なフレーズで近似を指し示すことができても、数式ではそうもいかないのだろうな。多分。

投稿元：

レビューを見る

時間って何だ？ということに関して，「ループ量子重力理論」を専門とする著者の一冊。核心の部分は著者独自の見解のよう。翻訳書と言うこともあり小難しいかと思ったが，比喩も上手くてある程度一般向けに書かれている。相対論の説明なんかも，先日読んだブルーバックスの同様な本より分かりやすくて読みやすかった。とは言え，相対論とか量子論を囓ったことがあれば理解はしやすいことは間違いない。また，本文よりもさらに巻末の解説が抜群に分かりやすいことに言及しておく。この解説を読んでから本文を読んだ方が良いこと間違いなし。
内容にに関して言うと，「時間が存在しない」（そもそも原著のタイトルはそんなタイトルではない）と言うより、人間が通常使う意味での時間は存在しない、ぐらいの意味で理解した方がよさそう。時間とか空間とか言う変数自身が、人間が都合よく使うパラメータにすぎず、それらを基本として他の量があるわけではない、ということだろう。我々の住む世界が低エントロピーから始まったことが原因で”時間の矢”を感じられる世界だから時間とうい概念が存在している。とい主張。この辺の熱力学的な時間の流れ（物理の法則で時間の方向性が出てくるのはそれしかないので）は納得できる。量子力学における定式化を考えれば何となく理解できる，かもしれないし，実際そうなのかもしれない。ループ量子重力理論の基本方程式には時空は出てこないそうです。そこでは量子状態間の相互作用のみ記述し、それを空間（場）とか時間パラメータでの変化として表すこともできる，というだけ。そのような世界に馴染んでいる著者にとってはそうだと思うし，究極的な真理としてはそうなのかもしれない。が，まぁとりあえず我々の日常生活では時間が一様に流れていると近似できそうだし，むしろその方が便利なので，やっぱり時間は存在して流れていると思ってしまうよね。

投稿元：

レビューを見る

『時間は存在しない』という煽り気味のタイトルの本書は、最新物理学を解説したものでとても売れなそうな内容ではないが、世界的ベストセラーとの謳い文句や前著『すごい物理学講義』などの影響でこの手の本としては異例の売上だそうだ。原題は”L'ordine del tempo” イタリア語で「時間の順序」である。原題はギリシアの哲学者であるアナクシマンドロスの言葉から取ったものであり、本文の内容にもリンクをしているものだ。その意味では著者の意図を超えていじりすぎの名づけではあるが、確かに『時間は存在しない』の方がある意味で中身を象徴していて、もちろん読者の琴線に触れやすく、これはありかと感じた。それでもはたと「時間」「存在」と言えばもうそれはハイデガーの『存在と時間』になってしまう。言ってしまえば、そもそも時間とは何かを先端物理学の知見から解明しようというのだから、そこまで言ってしまってもいいのかもしれない。このタイトルを付けた人がどこまで意識をしたのかはわからないが、本の業界にいる人であればそこはあえて付けたと信じたい。

そう、著者は、量子重力理論を扱う物理学者で、ループ量子論と呼ぶいわゆる統一理論の研究を進めている。超ひも理論に対抗する理論という意味で、何も証明されていないが、世界について根本的な何かを見つけようとして一線級の頭脳と熱意を注ぎ込んで研究されているものである。特に時空の中に多次元の超ひもがあって素粒子や力の性質を説明するというものとは異なり、ループと呼ぶものが、量子化された時空を生み出す源となるというものである。

「本質だけが残された世界は美しくも不毛で、曇りなくも薄気味悪く輝いている。わたしが取り組んでいる量子重力理論と呼ばれる物理学は、この極端で美しい風景、時間のない世界を理解し、筋の通った意味を与えようとする試みなのだ」

本書は、著者のこの立場を数式を使うことなく一般の読者に伝えようとするものだ。正確に言うと伝えることは意図しておらず、感じてもらうことを願ったものだ。
本の構成としては、第一部「時間の崩壊」では現代物理学でわかった事実をもとにわれわれが感じている流れる時間という概念が実は正しいものではないことを示す。そして、続く第二部「時間のない世界」では、その結果時間という概念が成立しない世界とはどういう世界であるかを説明する。最後の第三部「時間の源へ」で、改めてわれわれの慣れ親しんだ「時間」がどのようにして眼前に立ち上るのかを説明する。そういった意味で、『時間は存在しない』というタイトルは正確ではなく、正しくは、失われた時間を再び再発見し取り戻すための物語と言うことができる。

時間については、現代物理学のほぼすべての理論、ニュートンの力学においても、マックスウェルの電磁気学においても、量子力学においても、過去と未来が区別されないことから、なぜ時間が過去から未来に「流れる」のかの必然性は説明されない。さらに、アインシュタインの相対性理論においては、時間の流れる速度や「今」の同時性も異なる時空では成立しないことが示されている。相対性理論が時間の概念に与えた影響は大きく、もはや誰にも一様に流れる唯一無二の時間があるというような素朴な概念は成り立たない。また、量子力学によって明らかになったプランク時間に制限される非連続性をどのように捉えればよいのかも課題として残された。

「時間や空間そのものが、時間や空間のことなど知りもしない量子力学の近似なのだ。存在するのは、出来事と関係だけ。これが、基本的な物理学における時間のない世界なのである」

となれば、われわれにとって流れる時間とはどういうものでありうるのだろうか。そこで、基本的な物理法則の中で、唯一熱力学だけが時間の流れをその中に内包する物理法則であることが意味を持つことになる。熱力学第二法則であるエントロピー増大の法則だけが過去から未来に流れる時間を必要としているのだ。著者自らもっとも難しいという第三部では、エントロピー増大の法則から時間の流れが生み出される様子を描写する。

「時間のない世界にはそれでも何かがあって、わたしたちの慣れ親しんだ時間 － 順序があって、未来が過去と異なり、なめらかに流れる時間 － を生み出しているはずだ。私たちにとっての時間が、何らかの形でわたしたちのまわりに生まれているはずなのだ。少なくともわたしたちのスケールにおいて、わたしたちのために」

著者は、エントロピーの増大により時間の流れが生まれるということから、われわれにとって流れる時間の源はわれわれが世界について不正確な情報しか持っていないことから生じると説明する。われわれにとって世界の像がぼやけているがゆえに、われわれの世界で時間が流れるのである。
「基本的な相対論的物理学では、先験的に時間の役割を演じる変数は皆無で、マクロな状態と時間の進展の関係をひっくり返すことができる。時間の進展が状態を決めるのではなく、状態、つまりぼやけが時間を決めるのだ」

そしてもうひとつ重要なことは、過去にエントロピーが低かったという事実から、「過去と未来の違いにとってきわめて重要で、至る所にある事実 － それは、過去が現在のなかに痕跡を残す」ということが生まれるのだ。

また、時間の順序性の起源として、もうひとつ量子の関係依存性に言及する。
「おそらく相互作用の結果がその順序に左右されるという事実こそが、この世界における時間の順序の一つの根っこなのだろう。コンヌが提唱するこの魅力的な着想によると、基本的な量子遷移における時間の最初の萌芽は、これらの相互作用が(部分的に)自然に順序付けられているという事実のなかに潜んでいる」

著者の結論はこうだ。
「マクロな状態によって定められる時間と、量子の非可換性によって定められる時間は、同じ現象の別の側面なのだ
思うにこの熱的にして量子的な時間こそが、この現実の宇宙 － 根本的なレベルでは時間変数が存在しない宇宙ー でわたしたちが「時間」と呼ぶ変数なのだ」

「物理学における「時間」はけっきょくのところ、わたしたちがこの世界について無知であることの表れ」だという。そして、こうつなげる「時とは、無知なり」と。

著者は自らの提唱するループ量子重力理論について、「この理論がこの世界を正しく記述しているという確信があるのかと問われると、わたしにも断言できない」と��う。ただし、量子力学が明らかにした物理変数の粒状性(量子性)と不確定性とすべては他のものとの関係に依存するという量子の性質と両立するような「時空の構造を考え得る首尾一貫した完璧な方法」は今のところこのループ量子重力理論しかないと断言する。時間は、さまざまな近似に由来する多様な性質を持つ、複雑で重層的な概念であり、「ループ量子」という新しい概念から導き出されるものなのだ。われわれの前に立ち上る流れる時間は、われわれが本質的に世界に対して「無知」であるがゆえに生まれるものなのだ。

ループ量子重力理論がどのようなもので、将来的に素粒子の大統一理論のような形で物理学の世界において科学的パラダイムのひとつとして受け入れられるものかはわからない。その可能性はさほど大きくはないようにも思うが、そのことを判断する能力ももちろん資格もない。それでも、ここで語られる時間についての論考はある意味面白い。何か具体的な理論が理解できた、というものではないが、時空の相対性と量子性とそこからおそらくは認識するべきであろう帰結がぼんやりとわかったような気がした。ぼんやりとしたものなので、「時間」の経過によってそれは失われてしまうものかもしれないけれども(笑。