サイト内検索

詳細検索

ヘルプ

セーフサーチについて

性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。
ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。
全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。
※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。
※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。

ポイントUPキャンペーン  ~11/30

※0時~ 本の通販ストア OP 3%OFFクーポン(1127-28)

電子書籍化お知らせメール

商品が電子書籍化すると、メールでお知らせする機能です。
「メールを登録する」ボタンを押して登録完了です。
キャンセルをご希望の場合は、同じ場所から「メール登録を解除する」を押してください。

電子書籍化したら知らせてほしい

  • みんなの評価 5つ星のうち 未評価
  • あなたの評価 評価して"My本棚"に追加 評価ありがとうございます。×
  • カテゴリ:一般
  • 発売日:2020/03/31
  • 出版社: 日本評論社
  • サイズ:21cm/99p
  • 利用対象:一般
  • ISBN:978-4-535-52494-1
専門書

紙の本

統治論に基づく人口比例選挙訴訟 1

著者 升永英俊 (著)

憲法56条2項、1条、前文第1項第1文冒頭は人口比例選挙を保障している。2019年参院選(小選挙区)はそれに反しているので違憲である! 一票の格差訴訟に取り組む著者が、憲...

もっと見る

統治論に基づく人口比例選挙訴訟 1

税込 1,100 10pt

予約購入とは

まだ販売されていない電子書籍の予約ができます。予約すると、販売開始日に自動的に決済されて本が読めます。

  • 商品は販売開始日にダウンロード可能となります。
  • 価格と販売開始日は変更となる可能性があります。
  • ポイント・クーポンはご利用いただけません。
  • 間違えて予約購入しても、予約一覧から簡単にキャンセルができます。
  • honto会員とクレジットカードの登録が必要です。未登録でも、ボタンを押せばスムーズにご案内します。

予約購入について詳しく見る

ワンステップ購入とは

ワンステップ購入とは、ボタンを1回押すだけでカートを通らずに電子書籍を購入できる機能です。

こんな方にオススメ

  • とにかくすぐ読みたい
  • 購入までの手間を省きたい
  • ポイント・クーポンはご利用いただけません。
  • 間違えて購入しても、完了ページもしくは購入履歴詳細から簡単にキャンセルができます。
  • 初めてのご利用でボタンを押すと会員登録(無料)をご案内します。購入する場合はクレジットカード登録までご案内します。

キャンセルについて詳しく見る

あわせて読みたい本

この商品に興味のある人は、こんな商品にも興味があります。

前へ戻る

  • 対象はありません

次に進む

このセットに含まれる商品

前へ戻る

  • 対象はありません

次に進む

商品説明

憲法56条2項、1条、前文第1項第1文冒頭は人口比例選挙を保障している。2019年参院選(小選挙区)はそれに反しているので違憲である! 一票の格差訴訟に取り組む著者が、憲法の統治論に基づく主張をまとめた一冊。【「TRC MARC」の商品解説】

選挙制度に関する平成28年改正法(アダムズ方式を採用)により、参院選は、全人口の48%が全衆議院議員の50%超を選出することになる。いよいよ、人口比例選挙まで、残り2%の差(=50%-48%)にまで肉薄してきた。山は動き始めた。【商品解説】

目次

  • はしがき
  • Ⅰ 憲法56条2項、1条、前文第1項第1文冒頭は、人口比例選挙を要求する(統治論)(主位的主張)
  • Ⅱ 参院選の1票の投票価値の平等の要請が、衆院選のそれより「後退してよいと解すべき理由は見出し難い」と解される。よって、本件選挙当日の各選挙区間の議員1人当り有権者数較差(最大)・3.00倍は、平成29年衆院選(小選挙区)当日のそれ・1.98倍より後退しているので、本件選挙は、違憲である(予備的主張〈その1〉)
  • Ⅲ 平成29年大法廷判決(参)の判示に照らし<d>ても</d>、本件選挙は、違憲状態である(予備的主張〈その2〉)
  • Ⅳ 【仮に、平成29年大法廷判決(参)の「参議院議員の選挙における投票価値の平等は、……二院制に係る上記の憲法上の趣旨との調和の下に実現されるべきである。」の判示が、平成24年大法廷判決(参)及び平成26年大法廷判決(参)の「<d>参議院議員の選挙であること自体から</d>、直ちに投票価値の平等の要請が後退してよいと解すべき理由は見いだし難い」(強調 引用者)の判示を否定する趣旨を含むものであるとすると、平成29年大法廷判決(参)の同判示は、最大判昭48.4.25(全農林警職法事件)の判例変更についての判例に反する判例変更である
  • Ⅴ 平成29年大法廷判決(参)の、投票価値の較差についての2段階の判断枠組みの①段階の審査の判断基準は、平成24年大法廷判決(参)及び平成26年大法廷判決(参)の、投票価値の較差についての2段階の判断枠組みの①段階の審査の判断基準及び②段階の審査の判断基準に反する

著者紹介

升永英俊

略歴
弁護士

関連キーワード

この著者・アーティストの他の商品

前へ戻る

  • 対象はありません

次に進む

みんなのレビュー0件

みんなの評価0.0

評価内訳

  • 星 5 (0件)
  • 星 4 (0件)
  • 星 3 (0件)
  • 星 2 (0件)
  • 星 1 (0件)
×

hontoからおトクな情報をお届けします!

割引きクーポンや人気の特集ページ、ほしい本の値下げ情報などをプッシュ通知でいち早くお届けします。