鶴屋南北の殺人 （ミステリー・リーグ）

投稿元：

レビューを見る

時代を超えた告発、支配に屈することなく虚構と自由と表現を書割に込め反旗を翻した者達。大南北に天徳と来れば唆られる方におすすめしたい。現代の事件に弱さを感じながらも、虚構に人生を賭ける凄愴さを今昔で味わえる。

投稿元：

レビューを見る

内容（「BOOK」データベースより）
「わたしが取り返してほしいものとは…鶴屋南北なのです」不可解な依頼から事件に巻き込まれた森江春策。大道具の上に突如現れた男、振り子のような死に様、紙吹雪の中の女…鶴屋南北に操られているかのような連続死と芝居そのものの謎を追い森江は奮闘するのだが…。

投稿元：

レビューを見る

作中の松平定信の描き方が理想的だ(´･ω･｀)
歴史上の人物で一番大嫌いで存在しなければ
良かったと思っています（二番目は徳川慶喜）

作中作が苦手で叙述トリックっぽいのは必ず
ひっかかりますし、歌舞伎などの知識が皆無
なので作中の盛り上がる部分における感動が
薄いし、頭が悪いので事件の流れを再構成で
きない・・・なんて本だ

作者が歴史上の人物をおもちゃにして物語を
組み立てるのは好物なので面白かったｗ

投稿元：

レビューを見る

芦辺拓が2010年版の「このミス」近況欄で執筆予定と示唆していたという作。10年越しの作品である。
実は森江春策シリーズは芦辺拓のデビュー作である「殺人喜劇の13人」しか読んでいない。それでも基本的には問題なく読める。
ロンドンで発見された鶴屋南北の未発表作。連続見立て殺人と芝居に隠された謎。
率直に言うと現代パートの謎解きはちょっと中途半端だと感じる。筋立てとしては理解できるし論理的にも齟齬はないが、どうも上手く嵌まらないというか、しっくりこないというか、フーダニットの部分が説明不足というか…。私の頭の悪さは多分にあるのだが。
だがしかしこの小説の真骨頂は（本格ミステリではあるが）そこにはない。鶴屋南北の幻の戯曲に込められた含意を読み解くことに圧倒的なミステリ感がある。そしてそれは構想10年の間にこの国が陥った問題に対する痛烈な風刺にも読める。現代パートにもそれを示唆（ちょっとステレオタイプすぎる）人物が登場する。
ただ…現代パートに出てくる「悪辣」な者たちが（モデルに立脚しているように見えて）どうも現状味がない。その点、戯曲の含意は史実を研究した上に成り立つフィクションだからこそのエグみがある。
幻の戯曲の謎と見立て殺人の入れ子構造はとても複雑ながら読み応えがあった。ただやはり幕切れが弱すぎる。最後の落とし方も弱いというか「そこに落とすの?!」と少し思ってしまった。現代パートの登場人物たちが若干影が薄くなるレベルで、南北の謎解きの方が深く面白いのである。
いっそ殺人事件を入れないで鶴屋南北だけ読み解けばそれはそれで別の味わいだったかもしれない。それだと北村薫の「六の宮の姫君」になりそうな気もするが。
しかしどうしても森江春策を中村梅雀で読んでしまう。浅見光彦だとこんなことにならないのに！

投稿元：

レビューを見る

ロンドンで見つかった、鶴屋南北の未発表作品。
不可解な依頼から事件に巻き込まれた森江春策。
連続死と鶴屋南北の作品自体に秘められた謎。
芝居と現実が交差して、複雑に絡んだ謎が解き明かされたときに、驚くべき歴史の真実が浮かび上がってきます。
不可解な謎が、最後に一気に収束され、伏線も見事に回収されていきます。
本格ミステリの王道ですが、過去と現在を見事に絡め、ただのミステリに終わらせないところがすごいです。
読みごたえがありました。

投稿元：

レビューを見る

シリーズものとは知らずに読み始めました。
内容がてんこ盛りでした。
森江、菊園、来崎のやり取りが面白かったので、シリーズ始めからチェックしていきたいです。

投稿元：

レビューを見る

江戸時代の芝居を取り巻く環境を知らないと面白くない！他の時代小説を読んでいたのでわかったことがあった！江戸時代と現在が交差して、