レストラン「ドイツ亭」

投稿元：

レビューを見る

日曜の夕刻に読み始めてページを繰る手を止められず読了して時計を見たら深夜の１時だった。フランクフルトにあるレストラン「ドイツ亭」の次女エーファがアウシュビッツ裁判に関わり、強制収容所への連行や収容所での実態を知っていく。それと並行し、恋人ユルゲンとの関係と彼の秘密、両親の秘密、姉の秘密が明らかになっていく。各々が抱える過去とその葛藤、一般の人々の裁判への態度や関心、裁判で明らかにされる事実に基づいた強制収容所での殺害や拷問のシーンなどどれも真に迫ってくるが、特に第３部で裁判関係者一行がアウシュビッツを訪問するシーンは圧巻。息苦しく、哀しく、涙ぐみながら読み進めた。本書に描かれた過程を読めば21世紀の今も裁判が続き高齢で身体不自由となっている関係者でさえ訴追されていることも宜なるかなと思われよう。家族と一緒に暮らしたいと希望した父親の選択が結局家族を壊してしまった。これもまたナチスによって生じた悲劇だろう。レストランの名前が「ドイツ亭」であることにも作者のメッセージを感じる。映画「アイヒマンを追え！ナチスが最も恐れた男」をもう一度見たくなった。そして未見の「顔のないヒトラーたち」を見なければ。

投稿元：

レビューを見る

律法とは乳のようなものだから。イスラエルの民は無垢な幼子が乳をのむように貪欲に律法を求めている。

アウシュビッツの保管物件の防腐処理と保存は大変。髪の毛はダニに食われ、メガネのフレームはサビにやられてしまう。靴はカビや人間の汗に含まれていた塩分によって陳腐しいてしまう。

投稿元：

レビューを見る

ドイツ人自身によるナチスの戦争犯罪を裁いた「フランクフルト･アウシュビッツ裁判(1963年12月-65.8月)」を主題に､古傷には触れたくない忌わしい記憶をもつ人々､何も知らなかったとの贖罪の意識から遠ざかる人々の凄まじい葛藤を描き､過去の過ちと真摯に向き合い克服することの大切さを謳った､ドイツ人女性作家による長編小説です｡アウシュビッツから生還した証言者のポーランド語通訳を務める主人公エーファをとおして､婚約者や家族を巻き込む息詰まる非難の応酬の裏に､戦争の計り知れない罪の深さを思い知らされます｡

投稿元：

レビューを見る

アウシュヴィッツの犯罪事実を裁判に訴えることで明るみに出し人々に広く知らしめた事実をうまく小説にしている．主人公エーファが通訳をすることで今まで知らなかったことを知り，また自分の過去も無関係で無かったことに衝撃を受けながらも，成長していく姿にドイツのもつ強い意志のようなものを感じた．
物語としても，エーファの恋人との関係や姉の異常な精神など，さまざまな心理描写が巧みでとても面白い．骨太の読み応えのある本だ．

投稿元：

レビューを見る

深い本だった。ナチスがやったことが明らかになる過程で大変な思いをすることになった人がいるであろうことは、かんがえて見れば当たり前だけど、これまで考えたことがなかった。そのことを知れて良かった。
一つの家族の物語として描く手法は有用と思うけど、姉のエピソードは要らなくないか？と思う。映像化向きかな。

投稿元：

レビューを見る

産経新聞2021314掲載　評者:高橋秀寿(立命館大学文学部教授,ドイツ現代史)
朝日新聞2021314掲載　評者:松永美穂(早稲田大学文学学術院教授,現代ドイツ文学,日本翻訳大賞選考委員)
朝日新聞2021417掲載　評者:藤原辰史(京都大学准教授,農業史,環境史,食の思想史etc)
読売新聞20211226掲載　評者:長田育恵(劇作家,脚本家,『流行感冒』ギャラクシー賞奨励賞etc)
日本経済新聞20221119掲載　評者:都倉俊一(文化庁長官,作曲家,東京ゴルフ倶楽部チャンピオン3回,HC3,ドイツ語)

投稿元：

レビューを見る

戦後から20年を経て開廷されたアウシュビッツ裁判。戦後すぐのニュルンベルク裁判で主だった戦争犯罪者は断罪されたものの、その後は西ドイツの経済的復興が重視される中で、ホロコーストに対する犯罪者の追及は弱まり、ホロコーストに関わった人たちもその罪を問われることなく徐々に社会的地位を回復していた。
そして、苦い歴史であるが故にドイツ国民自体がアウシュビッツで何が起きたのかについて、語る事を避けたため、ホロコーストについて知らない世代が増えつつあったのがアウシュビッツ裁判の開かれた1960年代だったという。

主人公のエーファの家族は「ドイツ亭」というレラストランを営んでいる。父がコックを務め、母は給仕をしている。
エーファはポーランド語の翻訳の仕事をしていたが、あるきっかけから裁判の検察側の通訳の仕事を受けることになった。
それは、ドイツの闇の歴史、すなわちアウシュビッツ強制収容所で収容者たちをガス室に送り込んだだけでなく、拷問をして殺害した人たちを裁くアウシュビッツ裁判の法廷だった。

主人公のエーファもその詳細を知らない若い世代の一人であり、裁判を通して認識が変わっていくとともに、自分の家族とアウシュビッツとの関わりについても気づき始める。

アウシュビッツ裁判の結末や、そこで起きた歴史的事実を描くのではなく、それはあくまでも背景としてあり、その裁判に関わった人たちに起きたであろう、「なぜ今さら」と疑問視する人々や、罪を追及する側もされる側も、それによって過去を暴かれることを恐れる人々を描いている。

投稿元：

レビューを見る

朝日新聞の読者欄で知った

アウシュヴィッツ裁判を題材にした小説
ホロコーストや戦争犯罪は関わっている人間が多すぎて、社会に組み込まれすぎて、個人が向き合うには過大な罪だと感じた

もし私が戦争犯罪に加害者として関わっていたとして、全て自責だと反省できるだろうか？
恐らくはなんで私だけ？とか上から命令されてとか、やりたくなかったけど勇気がなくてとか、正面から向き合うことは出来ないと思う。
命令した人間や組織や被害者を呪うと思う。罪を認めないと思う。
そうした人間が沢山いることにほっとするかもしれない。

でもその罪の否認によって尊厳が傷つけられる人間が確かに存在することは念頭に置きたい。
組織犯罪は良くないな。現代でもそうだ。

投稿元：

レビューを見る

ポーランド語の通訳として働いている若くて美人のエーファはひょんかことからアスシュビッツでの戦争犯罪をあつかう裁判で通訳を務めることとなる。家族はその仕事をやるべkでないという。しかし理由は語らない。アウシュビッツで何があったのかとうことはこの小説の主題ではない。過去の行為とどのように向き合い、どのように処すべきかについて個人が格闘する話である。エーファはそのような非人道的なことはするべきでなかったと思う。しかし両親はしかたなかったという立場です。この小説に厚みをもたせているのはエーファの恋人とエーファの姉およびカナダ系ユダヤ人の三人である。
姉は自分の存在意義のために、非人道的な行いを繰り返している。ユダヤ人は過去を精算するために裁判に関わっている。そして恋人は神学と親の仕事の継承の間でゆれている。
　誰しもいきるためによすがが必要なのである。
その縁（よすが）を否定されても困るのである。こうやってドイツは第二次大戦とむきあっているんだなというのが印象的な小説でした。

投稿元：

レビューを見る

「何もしなかった」罪。
その時代の空気、流れに個々人が抗うのは本当に難しいことなんだと、このコロナ禍を経て思う。抗うのは難しいけれど、難しいから何もしなくていいわけではない。

そして、あの戦禍から逃れたことへの罪悪感から逃れられない人も多くいたのだろう。大きなものの中で、個としてどう生きていくかが問われる。

あの時代に生きたドイツの人で、どれだけ自分は無関係と言い切れるのだろうか。アウシュビッツに直接関わったかどうかの線引きってどこでできるのだろう。
とは言え、あの時代に生きた人すべてに責任があると言ってしまっていいものか。責任の所在を明確にすることが、同じことを繰り返さないようにするためにはやはり必要なのではないか、でも…ということをぐるぐる考えさせられた。

ひとりひとりがずっとモヤモヤを抱えて、それに辛抱しながら考え続けて生きていくことに尽きるのかな。