物価とは何か （講談社選書メチエ）

投稿元：

レビューを見る

本書は経済学の最重要課題である物価について、最新の理論研究、実証研究、政策への応用などの知見を踏まえて初学者にもわかりやすく解説しようとした良書である。構成は以下の通り。

はじめに
第１章　物価から何がわかるのか
第２章　何が物価を動かすのか
第３章　物価は制御できるのかー進化する理論、変化する政策
第４章　なぜデフレから抜け出せないのかー動かぬ物価の謎
第５章　物価理論はどうなっていくのかーインフレもデフレもない社会を目指して
おわりに

「初学者にもわかりやすく」と書いたが、そもそも一般的には物価という概念自体がわかったようでわかっていない人が多いものと思う。個々の商品の価格と物価の動き（インフレとかデフレとか）の違いがピンと来ない人は、まずは丁寧に第１章をよく読む必要がある。もっともまったくの初学者であればまだマシかもしれないが。

個人的には第３章で紹介されているウィリアム・フィリップスが発明した機械に興味を惹かれた。ニュージーランド中央銀行に今も展示されているかどうか、そもそもフィリップスがニュージーランド出身ということを恥ずかしながら知らなかったし。

あと紹介されている分量は少ないが、シラーのナラティブ経済学の話。原著を買って積んどくのまま昨年山形さんの翻訳が出たので今度読んでみようかと思う。

投稿元：

レビューを見る

◯巨額の債務があるにもかかわらず、貨幣の魅力が決済サービスのみに由来するという伝統的な考え方に固執しているという点で、日本とブラジルは同じ間違いを犯している(34p)

◯Xが低すぎる場合には、臨界点を超えると対応不能であり、その予想を潰せません。この意味で、中央銀行が物価をコントロールする能力は、インフレとデフレで非対称なのです。(112p)

◯価格据え置きの常態化は、現場の技術者から前向きな商品開発に取り組む機会を奪うというかたちで、社会に歪みを生んでいるのです。(283p)

◯緩やかな物価下落は、日本企業から価格支配力を着実に奪っていくこととなりました。(287p)

★語り口が丁寧で、講義を聞いているようだった。

★社会の変化に合わせて、現在進行形で変化している学問だと感じた。(多くの最先端の学問がそうかもしれない)

投稿元：

レビューを見る

物価について、豊富な比喩や実例をもって基礎的なことから最新の研究までわかりやすく解説している。
ミクロの部分に拘泥するのではなく、蚊柱理論のように全体を見ること、貨幣の魅力、物価の算出法、ネット時代でも価格のバラつきがなくならないこと、予想とノルム、変動相場制への移行とインフレターゲティング、失業率と金融政策、おしゃべりな中央銀行と金融政策の98%がトークであること、合理的無関心の理論、日本の緩やかで執拗なデフレと変わらない価格据置慣行、ステルス値上げ、日本の蚊柱は死んでいて後ろ向きの経営に走る企業の群れそのものではないかという指摘。

投稿元：

レビューを見る

著者がこの本の一年後に書いた本「世界インフレの謎」を先に読み、今この本に追いついた。先日受けたセミナーで、参考書の１つとして取り上げられていた。物価だけではなく経済学全体について理解を深められる本。世界インフレの謎に比べるとぐっと難し目の記述だけれど、学者が一般人の目線に頑張って合わせて書いてくれているのがよく分かる。物価の蚊柱理論は目からウロコ。

知性が集める経済学界も、まだ理解しきれていない問題がふんだんにあり、中央銀行含めトライアンドエラーを継続している状態。例えば、中央銀行が政策内容をオープンにして市場と積極的にコミュニケーション始めたのは1990年代からとごく最近。それ以前は何を考えているのか、その行動から推し量るしかなかった。そして、最終的には中央銀行の動向に対して世間が無関心になっても経済がきれいに回るのが理想的なのだと。とすれば、今はまだまだか。

東大発ベンチャーとして物価情報を市場提供しているナウキャスト社は、有望な投資先として親会社Finatext HDを見ていた。何処かで聞いた話だなと思って四季報見たら渡辺先生の名前が出ていてなるほど。世の中は面白い。

投稿元：

レビューを見る

無味乾燥で読みづらいかなあと思ったけど、実際はかなり楽しんで読めた。インフレ抑制と雇用の安定が中央銀行の役割というのはなんとなく聞いたことがあった程度だけど、この本を読んでそれがどのようにつながっているのかがよくわかった。
日本で物価が上がらない、という部分は理由がわからないというよりも、「空気」の重さがあるのだろうか。「ノルム」と言ってもいいのかもしれない。
物価を計測するための商品価格調査がこんなふうに行われているんだなあ、というのも新鮮だった。あるカテゴリについては代表的な商品を追い続けるとあったけど、代表的商品のライバル商品も調査した方がいいのではないか、売り物の値段は競争とそれに突き動かされた人々が共感するノルムを作り出してしまう？

覚えておきたいこと
自然失業率仮説　インフレ率=インフレ予想-a x 失業率+b
価格硬直性
流動性の罠
貨幣の魅力とは、決済機能、税収に裏打ちされた価値

投稿元：

レビューを見る

一般人にも分かりやすく、数式を使わずに物価について教えてくれる良書。
日本は長らくデフレが続いており、インフレターゲット2%を目標に異次元の緩和を続けているが、流動性の罠に陥って、いっこうにデフレが改善される気配がなかった。いい加減に方向性を変えなければならない時期にさしかかっているという認識だったが、どうすればよいのか分かっていなかった。
この本ではどのような方策があるのかを示唆してくれる内容だった。
あの時、消費税を増税ではなく減税していたらどうなっていたのか気になる点ではあるが、現在はコロナやウクライナ戦争などの外部要因により、インフレが進行しつつある状況なので、理論通りに、賃金含めて一律上昇していき、失業率も改善されるものなのか見守っていきたいと思った。

投稿元：

レビューを見る

週刊東洋経済でも週刊ダイヤモンドでも絶賛されていて、気になったので読んでみた。
自分の専門外の本ということもあってちょっと難しいと思うところもあったけど、物価(というより、インフレやデフレ)についてよく分かったように思う。

物価が蚊柱という比喩はいまいちピンとこなかったけど、ようは止まっているのは死んでいるのと同じということなのだろうなと思った。
そういう意味で、長いこと物価が止まっていた日本は死んでいるようなものだったということかな。昨年は、値上げ値上げで状況が違ってるようにも思うけど。

1974年の物価高、いわゆる狂乱物価はよく石油危機が原因なんていわれるけど、この本では原油高が原因ではないと書かれてあってビックリした。そもそもの原因は、日銀による貨幣の供給過剰らしい。オイルショックとはいったい…。

デフレの解決には、減税をしたほうがいいのに、むしろ日本は増税をしたとのこと。こうやって言われると、やっぱり消費税増税っておかしな行動だったんじゃないかと思う。もう、減税されることはないのかな。

この本を読んで、日本のPOSってすごいんだなと思った。初めて知ったけど、昔からPOSレジのデータを一か所に集積するようにしているらしい。小売業者だけで閉じているわけではないのか。これがあることで、日本は物価に関しての古いデータが溜まっているらしい。まさにビッグデータだ。

それにしても、日本はいろいろ特殊な国なんだろうなと思った。
購買価格の年代ごとのデータなんて、米国と日本のデータで傾向が全然違うらしい。しかも、なぜそうなるのか理由はよく分かってないらしい。
後、若者がインフレを知らないというのも特殊らしい。去年は値上げばかりだったからインフレともいえるけど、インフレはインフレでもスタグフレーションだしなぁ。

後、物価については人がどう予想するかで決まってくるのだとか。なんか、物価も株価みたいなものなんだろうなと思った。

MONIACという、経済学者のフィリップスが開発した機械が気になった。水の流れでお金がどう流れるか表した者らしい。原理が全然分からないけど、ちょっと気になった。

ちょっとしか書かれてないけど、ナラティブ経済学という概念は面白いなと思った。人々がイメージするストーリーによって経済がうごくということだと思うのだけど、まさにそうだよなと思った。人々が銀行が破産すると思ったら、銀行は破産するというしね。もっと将来の希望をもてるストーリーを日本人がもっていけたら、実際によくなっていくのだろうなと思う。

日本の物価については変わらないという話は、確かにと思いながら、つきつめて考えるとそう単純な話でもないのだなと思った。
同じ価格でも、容量が減っているということはよく起こってるらしい。しかも、そのために結構な企業努力をしてるのだとか。
価格をあげるほうがよっぽどか楽だろうに、大変だなと思う。
値上げ・値下げについての日本人とアメリカ人の消費者の反応のグラフをみても、日本人がいかに値上げに拒否感が強いのかがよく分かる。
それは自分もだ��ど、こういう考えはあらためていかないといけないのだろうなと思った。

なお、アベノミクスの異次元の金融緩和は、著者からみても異次元だと思ったらしい。それでもうまくいかなかったのだから、デフレ対策というのは相当難しいのだろうなと思う。

ただ、この本に書かれたのは2021年。2022年はなんでも値上げだったから状況は違うよなと思ったら、昨年の10月に著者が新書の新刊をだされたらしい。
ちょっと気になるので、読んでみたい。

投稿元：

レビューを見る

物価とは蚊柱である。
狂乱物価の原因は、石油価格の高騰ではない。日銀による資金の過剰供給が原因。原油高だけではインフレにならない。個々のモノの値段を積み上げても物価変動の理由にはならない。
貨幣の供給量を増やすとインフレになる。
キャッシュレス決済は物々交換と似ている。
「物価水準の財政理論」シムズ
徴税権が貨幣の裏付けになる。将来の税収見込みが減ったとき、貨幣の魅力が薄れて需要が減り、その結果物価が上がる。
物価は財務省が決めているか日銀が決めているか。
1980年代のブラジルはインフレを金利上昇で抑えようとしたが、インフレは加速した。政府の債務残高が多かったため、金利上昇で利払いが増え、さらに財政が悪化すると予測されたから。デフレの日本と同じ。

物価指数はラス倍レス指数、パーシェ指数、フィッシャー指数などがある。東大日時物価指数（日経CPINow）。
個々人の消費金額で重みを付けた物価指数は金権的物価指数と呼ばれる。消費者に重みをつけないのは民主的物価指数。
ハイパーインフレの定義は、毎月50%を超える物価上昇。
スーダンの高インフレでは生活は壊滅しなかった。全部が値上がりするから。ノルム＝予想という概念によって人々が行動した。
インフレを起こす条件は、人々が予想し社会のコンセンサスになること、中央銀行がだぶついた貨幣を吸収すること。
人々が中央銀行の設定したインフレ率より高い予想をしているとき。＝中央銀行は資金をさらに吸収して高金利に誘導しなければインフレは沈静化しない。=テイラー原理。
デフレの場合は、自己実現的デフレを金融政策で抑えられない。＝貨幣需要の飽和。金融緩和の効果が消える。＝流動性のワナ。
フリードマンは貨幣需要の飽和にプラスの側面があるため、貨幣の供給量はそこまで増やすべきと主張した＝フリードマンルール。
飽和点を目指すがそれを超えた先はない。
p117

投稿元：

レビューを見る

物価研究の第一人者が、物価のエッセンスを紹介したもの。一般向けではあるが、経済の教科書にまだ載っていない最新の知見に基づく話も多くとても面白い。
特に後半の日本の物価が上がりにくい要因に関する部分は秀逸。経済主体間の相互作用や屈折需要曲線を紹介しており、興味深い。価格が上げられない結果、コストカットや内容量の削減、商品の多頻度改定といった企業努力が後ろ向きな方向に向かう弊害が生じていると指摘した部分は納得させられた。