名著入門 日本近代文学５０選 （朝日新書）

投稿元：

レビューを見る

＜目次＞
第１章　　日本近代文学の黎明
第２章　　「文学」の誕生
第３章　　先駆者たち、それぞれの苦悩
第４章　　大正文学の爛熟
第５章　　戦争と向き合う文学者たち
第６章　　花開く戦後文学
第７章　　文学は続く

＜内容＞
朝日新聞の読書欄に連載した「古典百名山」を加筆修正したもの。高校日本史の授業で、近代文学史を教えるにあたって、作品の概要のみを簡単に話すしかなかった（もともと作品はほとんど読んでいなかった…）のだが、これを読むと、近代文学の歴史的経緯や各作家の苦悩がわかりやすく伝わり、近代文学を持ち込んだ坪内逍遥からして、「何を書けばいいかわからない」状態だったことがわかり、面白かった。それが夏目漱石あたりから、わかるようになり、大正期には「日本近代文学」が花開いたのだとも。もちろん漏れた作家も多数いるが（室生犀星や武者小路実篤など）、ネタとしては十分な分量である。

投稿元：

レビューを見る

Na図書館本

文学とは、その時代の流行の文章があったりして、それをかっこよく使う若者がいたり、
その文章にキュンとなる人たちがいて、、、
なんて想像してしまった。
一葉のたけくらべや、鴎外の舞姫など、本当に読みにくい。ただ風景を描く独歩の武蔵野や、藤村の若菜集。夏目の坊ちゃんや与謝野のみだれ髪と、どんどん読みやすくなる。
そしてやはり私は、日本文学爛熟期であるところの大正文学が好きみたいだ。芥川、川端、谷崎。
そしてその後、戦争時代の高村乱歩、井伏も良き。戦後文学である、太宰や安吾、織田作も割と好みだ。安吾は読んで堕落しそうになり、以降怖くて読めてない。
まだまだ読んだことのない方々もあり、別役実の不条理とか、石牟礼さんは読んだけど再読とか、
なんだか刺激をたくさん受けた。
これはいくらあっても時間が足りそうにない。

投稿元：

レビューを見る

近代文学の概観に触れた気になった！
小説なぞすでにある日本語を使って作者の物語を書いているように思いがちだけど、何が文学であるべきかということについて大きな流れがあるんだ。
あとから振り返って批評すると「評価が固まった」とか、日本語の使われ方の歴史の中の位置付けとかもあるんだなー
元が新聞のコラムなので一つの本に対する文章量はかなり少ない。