女ことばってなんなのかしら？ 「性別の美学」の日本語 （河出新書）

投稿元：

レビューを見る

女性には、まったく悪態をつかない人がたまにいて、ああいう人はどうやって気持ちを発散しているのだろうと常々思っていた。言葉の汚い女性は嗜められるが、「うるせえんだよ」という言葉でしか表現できない感情がある。この本によると、「人を動かしたいとき、女ことばではお願いしかできません」とある。そうだよ。そうなんだよ。他にも、人称の問題など、性と言葉について考えるきっかけになった。

投稿元：

レビューを見る

女は女らしい言葉遣いを、という教えが体の芯まで染み付いている者にとって、目から鱗のことばかり。
確かに少女と少年は非対称で、少年は少男じゃない理由がわからない。
悪態をつくと人は苦境への耐性がアップするらしいので、時折強い言葉で悪態をつく自分を肯定したいと思った。

投稿元：

レビューを見る

SNSのTLでまわってきた書評をみて読みたくなった。
「女ことば」の本質は伝統的でもなんでもない男女の別ではなく「受け身で支配されるものの言葉遣い」というべきであり、表面的な「女ことば」はさておき、周囲に過剰に配慮して自己主張をためらう「女らしい言い回し」こそやめるべきだというのが筆者の主張。
その結論をいうために、独特の人称詞や終助詞などをもつ日本語のわかりやすい「女ことば」がいかに作られてきたかを検証し、日本語そのものの「女性的」な面をあきらかにしつつ、そういうものがない西洋語の場合、どのような形で性差があらわれ、またそれを克服しようとしているのかを紹介したうえで、日本語では具体的にどのようなことば上の差別がみられるのか身の回りのニュースから文学やテレビドラマなどの観察による具体例をあげ、「女ことば」は実際のところ失われつつある現代のわたしたちが何にどう縛られているのかを考えていく。今さら言葉づかいだけを見直し正したところで、もっと深いところにある性別規範意識が変わらなければ意味がないし逆に社会が変わればいずれ言葉が変わっていくというのはそのとおりだと思う。

明治の開国のときに西欧のホモソーシャルやカップル社会を進んだ規範として受け入れ、騎士道と武士道のズレから似て非なる方向に進んで、いつのまにか世界的にも類を見ない男女格差が「伝統」になってしまったという見立てはなるほどと思った。

「僕っ娘」などについてくわしく考察している「第２章　人称と性」がとくにおもしろかった。子どもの世代を見ていると、女の子は実際「僕」「オレ」などを使うことで女らしさの規範から距離を置こうとしているし、男の子のほうも男らしさの規範にとらわれたくなければ、「僕」「オレ」をいつだれに使うかどうかけっこう考えてコントロールしている節がある。「性以前の透明な人間性」のみならず公私硬軟も関係なく使える「一人称」がない日本語の人称の世界はややこしいけれど、そこをていねいに腑分けしていくことで分かることがたくさんありそうで興味深い。

投稿元：

レビューを見る

筆者は翻訳家として言葉だけで伝えることに便利な「女ことば・男言葉」を文語として認めながらも、ドイツ語、英語などと比較しつつ、日本社会の男女差別感がもとになっていることをわかりやすく説明する。
若者になればなるほど使われなくなっている「女ことば」。
ほっておいても自然消滅はすると思いたいが、一人一人が男女平等を意識すべきなんだろう。

投稿元：

レビューを見る

わたし、僕、俺、ワシ、ワイ、確かに男性をしめす人称がたくさんあるのに、女性の場合は私だけ。かなり独特の文化なのは昔から心得てはいたけど、少女と書くのになぜ少年？など、あらためて示されると、おぉ！と目から鱗の指摘の数々。
個人的には女ことばとは、と示された6つの例に一つも該当しなかった自分は、ある意味見えない壁を打ち破って生きてこれたのかも、とふと感慨に耽ってしまうのでありました。
非常に面白い論考の連続、いろんな年代の人に読んでもらいたい、語り合いたい一冊だと思います。

投稿元：

レビューを見る

快調に楽しめたが、読めば読むほど日本語に自然に内蔵されているミソジニーに腹立ち呆れ、しかし第一言語として日本語がインストールされている身としては罵倒語を言うべき時に言える瞬発力をトレーニングすることと、あまりにも差別的な用語にNO（御主人とか奥様、とかね）と言い続けるしかないな…

投稿元：

レビューを見る

めちゃくちゃ面白くてすぐ読み切っちゃった！！「女ことば」を通して、日本語をジェンダー格差の視点から見つめ直す本！

日本の女ことばの歴史、その歴史とともに生まれた女性差別、日本と西洋の女性蔑視、女へんはあるのに男へんはない漢字（僕・俺のへんはまさかの「人」。人=男？驚愕）、「女らしい」「男らしい」、一人称や三人称、かわいいは最強...？などなど、いろんなトピックを通してことばから透けて見える男性優位文化に愕然....。それと同時に日本のことばと男女差別の密接な関係性にまずは気付くことが大切だと思った。

納得しすぎた言葉
《男を表現するときには背後に「性を超えた人間性」があるのに対して、女の場合は 「性」から逃れられない。》
↑まじでコレすぎて泣いた。"男"が使われる慣用句は「男=立派な人間」のイメージのものばかりだけど（男が廃る、男が立つ、男の中の男 etc）、女々しい、女にしておくには惜しい等逆はろくなものがない...「俺を男にしてくれ」は鍛え上げてもらうみたいな広い意味があるけど、「わたしを女にしてください」は違う意味....。「女」の褒め言葉はいつもホモソーシャルな男たちにとっての「いい女」なのでだるい。
《世間で「女らしさ」「男らしさ」とされていることの多くは、性別ではなく、社会的な立ち位置、つまり「支配・従属」関係によって決まる。=女と男の視点で考えるのではなく日本特有のタテ社会の論理や上下構造に落とし込んで眺めると、見えてくることが多い。》
↑「女の敵は女」という言葉があるけど（もちろん逆はない）、女だからではなく、弱い立場に置かれた人間に共通の防衛手段だったんだと気づいた筆者はすごい。日本では一人称がバイナリーなために物心がつかない頃から自分の性を意識せざるをえず、年齢や社会的地位よりも性別が絶対的決定的な基準になりえる...
女が嫉妬深いといわれる理由のひとつも、男女関係が対等でなく、男はそもそも嫉妬する状況におかれにくいからだよね。

なくすべきは装飾としての意味しかない女ことばではなく、過剰な配慮をした女らしい言い回し！私もやたらと遠回りした言い方とかしちゃう時あるなあと心当たりがありすぎた。しかもそういう時って圧倒的に社会的な上下関係がある時。男性みたいに話さんといかんわけではないけど、必要以上に曖昧すぎる言い回しには気をつけよ。