サイト内検索

詳細検索

ヘルプ

セーフサーチについて

性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。
ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。
全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。
※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。
※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。

送料無料 日付更新(2017年7月)

【HB】お店とネット利用で最大200ポイントプレゼントキャンペーン(~9/30)

目次

コンフリクトマネジメント 水資源の社会リスク

コンフリクトマネジメント 水資源の社会リスク

  • 萩原 良巳(著)/ 坂本 麻衣子(著)
  • 第1章 水資源問題の現在と将来
    • 1.1 地球規模の水資源問題
    • 1.2 日本国内の水資源問題
    • 1.3 システムズ・アナリシスによる適応的計画方法論
  • 第2章 水資源コンフリクト
    • 2.1 水資源コンフリクトとは何か
    • 2.2 世界の水資源コンフリクトの歴史と現況
    • 2.3 日本の水資源コンフリクトの歴史と現況
  • 第3章 コンフリクトマネジメント
    • 3.1 コンフリクトマネジメントとは何か
    • 3.2 コンフリクトマネジメントの方法
    • 3.3 コンフリクトマネジメントのためのシステム
    • 3.4 第3者機関に関する議論
  • 第4章 コンフリクト分析モデルと安定性
    • 4.1 コンフリクト分析と限定合理性
    • 4.2 コンフリクト分析モデル
    • 4.3 数学的安定性と社会的安定性の関連
  • 第5章 コンフリクト構造の変化要因モデル
    • 5.1 コンフリクト構造の変化要因とは
    • 5.2 相互評価モデル
    • 5.3 意見分布分類モデル
    • 5.4 行動決定モデル
  • 第6章 コンフリクト分析モデルの適用事例
    • 6.1 川辺川ダム建設問題
    • 6.2 メコン川流域開発問題
    • 6.3 ガンジス川水資源配分問題
  • 第7章 長期的コンフリクトの歴史過程の分析
    • 7.1 長良川河口堰問題の背景
    • 7.2 プレイヤーの態度変化と歴史分析
    • 7.3 歴史過程における調整者の認知
  • 第8章 寄贈者によるコンフリクトマネジメント
    • 8.1 開発派と流域生活者のコンフリクト
    • 8.2 相互評価によるコンフリクト分析
    • 8.3 プレイヤー間の歩み寄りの誘導
  • 第9章 仲裁者によるコンフリクトマネジメント
    • 9.1 開発派と環境保護団体のコンフリクト
    • 9.2 意見分布分類によるコンフリクトの構造化
    • 9.3 プレイヤーの行動規制
  • 第10章 コンフリクトマネジメントの実行可能性
    • 10.1 第3者機関の役割特性とその組み合わせ
    • 10.2 ナイル川における第3者機関の役割
    • 10.3 長良川における第3者機関の役割
    • 10.4 コンフリクトマネジメントの意義
  • 付録A GMCRにおける安定性の定義
    • A.1 2人コンフリクトとn人コンフリクト共通の定理
    • A.2 2人コンフリクトの定理
    • A.3 n人コンフリクトの定理
  • 付録B ナッシュ均衡点の存在証明
    • B.1 Brouwerの不動点定理
    • B.2 角谷の不動点定理
    • B.3 ナッシュ均衡点の存在定理
  • 付録C 微分方程式系とゲーム理論における安定性の関連
  • 付録D 意見分布の分類
  • 付録E 社会システムにおけるパラメータの意味の考察
    • E.1 フォッカー・プランク方程式の導出
    • E.2 フォッカー・プランク方程式とランジュバン方程式の同値性
    • E.3 ランジュバン方程式による社会変化の表現