サイト内検索

詳細検索

ヘルプ

セーフサーチについて

性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。
ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。
全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。
※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。
※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。

送料無料 日付更新(2017年7月)

アウトレットブック ポイント2倍キャンペーン(~11/15)

目次

生存権の規範的意義

生存権の規範的意義

  • 葛西 まゆこ(著)
  • 第1章 はじめに
  • 第2章 生存権論の歴史的展開
    • 1 憲法25条の制定過程
    • 2 学説の展開−社会権的基礎付けと自由権的基礎付け−
  • 第3章 25条に関する判例の展開
    • 1 食糧管理法違反事件によるプログラム規定説の提示
    • 2 朝日訴訟による広範な行政裁量の確立と老齢加算訴訟における展開
    • 3 堀木訴訟による広範な立法裁量の確立
    • 4 福祉領域における平等の困難さの提示
    • 5 裁判規範性が弱い生存権は憲法上の権利足りうるのか
  • 第4章 アメリカにおける福祉と憲法
    • 1 なぜアメリカを比較対象にするのか
    • 2 なぜ合衆国憲法には社会権規定がないのか
    • 3 福祉に関する明文規定を有する州憲法
    • 4 連邦法(96年法)による福祉受給に関する法的地位(エンタイトルメント)の否定
  • 第5章 エンタイトルメント(法的地位)の多義性
    • 1 福祉給付を受ける地位に関する判例法理の展開
    • 2 「エンタイトルメント」に手続的保護は及ぶのか
    • 3 エンタイトルメントの多義性の分類についての学説
  • 第6章 福祉に関するエンタイトルメントをめぐる判例法理の展開
    • 1 96年法以前における判例法理の展開
    • 2 96年法以後における判例法理の展開
    • 3 96年法が否定したエンタイトルメントとは何か
  • 第7章 Family Cap、Child Exclusionをめぐる判例法理の展開
    • 1 Family Cap、Child Exclusionとは何か
    • 2 判例法理の展開
  • 第8章 生存権の規範的意義
    • 1 アメリカにおける財産権的アプローチとその限界
    • 2 平等ではなく、ニーズに着目したアプローチ
    • 3 社会的シティズンシップというアプローチ
    • 4 生存権と裁判規範性
    • 5 主観的権利としての25条1項の意義
  • 第9章 おわりに