第Ⅰ章弁論主義と処分権主義〈５題〉
- 〈問題１〉
- 出題の意図・論点
- １本問の訴訟物と要件となる事実
- ２貸金返還請求権の成否
- ３Ｙによる弁済の仮定的主張について
- ４債務免除の意思表示について
- ５結論
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２〉
- 出題の意図・論点
- １弁論主義（〈設問１〉・〈設問２〉共通）
- ２〈設問１〉「Ａから甲土地を買ったのはＸではなくＣであったとの事実」は主要事実か間接事実か
- ３〈設問２〉「ＸはＡから甲土地を買った後にこれをＣに売ったとの事実」は主要事実か間接事実か
- ４処分権主義（〈設問３〉）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題３〉
- 出題の意図・論点
- １設問１について：信義則適用と当事者の主張の要否
- ２設問２について：確定判決の欺罔による取得と既判力
- 答案作成上のポイント
- 〈問題４〉
- 出題の意図・論点
- １民訴法２４６条の趣旨
- ２請求の一部認容の限界（小問１・２）
- ３処分権主義と弁論主義（小問３）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題５〉
- 出題の意図・論点
- １〈設問１〉の検討
- ２〈設問２〉の検討
- ３〈設問３〉の検討
- 答案作成上のポイント
第Ⅱ章訴訟物と判決効〈１０題〉
- 〈問題６〉
- 出題の意図・論点
- １小問１
- ２小問２
- ３小問３
- 答案作成上のポイント
- 〈問題７〉
- 出題の意図・論点
- １民事訴訟における形成権
- ２形成権行使と既判力の遮断効：基準時後の取消権行使の可否を中心として（小問１）
- ３基準時後の相殺権行使の可否（小問２）
- ４基準時後の解除権行使の可否（小問３）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題８〉
- 出題の意図・論点
- １〈設問１〉の検討
- ２〈設問２〉の検討
- 答案作成上のポイント
- 〈問題９〉
- 出題の意図・論点
- １訴訟上の和解
- ２無効主張の可否と主張方法（〈設問１〉）
- ３訴訟上の和解の解除の可否と方法（〈設問２〉）
- ４弁護士Ｌがなすべき検討（〈設問２〉）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題１０〉
- 出題の意図・論点
- １〈設問１〉前段の検討
- ２〈設問１〉後段の検討
- ３〈設問２〉の検討
- 答案作成上のポイント
- 〈問題１１〉
- 出題の意図・論点
- １〈設問１〉（１）の検討
- ２〈設問２〉（３）の検討
- ３〈設問２〉（４）の検討
- ４〈設問２〉（５）の検討：Ａの訴訟代理人Ｐに可能な反論
- 答案作成上のポイント
- 〈問題１２〉
- 出題の意図・論点
- １民事訴訟法１４２条該当性（〈設問１〉）
- ２民事訴訟法１４２条該当の効果（〈設問１〉）
- ３〈設問２〉小問（１）
- ４一部債務不存在確認訴訟の自認額を，後訴で債務不存在確認請求することの可否（〈設問２〉小問（２））
- 答案作成上のポイント
- 〈問題１３〉
- 出題の意図・論点
- １訴訟判決の効力（〈設問１〉）
- ２債権者代位訴訟の意義と構造
- ３被保全債権の存否不明の場合における本案判決の可否（〈設問２〉）
- ４被保全債権の審理における資料収集の規律（〈設問３〉）
- ５訴訟判決〈設問４〉について
- 答案作成上のポイント
- 〈問題１４〉
- 出題の意図・論点
- １相殺の抗弁と既判力（〈設問１〉）
- ２却下された相殺の抗弁と既判力（〈設問２〉）
- ３相殺の抗弁と上訴の利益（〈設問３〉）
- ４控訴審における反対債権残額の訴求方法（〈設問４〉）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題１５〉
- 出題の意図・論点
- １〈設問１〉の検討
- ２〈設問２〉の検討
- 答案作成上のポイント
第Ⅲ章訴訟の審理〈２題〉
- 〈問題１６〉
- 出題の意図・論点
- １弁論準備手続における書証・証人尋問の可否（〈設問１〉）
- ２弁論準備手続における訴訟関係人の発言内容を記録した法廷報告書なる文書の証拠適格性（〈設問２〉）
- ３弁論準備手続修了後・計画審理期間経過後の新たな攻撃防御方法提出の可否（〈設問３〉）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題１７〉
- 出題の意図・論点
- １〈設問１〉の検討：文書提出義務の存否
- ２〈設問２〉の検討：文書提出命令に対する不服申立ての可否と理由
- ３〈設問３〉の検討：文書提出命令違反の効果
- ４〈設問４〉の検討：新聞記者の取材源に関する証言拒絶権
- 答案作成上のポイント
第Ⅳ章訴えと当事者〈６題〉
- 〈問題１８〉
- 出題の意図・論点
- １問題の所在
- ２訴え先行型（＝抗弁後行型：小問１）
- ３訴え後行型（＝抗弁先行型：小問２）
- ４訴え先行型で同一手続の場合（小問３）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題１９〉
- 出題の意図・論点
- １〈設問１〉の検討
- ２〈設問２〉の検討
- ３〈設問３〉の検討
- ４〈設問４〉の検討
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２０〉
- 出題の意図・論点
- １訴訟要件としての確認の利益
- ２〈設問１〉の検討
- ３〈設問２〉の検討
- ４〈設問３〉の検討
- ５〈設問４〉の検討
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２１〉
- 出題の意図・論点
- １民訴法１４２条該当の要件（〈設問１〉・〈設問２〉に共通する要素）
- ２民訴法１４２条該当の効果（〈設問１〉の両小問に共通する要素）
- ３〈設問１〉小問（１）
- ４〈設問１〉小問（２）
- ５〈設問２〉
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２２〉
- 出題の意図・論点
- １境界確定訴訟（筆界確定訴訟）と所有権確認訴訟
- ２境界確定訴訟における処分権主義の適否〈設問１〉
- ３境界確定訴訟における隣地の取得時効と当事者適格の存否〈設問２〉
- ４境界に接する一方の土地が複数人の共有に属する場合の境界確定訴訟〈設問３〉
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２３〉
- 出題の意図・論点
- １当事者確定論
- ２〈設問１〉の検討
- ３〈設問２〉の検討
- ４〈設問３〉の検討
- ５おわりに
- 答案作成上のポイント
第Ⅴ章複雑訴訟〈７題〉
- 〈問題２４〉
- 出題の意図・論点
- １弁論併合された後の訴訟の形態と審理原則（〈設問１〉・〈設問２〉共通）
- ２共同訴訟人間における証拠共通の可否（〈設問１〉）
- ３共同訴訟人間における証拠共通に関する見解
- ４共同訴訟人間における主張共通の可否（〈設問２〉）
- ５いわゆる「反射効」の可否（〈設問３〉）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２５〉
- 出題の意図・論点
- １同時審判の申出がある共同訴訟の基本構造
- ２各設問の検討
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２６〉
- 出題の意図・論点
- １〈設問１〉の検討
- ２〈設問２〉小問１の検討
- ３〈設問２〉小問２の検討
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２７〉
- 出題の意図・論点
- １訴訟告知（〈設問１〉）
- ２ＹのＸに対する補助参加の利益（〈設問２〉）
- ３ＹのＣに対する補助参加の可否（〈設問２〉）
- ４被告知者の，相手方に対する補助参加と参加的効力
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２８〉
- 出題の意図・論点
- １訴訟承継制度
- ２〈設問１〉：参加承継の要件および手続
- ３〈設問２〉：訴訟引受の要件および手続
- ４〈設問３〉：訴訟引受の効果と訴訟引受人の訴訟上の地位
- ５〈設問４〉：承継原因の不存在判明とその訴訟上の処理
- ６〈設問５〉：譲渡人からの引受承継の申立の可否
- 答案作成上のポイント
- 〈問題２９〉
- 出題の意図・論点
- １不動産の二重譲渡と独立当事者参加の可否（〈設問１〉）
- ２独立当事者参加前の自白の効力（〈設問２〉）
- ３敗訴者の一部による上訴の効果（〈設問３〉〈設問４〉）
- 答案作成上のポイント
- 〈問題３０〉
- 出題の意図・論点
- １債権者代位訴訟の意義
- ２債権者代位訴訟の構造
- ３〈設問１〉について
- ４〈設問２〉について
- ５〈設問３〉について
- ６〈設問４〉について
- 答案作成上のポイント