サイト内検索

詳細検索

ヘルプ

セーフサーチについて

性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。
ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。
全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。
※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。
※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。

送料無料 日付更新(2017年7月)

修正:1,000円以上の注文で5%OFFクーポン(0915-21)

目次

  • 序章
    • 第一節 積極的加害意思の概念とその射程
    • 第二節 本書の構成
    • 第三節 今後の検討課題
  • 第一章 積極的加害意思が侵害の急迫性に及ぼす影響
    • 第一節 本章の目的
    • 第二節 日本及びドイツの学説の検討
    • 第三節 ドイツの判例の検討
    • 第四節 結論
  • 第二章 積極的加害意思が侵害の急迫性に及ぼす影響に関する判例
    • 第一節 本章の目的
    • 第二節 喧嘩闘争と正当防衛
    • 第三節 侵害の予期及び積極的加害意思と侵害の急迫性
    • 第四節 結論
  • 第三章 判例における「自招侵害」の処理
    • 第一節 本章の目的
    • 第二節 判例における「侵害の急迫性」(積極的加害意思)と「防衛意思」の関係
    • 第三節 最決昭和五二年七月二一日刑集三一巻四号七四七頁以降において「自招侵害」を処理した下級審判例の動向
    • 第四節 結論
  • 第四章 判例における「自招侵害」の意義
    • 第一節 本章の目的
    • 第二節 平成二〇年最高裁決定に至るまでの経緯
    • 第三節 平成二〇年最高裁決定の位置づけ
    • 第四節 結論
  • 第五章 積極的加害意思の概念形成後の侵害の急迫性
    • 第一節 本章の目的
    • 第二節 平成二一年東京高裁判決の事案の概要
    • 第三節 平成二一年東京高裁判決の分析
    • 第四節 平成二一年東京高裁判決の意義
    • 第五節 結論
  • 第六章 判例における共同正犯と正当防衛の関係
    • 第一節 本章の目的
    • 第二節 侵害の急迫性と積極的加害意思の概観
    • 第三節 平成四年最高裁決定の分析
    • 第四節 平成四年最高裁決定が前提とした理論的根拠とその問題点
    • 第五節 下級審判決の位置づけ
    • 第六節 平成二〇年最高裁決定の意義
    • 第七節 平成二〇年最高裁決定の平成四年最高裁決定に対する影響
    • 第八節 結論
  • 補論 刑法における判例研究の意義
    • 第一節 本補論の目的
    • 第二節 判例研究において評価者は判例をどのようにみるべきか
    • 第三節 判例は学説が示した理論からどのような影響を受けているか
    • 第四節 結論