サイト内検索

詳細検索

ヘルプ

セーフサーチについて

性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。
ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。
全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。
※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。
※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。

送料無料(~1/31)

1,000円以上3%OFFクーポン(~1/19)

hontoレビュー

生成文法の企て(岩波現代文庫)

生成文法の企て みんなのレビュー

文庫

予約購入について
  • 「予約購入する」をクリックすると予約が完了します。
  • ご予約いただいた商品は発売日にダウンロード可能となります。
  • ご購入金額は、発売日にお客様のクレジットカードにご請求されます。
  • 商品の発売日は変更となる可能性がございますので、予めご了承ください。

みんなのレビュー7件

みんなの評価3.5

評価内訳

  • 星 5 (0件)
  • 星 4 (3件)
  • 星 3 (2件)
  • 星 2 (1件)
  • 星 1 (0件)
7 件中 1 件~ 7 件を表示

2013/06/08 22:09

投稿元:ブクログ

評判通り、生成文法とは?をわかりやすく解説した序説がすごく面白い。
本編のチョムスキーのインタビューは、言語学の馴染みにとっては面白いかもしれないんだけど、俺には全く意味不明だったので、ほとんど読まずに終了。

2011/09/15 17:57

投稿元:ブクログ

訳者による序説のみで理解できた内容。魅力的で、コロンブスの卵的発想に興味を魅かれる。でも・・・・、インタビュー部分は、相当な言語学知識と、そもそもの生成文法の専門知識を持ち合わせていなければ、ほとんど理解できない。現代文庫である必要性あったのだろうか・・・・。

2014/09/25 03:39

投稿元:ブクログ

インタビュー中心なので、これで何かを理解できると思わないほうが良いかも。体系的な文献を当たる前に読めば参考になるだろうし、あとから誤解を解くために読むのもありなのかもしれない。この辺りは教科書的な書籍をもう1冊読まないとなんとも言えない。

チョムスキーと生成文法について知ったのは安部公房「死に急ぐ鯨たち」を読んだ時だったと思うけど、あちらもインタビュー中心でこの本と雰囲気が似てた気がする。いつかチョムスキーについて知ろうと思って20年経ってようやく読んだ本がこれ。ただ、概要については認知神経科学とかコンパイラの講義で習ってる気がする。

チョムスキー階層の話は面白いと思う。ひょっとして日本人が英語を苦手とする理由を文法を規定するルールの自由度の差に求める事はできないだろうか。日本語文法が諸外国語よりも自由度が高いため、日本語を母国語とする人が他の言語を操ろうとした際に困難を感じる云々……みたいな。単に構文の順序が反対だから、という理由では諸外国の人が日本語をよういに修得する事実と相容れない。かと言って日本人がそこまで怠惰とも思えない。この手の理由があるとすれば学習障壁の非対称性も説明がつく。

本編の内容とは関係ないところで、才能について面白い議論があった。身体能力と知性を比較した時、人は身体能力に対する才能は認めるが、知性に関する才能は認めたがらない、というもの。自分の感覚とはまるきり正反対なんだけど、個人的な体験の違いなのか、国民性の違いによるものなのか……。自分の経験ではスポーツ選手の努力は認めるが、勉強の出来については生まれつきの能力、みたいに言われる事が多かったような。

2012/09/24 23:07

投稿元:ブクログ

岩波現代文庫の、文庫としての狙いはよくわからないものの、仮にそれが、特段の専門知識を持たない人に対して特定の学術分野における意義深い成果を伝えるものだとしたら、本書の出版は適切なものではなかったのではないかと思う。

本書で展開される生成文法に関する議論を理解するためには、この分野の専門書を数冊読破し理解するか、あるいは大学3年次から4年次または大学院で生成文法に関する専門的な講義を半年から一年程度は受講する必要がある。

幸いなことに私は主に職業上の理由で生成文法に関する知識があったため、本書で展開される議論の多くから有益な示唆を受け取ることができたと思っているけれども、生成文法に関する知識のない読者にとって本書が有益なものになるかというと、甚だ疑問である。

とはいえ、もう買ってしまったし……ということもあるだろう。基本的には、専門知識を仮定せずにある程度楽しく読める部分は以下のようになると思う:

・訳者による序説
・生成文法の企て:第一部第一章から第三章にかけて
・二十一世紀の言語学:第二章から第三章にかけて
・訳者あとがき

本書全編を通じて、チョムスキーの圧倒的な知性が横溢しており、それを味わうという意味では大変価値のある書だと思うし、「二十一世紀の言語学」第二章における数学と言語学の関わりに関する議論などは大変示唆的である。ただ「生成文法の企て」第二部第二章のθ基準に関する議論などは専門知識のない読者にとっては基本的に無価値と言ってしまってよいと思う。

なんらかの理由で生成文法を学んだ人間が副読本として理解を深めるために読む本としては理想的であるが、果たしてそれは岩波現代文庫から出版されるべきものなのかというと、少々疑問である。

2013/03/17 18:56

投稿元:ブクログ

生成文法に興味を持ち,入門書を一冊読んで準備をし,本書に入った。言語学の一分野であるとの先入観を持っていたが,生成文法は脳機能の現象論を打ち立てることをその使命としている。
正直なところ,付け焼刃の勉強では第二部の「文法について」に太刀打ちできなかった。タイトルからして本書の肝であると思うのであるが,将来課題とさせてもらう。
177ページ当たりでは心理学その他の学問領域における行動主義を厳しく非難している。表層理解に留まることを良しとしない知的誠意の現れであって,非常に心が揺さぶられた。言語機能と数的機能,特に再帰的枚挙(recursive enumerability)という概念の間の類似性から,言語現象と数学の関連についても考察している。現場的な立場から反証もなくはないとのことだが,興味を引く。
そのうちもっと勉強して通読できるようになったら改めて★をつけたい。

2012/10/08 03:37

投稿元:ブクログ

読書会の課題本だったので読んだ本です。
ノーム・チョムスキーのインタビュー本です。
私は、言語学の分野は全く知識がないのですが、インタビューという形式なので、とても読みやすかったです。
チョムスキーという知の巨人の科学哲学観を垣間見ることができるような、そんな感じでした。

以下、個人的なメモ:

■読もうと思った動機
・読書会の課題本だったから。
・言葉により思考の限界を探ろうとした「論考」を深く考察したいと思い、その関連本としての性格があるかな?と思ったから。

■読んだ結果・感想:
・テクニカルタームの大半がよくわからんかったので、かなり素通りした感がある。
・言語獲得と数え上げの能力との関連についての考察は面白い。クロネッカーの「自然数は神が作った。それ以外の数は人間が作った」という言葉を引用しているが興味深い。
・生成文法そのものがなんなのかについては、あまり語られていない。別の書籍等をあたってみるか。

2012/10/09 23:48

投稿元:ブクログ

人間の言語能力は後天的なものではない。それは蜘蛛が自らの巣を本能で作り出す様に、人間は文法というものを本能的に操ることができるのだ。そして蜘蛛が別の種の蜘蛛の巣を作る事が不可能な様に、僕らは今も昔も第二言語を取得する困難さに頭を悩ましている。本書は言語論にコペルニクス的転回をもたらした生成文法の提唱者、チョムスキーへのインタビューを纏めたもの。訳者による序説で生成文法の成立とその経緯について触れられており、これまで哲学の領域であった「心」について今まさに科学のメスが入ろうとする瞬間が閉じ込められている。

7 件中 1 件~ 7 件を表示