紙の本
見やすいページ構成と大きさもGood！！です。
2015/08/22 10:11
1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：株主 - この投稿者のレビュー一覧を見る
１ページ１テーマで分かりやすい。見やすいページ構成と大きさもGood！！です。気楽に読める、すごい本です。こんな考え方があるんだと考えさせられる内容。わかりやすく学べます。意外と実用的なんでびっくり。とりあえず一冊取り寄せておけば、何かと便利、ヒントが手に入ると思う。
特に自分の不得意なジャンルについては有用と感じると思います。
紙の本
どうした、フォン・シーラッハ？！
2015/08/22 03:16
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：arima0831 - この投稿者のレビュー一覧を見る
読了後まず「こりゃイカン」と思った。
「だったらそうだって、最初から言えば済むことじゃんか」と、ついつい突っ込んでしまったのである。
あるいは「いったい何のためのこのストーリーなんだよ？」とも。
断片的なイメージやシーンには、美しいものも楽しいものも、鋭い痛みを感じさせるようなものもあって、作者独特の語り口は楽しめるのだが、それが全体の物語としての流れにまるでつながっていかない。謎が謎になっておらず、秘密も陰謀も深い思惑もなにもない。張り巡らされたように思えた伏線も、結局単なる叙述だったことが判明。
あれあれあれれれれ。
そもそもこれはミステリーではないのだ、ということなのかもしれないが、それにしたって話の展開が大雑把すぎるのだ。
章を色分けすることで、一つの大きな構造を狙ったと思しいのだが、それ以前に話の筋道がどこかに行っちゃったものだから、どんなに劇的な幕切れが来ても読んでいて「？」とそれだけなのだった。
そもそも法廷で明かされる驚愕の結末が・・・だ。
おーーーい！
最終章で描かれる、主人公の人間として普遍的な幸せの姿。
そこに行くためのプロセスだったのはわかる。
結論としては良い話で、そこは非常にこの作家らしくはあった。
短編を描く際の完成されたアプローチを捨てて、まったく新しい構図で新境地に臨んだのはわかるのだが、考えすぎて支離滅裂化したか？
あるいはそもそも長編に向かない作家なのか？
それともそう思うワタシの読解力が圧倒的に足りないのか？
後半出てくる偏屈ジジイ弁護士などは実にいい味を出していて、このジジイで一つシリーズをお願いしたいくらいだな、と思ったら続編があるらしい。エッセイも出るらしい。短編集も刊行予定だそうだ。
過渡期にあるならなんとか乗り切ってください、と切に切に祈る次第。
まずは口直しに次作を待つことにします。
次はバランスの取れた標準仕様できますように・・・。
投稿元：
レビューを見る
ドイツ名家の御曹司ゼバスティアンは、文字のひとつひとつに色を感じる共感覚の持ち主だった。ベルリンにアトリエを構え写真家として大成功をおさめるが、ある日、若い女性を誘拐したとして緊急逮捕されてしまう。捜査官に強要され殺害を自供し、殺人容疑で起訴されたゼバスティアンを弁護するため、敏腕弁護士ビーグラーが法廷に立つ。
はたして、彼は有罪か無罪か――。
刑事事件専門の弁護士として活躍する著者が暴きだした、芸術と人間の本質、そして法律の陥穽。
2012年本屋大賞翻訳小説部門第一位『犯罪』の著者が「罪とは何か」を問いかけた新たなる傑作。
著者による日本版オリジナルエッセイ「日本の読者のみなさんへ」を収録。
訳者あとがき＝酒寄進一
投稿元：
レビューを見る
シーラッハの最新作。
前半と後半で雰囲気がガラリと変わる。前半は芸術小説、後半は法廷小説と分けるべきか。法廷小説となってからの臨場感は流石ではあるが、ミステリ的にこのオチは殆ど禁じ手ではないだろうかw
前半の芸術小説パートと、淡々とした文体が意外にマッチしていたのは良かった。
うーん、シーラッハもどちらかというと短編作家なのかもしれないなぁ。
ただまぁ、こういうある種アクロバティックなオチを最後にどーんと持ってくる度胸というか、こういうひっくり返し方をホントにやっちゃった、というのは凄い。
投稿元：
レビューを見る
共感覚がなんか関係あったのかどうかがわからない。うう。
日本の読者に向けたメッセージ、表紙の写真含めオモチロイ。
投稿元：
レビューを見る
おおう……なんというか、前衛っぽい芸術映画をみたような読後感。
でもまぎれもなくミステリではある。
投稿元：
レビューを見る
前半は作家としてのシーラッハ、後半は弁護士としてのシーラッハという感覚で読んだ。無駄のない文体は好みなので、前半は小説としての面白さを味わえたが、後半の弁護士登場辺りから徐々に見失っていったような。終盤のサプライズには呆れた。で、それを受けての着地は完全に「？」である。最終章はもはや別の作品としか思えない。嗚呼、読解力の乏しさよ。
結果はわかるが理由が皆目理解できない。多分再読しても同じことなんだろな。本国でも似たような書評家がいて安心した。深読みしようと努力したが、表の部分がどこまでかよくわかってないので、深読みもへったくれもないのよね。多分そんなに難しいことではないと思う。芸術家だから特別こうだ、という類のテーマでもないと思うのだが。
この作者は長編になると人間の本質部分が際立つ気がする。短編でも基本はそうなのだろうが、ページが少ない分、まだ小説として楽しめてるわけで。スリムな文体は好みだが、行間から読み取るテーマがハードになればなるほど、このスリムさは私にとって苦痛に変わるかもしれない。大きなしこりが残ってしまった。やだなあ、好きな作家だけに。
投稿元：
レビューを見る
文章は好きだが、内容はあまり好きではない。
けっしてつまらないわけではない。
主人公が理解できなかった。
投稿元：
レビューを見る
ダメだ。２回読んだけどわからん。裁判のシーン、ベテランの警官が証人として弁護士と対峙さるところなんかはさすがシーラッハなんだけど、結局動機もわかんないし共感覚が出てくる必然性もさっぱり。読んでる間は読ませるんだけど、ここまでわからんまま放り出されても困る。パラダイスモーテルみたくそれが狙いなわけでもなし。
投稿元：
レビューを見る
どう言えばいいかぁ。。。。悩んでます。
シーラッハ・ファンとしては、新たな氏の文章に触れられて喜ぶべき？いやぁーーーー困った。
これまでの３作のノリではなかったので、途中で断念しそうになるくらいだったけど、後半やっと馴染んだ文章がでてきて一気読み。うぅ～どうしよう。正直、楽しめなかった。
投稿元：
レビューを見る
前半はまるでミルハウザーの「アウグスト・エッシェンブルク」のような物語で、後半はツヴァイクの「チェスの話」を彷彿とさせる。そしてやっぱりシーラッハらしい法廷劇で幕を閉じる。芸術？心的外傷？それとも愉快犯？いかようにも考えられる彼の動機が人の心の奥深さを感じさせる。共感覚という彼の特殊な知覚能力が、インスタレーションによって刺激され、心の内にある何かを呼び覚ましたのだろうなぁ。やはりシーラッハの作品は独特で面白いな。
投稿元：
レビューを見る
ネタバレ えー、そういう事⁉︎ すっかり騙されちゃった。後半、残りページ数見ながら一体どうするのとハラハラしていましたが、まさかこう来るとは。 直接「事件」とは関係ない、生い立ちダラダラの第1章は、無駄なし文章が売りのシーラッハにしては？だったけど、この伏線だったのねー あー、やられた。面白かった。 堪能しましたー
(*^◯^*)
投稿元：
レビューを見る
ドイツの新聞で「理解できなかった」とされる評もあったと知ってホッとした。ミステリとして読むと面食らうかも。前半は一人の芸術家伝としては面白かった。ただ共感覚を持つ芸術家としての描写は物足りなかったかも。遺体なき殺人というのは、ミステリの一つの定番だが、この結末は、うーむ、どこまで主人公の計算だったのか、説明の足りないところが、作者の計算だったのか。
投稿元：
レビューを見る
始まりがあっていきなり結果がある。その間にあるものは……？
ミステリーとしても上質であり、法廷ものとしても読ませる。
「悪」「罪」「裁き」という概念があまりにもあいまいで、それらすべてが人間の中にある一続きのものなのだと痛烈に思わせる。
それがどこか救いに感じさせるところが、この著者のすごいところ。
人間の極限の状態を見つめ、何らかの裁定を付けなければならない弁護士という職業ゆえなのだろうか。
とはいえ、この著者の人間観がとてもいい。
「日本読者へ」というエッセー、訳者によるあとがきも読みごたえがある。
投稿元：
レビューを見る
すごく時間がかかった。
でも頑張って読んだだけのことはあった。
後半からその世界に引き込まれていった。
「日本の読者のみなさんへ」が良かった。
〝うらを見せおもてを見せてちるもみぢ〟
