樹影譚 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

さすが芥川賞。
文学講義を一席。突然転換して物語に突入し、過去に遡る。
はじめてみる手法でした。とても斬新な読後感。

投稿元：

レビューを見る

歴史的仮名遣いに驚き戸惑いましたが、意外にもすぐ慣れました。

壁にうつる樹の影にひきつけられる男を描いた「樹影譚」は小説の中にまた小説、そしてまた・・・と入れ子細工のようになっていて、それはもう幻惑の世界。
「鈍感な少年」も築地の情景描写や男女のぎこちない関係が巧く表現されていて素敵。

《所持》

投稿元：

レビューを見る

旧仮名遣い、でも堅苦しくなくて、面白い。作者の入門編にぴったりとのレビューがあったが、納得。もっと読みたくなる、自分は好きな文体。

投稿元：

レビューを見る

収録されている３つの話の中では、
『鈍感な青年』が好みでした。
何かの「不在」が意識された物語。

投稿元：

レビューを見る

あまりそういうつもりはなかったけれど『モーダルな事象』に引き続きテクニカルな印象のものを手に取ってしまった。村上春樹さんの『若い読者のための短編小説案内』で取り上げられていた一編「樹影譚」を読みたくて買ってあった一冊。「樹影譚」と「鈍感な青年」「夢を買ひます」が収録されている。

「樹影譚」は実に凝った話で、話の中に話がどんどん入れ子状になっていくもの。話の中の話というのは、まさに「樹」と「影」の関係とも言えて、そこの妙味を鑑賞するのが一つの読み方かなと思う。

こういうのを読んでいるといつも浮かぶのが和歌の歴史。「万葉集」「古今和歌集」「新古今和歌集」と時代が進むにつれ、「万葉集」のような直情ではもはや歌がつくれず、「新古今」などでは言葉遊びとでも言えるような方向に活路を見い出さざるをえないようなイメージが何となく自分の中である。

上記のような歴史から浮かび上がる、そのどうしようもなさというか、哀しさのようなものを思うにつけ、丸谷さんも、こういう風に歌うことを宿命づけられている人、という気がするのだ。自分の前にあったものをしっかりと吸収してこられた学識のある方なので、それを見なかったことにすることも、それと同じことをすることもできないのではないだろうか、などと考えてみたりする。そして自分なりの歌い方を探す…

三浦雅士さんが解説を書いているように、批評家を呼び寄せるような文でもあるかもしれない。

投稿元：

レビューを見る

1986、87年の短編「鈍感な青年」「樹影譚」「夢を買ひます」が収められています。丸山才一を初めて読んだので歴史的仮名遣いにちょっと驚きましたが、古風な印象のそれが作品全体をノスタルジックにしていて良い感じ。長野まゆみを思い出した。
三浦雅士が解説で「上手い、と読みながら思わず膝を打ってしまう、丸山才一はそういう作家だ」と言っていますが、特に「樹影譚」はもう短編小説の最良の形といった風情。小説内小説がいくつも仕掛けられていて、そのくせ筋の面白さでぐいぐい読ませ、ストンと落ち着く。丸山才一は技巧的にとても優れていて、物語を味わう喜びというものをとても教えてくれる。今回わたしが読んだものでは重厚な衝撃とか、人生の深遠さとか、そういったものに迫った文学ではなかったが、他の作品ではまた別の奥行きある世界を創り上げているのでしょうか。とりあえず彼の長編を読んでみたい。
あと、丸山才一が背負う文学的財産が垣間見えるにつけ、やはりそれなりの素養なくしては小説を味わいきれないのかもしれない、少なくとも見えない面があるのは確かであり、自分の教養不足に落ち込みました。ほんと、遠いなあ。

投稿元：

レビューを見る

少し前に読んだ村上春樹氏の「若い読者のための短編小説案内」で紹介されていたことから図書館で手に取った。
同じ作家の作品では、米原万里氏の「打ちのめされるようなすごい本」で紹介されていた「笹まくら」を読んだきり。そのときには、そこまで緻密な描写とは思わなかったし、感慨や感動もなかった。自分は開高健のほうがずっと好きだし、合っていると思う。
前述の書籍の中で村上氏が、エゴの安易な発露を小説的にきっぱりと抑えることで生じる発熱を、確かな自己存在のための重要な滋養にしているようにみえると書いていたが、要するにおはなしが上手だということだ。好みではないが、確かに上手だなと思った。
他に、鈍感な青年、夢を買ひます、収録。

投稿元：

レビューを見る

丸谷才一は食わず嫌いで一度も読んだことがなかったけど、村上春樹の「若い読者のための短編小説案内」で紹介されていたので、読んでみた。素晴らしいの一言。小説技法、語り口ははっきり言って、村上春樹より一枚も二枚も上手です。三人称の叙述の中に「私」が思わず紛れ込んでいるという村上の指摘も見当違い。他の二編も面白かった。新しい発見に導いてくれたという点で、村上春樹に感謝です。

投稿元：

レビューを見る

樹の影に取り憑かれ、それの根源をめぐる劇中劇のような表題作。狂気と一言で片付けられなくなり渾然一体となって影を見つめる主人公の様は不思議な余韻を残す。他二作も好印象、「ない」ものを描くのが上手い作家なのかなぁ、という印象。他のものも読んでみたい。

投稿元：

レビューを見る

表題作「樹影譚」が、なかなか好みの短編だった。小説の中の小説の中の小説…という入れ子構造に通底する、樹とその影という捉えどころのないイメージ。構造の巧みさと、イメージの不気味さの取り合わせのせいで、暗闇の中にぽつんと一人で取り残されたような読後感になった。他の人のレビューで知ったのだけど、村上春樹の短編小説案内にも取り上げられているんですね〜。他のも読んでみよう。

投稿元：

レビューを見る

初々しい若者たちの恋模様が氷いちごのように甘酸っぱい「鈍感な青年」、樹影への思い入れを辿り壮大な時を巡る「樹影譚」、ホステスの女が語る妙に不安定な「夢を買ひます」。三者三様の魅力があって、どれも好き。難しい言葉遣いではないのだけれど、浮かんでくる情景は鮮やかで、登場人物たちの間の空気感や息遣いが生々しい。旧かな遣いの味わいも堪らない。中でも「樹影譚」のたった数十ページの中に存在する何層もの空間に、くっきりと所によっては淡く浮かぶ樹影を伴って壮大な時の流れが押し寄せてくる瞬間の感動は筆舌に尽くしがたい。

投稿元：

レビューを見る

三編からなる短編小説。笹まくらを読んで面白かったので読んでみた。最初のはとてもエロティックな話で、最初に図書館の人の話が出てきてその視線が頭から離れない、二番目の表題作は最後の加速度が、風邪をひいたときの頭の中のような感じ。三番目は女生徒のような感じ。女の子が一人でしゃべっているていの文体はすき。