インフィニティ・リミテッド 上 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

★２というのは完全な個人的好み及び勝手な失望によるものなので
やや良心は痛むのだけれど。

まずね、東京創元社に文句を言いたい。
J・P・ホーガンと言えばＳＦだが、
ミステリ要素も含む作品を書いていることを知っており、
尚且つ背表紙の説明もＳＦっぽくなかったので疑いを持った
私が何故（セカンドハンドとは言え）購入に至ったかと言うと、
東京創元社の分類がＳＦだったからだ。
この一冊（下巻含め二冊）は紛れもなく創元ＳＦ文庫の一冊（二冊）であり、
分類も「ＳＦホ１ー１５（１６）」、
これを見て「あ、これはＳＦか」と思ったのは極自然な理解だと私は信じる。
なのに読み進めるに従って疑惑がどんどん色濃くなり、
ついにＳＦ要素が全くないことに気付いた時の衝撃たるや、
筆舌に尽くし難い。

でね、話自体はまあ面白くないわけではない。
この作品は客観的に見て、
ＳＦではない点を除き、
実に私が知っているホーガンらしい作品である。
でも、基本的に私はＳＦには点が甘いのよ。

ホーガンはまずね、
理屈っぽいんだけどよくわからない。
時に読者の意表を付きた過ぎてストーリーがごちゃごちゃになる。
一応ちゃんと説明はされるんだけど、
説明が下手なのか私がバカなのか、
よくわからん。
ちょっと強引じゃね？　的な説明もままある。

で、とにかくハッピーエンド。
ハッピーエンドはいいんですよ、ＳＦではね。
ハッピーなのは素敵だと思います。
でもね、こういう政治がらみの諜報屋の騙し合いみたいなごちゃごちゃ話では、
あまりにハッピーエンドだと、
ちょっと臨場感が欠けると思うんです。
舞台がごちゃごちゃな割にいい人と悪い人があまりにクリア過ぎて、
そんなに世の中単純じゃないしうまくいかないと思ふ。
と言いたくなるんです。
もうちょっとジレンマに苦しんで欲しいんです。

でもまあ、
そんな勧善懲悪スタイルが好きと言う人もいるのでしょう。

小説という媒体の場合、
私がＳＦと呼ぶものは、
ハードＳＦと呼ばれる実際の科学・物理学に沿った内容のもので
決してファンタジーではない
（怪奇的、ファンタジー的要素があるもので私が好きと言う場合、
私がそれらに求めているのはＳＦじゃないのです）。
そして私がホーガンに求めているのはＳＦ、
サイエンス・フィクション。
故に、
ホーガンは若干私が定義するハードＳＦから外れる時があるんだけど、
まあそれでもＳＦだから、
とつい甘く見ていたの。
注：偉そうなのは重々承知で書いています。ザ・消費者スタンス。
なのでね、ＳＦから外れると、
ちょっと点が辛くなるんです。
ごめんなさい。

とか書いたけど、
改めて自分のホーガン作品への評価を見ると、
ガニメアンシリーズ三作品以外殆ど★２なことに気づいた。
やっぱりハードＳＦと言うには厳しい設定と
勧善懲悪というところが私には��わないのか。
これからはホーガン作品はちょっと控えようかな...。

投稿元：

レビューを見る

http://shinshu.fm/MHz/67.61/archives/0000308704.html