紙の本
「単なる映画脚本」を越えた読み応え
2001/03/07 00:47
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：mau - この投稿者のレビュー一覧を見る
内気で暗めの文学青年かと思っていたオースターですが、なんのなんの。当作品では映画監督まで務めてしまったのだから、只者ではない。
本人もこの集団作業を存分に楽しんだようだし、巻末のインタヴューでは、スタッフも皆「オースターとの仕事はやり易い。彼は自分の考えを上手に伝えられるから」と口を揃える。
明確なヴィジョンを持ち、かつそれを極めて具体的に言語化できる、という作家としての特質が、映画製作にも充分発揮されていたようだ。
内容は、簡潔ながらもオースターならではの捻れを存分に活かしていて、単なる映画脚本の域を越えた読み応え。何層にも連なった語りが、心地よく再読を促す。
最後の解釈について、私はシェイクスピアの「冬物語」を思い出した。
自分の過ちを悔い、許されたいという心からの祈りが叶う、という奇跡。その奇跡が「在る」と信じられなければ、どうやって罪深いこの身を引きずって生きていけるだろう。
舞台でも映画でもいい、その奇跡を目の前にすることで、救われる魂が必ずあるはずなのだ。
紙の本
脚本とインタビュー
2001/06/29 12:31
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：かいてる - この投稿者のレビュー一覧を見る
本作は小説ではない。「スモーク」で原作、「ブルー・イン・ザ・フェイス」で共同監督を務めたオースターが、単独で監督を手がけた映画の脚本とスタッフへのインタビューからなっている。読み物としては、小説作品に劣る。
投稿元：
レビューを見る
ふたりのベッド中会話がすごく好き。「あなたは海ですか、川ですか？」「あなたはマッチですか、それともライターですか？」「あなたは車ですか、自転車ですか？」「あなたはフクロウですか、それともハチドリですか？」…
投稿元：
レビューを見る
「誰かを愛せるようになるまで、自分自身にはなれないんだ。」
作中からではなく、オースターのインタビューからの引用ですが、そういうかんじの話。
未来として描かれたシリアと、過去として描かれたイジーが対照的。
映画もみたいなあ。
投稿元：
レビューを見る
ＮＹのクラブで銃撃されて音楽家生命を断たれたサックス奏者の男性が，女優志望の女性と恋に落ち，人生を取り戻す物語です。主人公が絶望の中で，優しさを取り戻していく様がとても感動的です。オースターの映像的な筆致により，行ったことのないＮＹの様子が鮮やかに目に浮かびます。ラストの展開は，愛が，人を生きなおさせる，その強さを浮き立たせています。
投稿元：
レビューを見る
オースターの映画シナリオ。映画化に際して彼自身が演出も手がけたらしい。シナリオは初めて読むが、一見したところでは戯曲と似ているようでいて、実は相当に違うものだということがわかった。さて、作品についてだが、なかなかに凝った構成だ。映画の中に、（劇中劇のような形で）映画があり、さらにはそれらをメタテキストが覆うという複雑な構造。映画は未見だが、エンディングの寂寥感はさぞやと想像される。また、作品中にはアルバン・ベルクのオペラ『ルル』をはじめとして、数々の引用があり、それらが解れば楽しみも一層に深いだろう。
投稿元：
レビューを見る
学生の頃オースターを集めていました。昨夜久し振りに手に取りました。思いの外良かったです。
まず、独特の脚本形式。
分かりやすく簡潔にキーワードや情景、表情が描写され、それが読んでいるとリアルに想像でき、イメージに溢れていて良かったです。ただ、ストーリー自体の奥行きはインタビューをよんだ方がなるほど、と思えました。
ストーリーですが、インタビューを読まなくても楽しめます。
私が好きなのは、主人公がごくごく普通にありふれた人物だと思えるからです。
何か大きな罪を犯した訳でもなく、かといって人に尊敬される人間性でもなく、怒りっぽくて、誰かを愛せないのが苦しい。
とてもリアルに思えました。
ただ、そこはやはり小説。スパイスがちりばめられてます。ファンのいるサックス奏者だったり、そして何よりニューヨークで生きる厳しさとロマンが全体的に漂ってます。
主人公は男性なのですが、なので男性目線が強くて、たまに配役の性別をひっくり返して想像し直して読みました。すると中々スリリングで甘くて素敵な一時を楽しめます。
最後にオースターの解説ではっきりとしたオチが分かります。
私が面白いなと思ったのは、死ぬ前の刹那の時間、キリスト教は罪を改める事で天への道が開く、と言うのをどこかで聞いたことがあったからです。
随分都合が良いなと昔は思ったのですが、今は違うかな。
生きているうちに自分の行いを沢山恥じることがある。他人から見ればささやかなものかもしれませんが…。そこで、誰にも言わなくても、ずっと罪の意識を感じて生きてきたとき、その罪悪感、申し訳なさに気付いているだけで、人は立派なのではないかと思いました。
誰かに迷惑をかけて、不義理をしたとしても、気にしない人は気にしない。
罪の改め、は仏教とは違うシステムだと思うのですが、人の良心についてひっそりと思い走らせることが出来て、すごいなと思いました。
この本を読むと、愛や人生の良さを深く感じれて、なかなかいい読書経験が出来ました。
ストーリーの中で複雑に交差するいくつもの世界が、色々な人が住むニューヨークならではで、ニューヨークを良く知るオースターはおしゃれだなと思いました。
投稿元：
レビューを見る
オースターが監督した映画の脚本。
イジーが怪我から復帰した後、ありえないことや奇妙なことがたびたび起こるので違和感を持ちながら読んでいたが、その理由はラストシーンで氷解する。なるほどという感じである。イジーという中年男性が抱えていたものも何となく想像できる。
不思議なのは、現実にはイジーとシリアはお互いの姿を見ていないということ。イジーの脳内イメージと考えるのが普通だと思うが、シリアの脳内イメージであるという考え方もありうるのではないかとちょっと思った。
そして本編より面白いかもしれないのが、巻末のインタビュー。監督（オースター）、撮影監督、プロデューサーなどにインタビューしていて、かなり読み応えがある。クリエイターの心の内や、映画製作の苦労話などが読めて非常に興味深い。
サルマン・ラシュディをキャスティングしようとしたところ、スタッフが身の危険を感じたと書いてあって何かと思ったが、イスラム教から狙われている人物だったのか。すごい話だ。
脚本、映像、インタビューの順に読むのがおすすめ。
