投稿元:
レビューを見る
精神科のお医者さんが著者なの?と思わせるくらいの濃い内容。参考文献の数を見て明らか。だからと言って読みにくくなく精神の病についてあいまいな印象しかもっていなければ読んでみるといいかも。
投稿元:
レビューを見る
精神科医の榊は、転任した病院で一人の少女の担当を受け持つことになる。彼女は、いわゆる「問題児」。彼女と接するうちに、前任者の下した判断に違和感を持った榊は、女性臨床心理士と共に、新たな原因を付きとめようとするが・・・。
境界線例という精神疾患を、この小説で初めて知った。サイドストーリー的な形で、考古学界の贋作問題も進んでいき、うまく絡んでいく。話し全体そのものは、淡々と進んでいく感じ。
投稿元:
レビューを見る
今までミステリーやサスペンスは全くといって良いほど読んだことがなかった。途中で飽きたりしてほおりだしたことは何回かある。
しかしこの「症例A」に関しては、読み始めると止まらない、という言葉どおり、3日で読破した。(夏休み中だったこともある)
精神病院と、美術館、二つの舞台がどう絡んでいくのか・・・
見る価値ありです!
投稿元:
レビューを見る
2000年に上梓された本であるが、それからわずか4年の間に分裂病をとりまく世界はかなり変わってしまった。2002年に精神分裂病という病名は統合失調症という名に変わった。さらに、薬の進歩のせいなのか、患者数も減少しているそうだ。一方でうつ病の患者数は急激に増大しているらしい。
思春期の患者と、もう一人の人格障害者に翻弄されながら、真実を求め続ける精神科医の話。
投稿元:
レビューを見る
精神科医とか、病院のそうゆうお話。
最初はとっつきにくそうな内容だなと思ったけど、そんなことはない。
面白いと言うより、色んな意味で深い本。
少し分厚いけど、読み出したら止まらなくなる。とにかく凄い小説。
投稿元:
レビューを見る
まるで「精神科医の方の随筆だろうか」と思わせる程、緻密な作品。淡々とすすんでいく物語でありながら(いえ、だからこそでしょうか)、深く心に残りました。ただ、やや蛇足が過ぎるような印象が残ったのも確かです。
投稿元:
レビューを見る
身の凍るようなミステリではないが、かなりのめりこめる内容。多重人格者を治すということがテーマ。しかし多重人格者の苦悩の描き方にもっと深みがなければ、そのテーマ自体の深みも出ないのでは。でも、十分読みごたえはある。
投稿元:
レビューを見る
多重人格をまじめに丁寧に扱った本。
http://xxxsoraxxx.blog11.fc2.com/blog-entry-76.html
投稿元:
レビューを見る
精神障害の本など読んだことはありますが、精神科医がどんなことをかんがえて面接をしているのか、臨床心理士はどんな立場なのか、そしてその人たちの関係や立場など、知らなかった臨床の様子がすごくよくわかって、読み出すと止まりませんでした。ラストはやや微妙…?でもそれまでの経過が良かった!
投稿元:
レビューを見る
とある精神科医と歴史的な資料をあつかう仕事?の女の人が主人公。
結構リアリティがあってぐっと重たい話だったような気がする。
メンタル的な分野は理解されにくいけど、これを読んで身近に感じた。
ラストがちょっとあっさりしすぎて物足りなかったかな。
投稿元:
レビューを見る
多重人格の少女とその主治医を巡るミステリー。だけど泣ける。一見何の関係もないふたつの舞台が同時進行し、最後に見事に結びつく瞬間が素晴らしい。人を信じるって難しい。その一言に尽きる作品です。近年読んだ本で一番心に残った作品。
投稿元:
レビューを見る
統合性失調症の少女Aをめぐる物語。それと絵画を巡る物語も複雑に絡んできて、最後は見事にどんでん返しが待っています。精神病にも詳しくなれるし、ミステリとしても面白いし、お得な1冊。毛嫌いせずにまず読んでみることをお勧め。
投稿元:
レビューを見る
超面白かった。冷たくて平坦な物語の中で、ほのかに暖かさを感じることができる。ゆっくりと読みたい本です。
投稿元:
レビューを見る
精神科医が主人公の小説。境界型人格障害?多重人格?一人の少女の患者をめぐる謎がテンポよく展開されてものすごく読みやすい。ラストにかけて展開が読めてきちゃって少し尻すぼみな感じがするかも。それでも十分に楽しめるはず。俺には、登場人物が言っていた『断絶感』という言葉がすごく共感できた。
投稿元:
レビューを見る
ちょっと前に流行った(今も流行ってるのか?)精神病モノのミステリー。なにやら2000年の「このミステリーがすごい!」ベスト9に選ばれたとか。
臨床心理士の榊が患者の亜左美の治療を続けていくうちに、精神病患者の不可解な行動や謎にぶち当たっていく…って感じの話。
単純に臨床心理の話ならそれで結構面白かったんだが、博物館の美術品が話に絡んできて、なんだか話が無駄に壮大になった気がする。
謎の収集等にはいいんだろうけど、個人的には臨床心理一本に絞って欲しかった。美術品の話は詳しく書いてあるけど面白くないので読むのがしんどい…。
まぁ、そういう人はお断りの本なのかもしれないが。
最後に参考文献がものすごく乗ってるだけあって、リアリティはすごい。
美術を抜いてなら話は面白かったけど、ラストはあまり好きではありません。でももう少し先が読みたいと思ったのは作者の意図だったんだろうか…?