青空感傷ツアー みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

すっ、って読めて、さっ、って終わって。関西弁もなじみがいいし、こんな風に旅をしてみたいと思う。
「きょうのできごと」の原作者。(05/07/16)

投稿元：

レビューを見る

失恋した音生（ねお）と一緒に一ヶ月の旅行を強行するお話

主人公（名前忘れた＾＾；）の優柔不断で臆病なところに共感しつつ、
私だったら音生とは友達を続けられないと思った。
破天荒で自信にあふれてて、自分の道を突っ走れるのは羨ましいとともについていけない気がするの。
読みながら浮かんでいた音生の顔はカエラちゃんでした。
か～わいっ

投稿元：

レビューを見る

暇つぶしに読んだのだけれど、おもしろくなかった。たいして厚くないのにものすごく時間がかかりました。文章がつまらない。それから大阪弁っていうのが会話とその他の文で明確に使い分けされていたらよかったと思うけれど、なんだか曖昧でどんなイントネーションで読めばいいのか分からないし気疲れしてしまった。内容としては一部共感を得たところもあったけれどいまひとつ。

投稿元：

レビューを見る

主人公のダメな感じが自分に投影されて、何かやだった。

でも、こんな風に思い立ちでトルコに行けるフットワークは好きでっす。

投稿元：

レビューを見る

2006.04.　作者が大阪在住とのことで、自然な大阪弁の会話が心地良かった。読んでいて、不自然じゃない大阪の女の子(27歳は女の子かな)。ワガママで美人で年下な友達を引っぱられて、ドコドコ旅に出るんだけれどハタと自分のワガママさにも気づかされてしまう。こういうことって、ありそう。そんな気になる1冊。この作者好きになったぞ。

投稿元：

レビューを見る

表紙で選んだんです。うん。面白くなくも無いんですけど、無闇に苛苛させられるかな。主人公の性格があんまり好きじゃないせいかもしれません。

投稿元：

レビューを見る

美人でゴーマンな女友だちと、彼女に言いなりな私。女二人の感傷旅行の行方は?
仕事や生活を気にしないで、お金の続く限り気ままに旅をしたくなりました。

投稿元：

レビューを見る

正反対の女の子二人の物語。

綺麗なものを純粋に綺麗だと言える芽衣は、邪気がないのかなと思った。私だったら綺麗な「もの」は素直に認められても、綺麗な「人」はどこか卑屈な気持ちで見てしまう。

一方綺麗な「人」の音生は、はちゃめちゃ。行動力がもの凄く、ページを開いた次の瞬間もう次の場所に移動してる。トルコ、徳島、石垣島。あまりの素早い行動に、ちょっと笑えた。

小説に出てくる自分勝手で我儘な女の子って、基本的に結構好きなんだけど、今回の音生はなんだか苦手。傲慢な性格の中にもっときらりと光る魅力が欲しかった。でも名前の響きは好き。そして、どうでもいいけど弟のネーミングセンスは大丈夫か、麗寅って・・・。

投稿元：

レビューを見る

柴崎友香の「青空感傷ツアー」を読む。どことなく「きょうのできごと」の真紀とけいとのような組み合わせの二人が登場する。その二人がちぐはぐな旅を続ける話だ。そして、映画「きょうのできごと」を観てしまったものとしては「青空感傷ツアー」の音生はけいと役を演じた伊藤歩を当てはめずに読むことはできなかった。しかし芽衣は真紀役の田中麗奈かというと、どうもそこは違うようだ。むしろこのモノローグの主人公には柴崎友香自身を当てはめるのがよいと思う。

これまでの柴崎友香の作品と明らかに異なるのは、話の進行が時間的に長期に渡っている、という点だ。柴崎友香の描く、短篇にすっぽり収まるような短い時間の中で、胸の内にくるくると沸き上がる思いをとつとつとした文体で描く、という特徴はやや影を潜め、今回は二人の女性の距離をじっくりと描いているように思う。何よりもこの作品は、これまで読んだ柴崎友香の作品が持っていた方向性とは、違う方へ向かおうとしているように思えた。

二人の距離、と言っては見るものの、表面的に語られるのは専ら景色のことであったり、相手が何をしているかについてであったりするだけだ。この情景描写のような文体が柴崎友香の特徴なのだけれど、そんな描写の中で、直接的には語られない相手の気持ちの変化が読み取れたり、主人公自身の変化が読み取れたりするところが、とても気に入っている。

そのような描写はこの作品でも、もちろんなされてはいるのだけれど、そこはかとなく語られる心情というのが誰のものなのかということが、中々読み取れない。他の柴崎友香の作品から類推するなら、語られているのは、もちろん、モノローグの主の中で起こる心情の変化である筈だ。そう読むこともできるし、そう読むのが一番素直だとも思う。しかし、実は語られているのは主人公、芽衣、と一緒に旅をする音生の心情の変化であったのか、と最後になると思い始めてしまうのだ。そうすると少し混乱することになる。実は、それは二人の関係の変化でもあったのだと思い至るけれど、この二人がどういう関係なのかは、全篇を通して読者にしっかり伝えられることがない。その説明の省かれ方、あるいは作家柴崎友香の持つ人間像に通じるのかも知れない。

柴崎友香の描く人間像というのを考えてみると、人と人との関係を一対一の直接的な関係の中により強く見いだして、何か見えない因習、例えば恋人であるのだからどこに居ても二人はお互いを思うものだとか、会社の同僚であるのだからお互いを知っている筈だとか、というものに縛られずに、というか、そのような関係は信じられずに、直接見えているものを見つめ直すことで発見するもの、ということになるように思う。基本的に自分というものにより多く視線の先は向いていて、他人との関係の中で自分の気持ちがどう変化するのかを描くのが特徴でもある。気持ちの変化に自分自身が気づく時の、さり気なさ、あるいは前向きな感じ、の描かれ方が柴崎友香を自分が気に入っている理由でもある。その感じは依然あるのだけれど、この物語の中では、表面的な間柄の象徴のようなものであった音生との関係性が変化していくことも同時に描かれており、そこに読む方は���あるいは書く方も）迷いが生じる。

違うと言えば、この物語の主人公たちの持つ現実性というものも、これまでの作品の主人公達のそれとは異なっているように思う。柴崎友香の描く人物達は一見とても現実離れしているかのようで、それ程の無茶をすることもなく日々の食いぶちを稼ぎ生活している匂いがする。「きょうのできごと」でも学生は学生生活を営み、女の子達はバイトや仕事をしていることがそれとはなく伝わってくる。そういう制約のようなものがあった中で、主人公達はわがままをいい、自由な環境を求め、人との距離を図る。それが「青空感傷ツアー」では生活感を捨て去るところから話が始まり、現実とは思えないような展開が続く。

もちろん、その展開の中でも柴崎友香の持つ視点というのは相変わらず健在であり、一見単なる情景描写のようなものを積み上げているようでいて人物の心の内を描き出している。その描写は、主人公達が完全に非現実の存在になるのを食い止めてはいるが、東京から新幹線に乗った二人は新大阪から自転車に二人乗りをし、トルコに行き、四国へ巡り、更には石垣島へと流れて行く、という展開は既に非現実的だ。

まさに流れていくのだ。「テルマとルイーズ」のように。ローリング・ストーンのように。現実感のなさを不安に思いながらも、自分が現実感を失っていることを忘れようともする一面も垣間見える。例えてみれば、音生が芽衣に言った言葉、学生最後の夏休み、に感じるような現実感のなさ、のようなものかも知れない。

恐らくその感じは、作家柴崎友香が自ら感じたものなんだろう。３年で会社を辞める芽衣というのは、同じく３年で会社を辞め作家となった彼女自身と重なって見えること事実だ。それ故、柴崎友香の描くこの等身大な感じがどこまで変化して行くのか見届けたいと今は思う。

投稿元：

レビューを見る

　美人でわがままな友人に振り回されて旅をするうちに、実は自分もわがままでダメな奴だったことが分かって、最終的にはグレーなままでなんとなーくカタルシス、という設定は嫌いではないのだけど……主人公とその友達の性格が好きでなく……理解はできるが賛成はしたくない……

投稿元：

レビューを見る

こんな風にぽんぽん旅行できたら楽しかろうて。
でも実際は現状に甘んじちゃうんだろうな。
芽衣の優柔不断さにはイラっとくるところもあるけど
共感してしまう。音生といるから際立つのだろうか。
誰もが振り返るような美少女に会ってみたい。

投稿元：

レビューを見る

優柔不断で人に頼りがちな子と我儘で決断力のある子。その2人で失恋旅をする。正反対な性格でハチャメチャ感があり、２人で喧嘩が多くイライラするけど、それでもなんとなく２人はどこか息が合っている。読んでいてストレスは感じますが、大阪弁の軽快な語り口もあってか、最後まで読み切れる作品でした。

ええと。柴崎さんの違う作品を読みたいですねぇ。

投稿元：

レビューを見る

音生に比べて主人公の芽衣がどうにもいらいらさせるというか、音生との対比で描かれている分余計にマイナスの部分ばかりが印象に残ってしまう。結局筆者が何を書きたかったのか理解出来ないまま読み終わってしまった。わがままで強気でにくめない美人と言えば、吉本ばななの「TSUGUMI」のつぐみちゃんに敵うものはないと思ってる。