倒錯の帰結 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

前から読めば孤島密室ミステリー「首吊り島」、後ろから読めば監禁ミステリー「監禁者」。2つを読んだ後、中央の袋とじを開けると。。。
折原氏の集大成とも言える叙述ミステリーの大作。

投稿元：

レビューを見る

前から読むか、後ろから読み始めるか…
一冊で二度美味しい作品。
時間を空けずに一気に読まないと頭が混乱してしまいます＾＾；

投稿元：

レビューを見る

前からも後ろからも読めるっていうこの本のスタイルは面白いけど。。。
もうお腹いっぱいです。
登場人物が今までの倒錯シリーズに出てくる人たちっていうのは良いとしても、その他の細かい部分でデジャブがありすぎて。
後頭部殴られて記憶なくしたりとか、冴えない30男が若い女の子に迫られたりとか、毎度毎度なんでこうも同じことを書くんだろう？
あと魚の腐ったような口臭ってのも毎回出てくるな。
短期間に何冊も読んだから余計そう感じちゃうんだろうな。
年に１冊読むぐらいのペースが丁度良いと思う。
じゃないと飽きる。
なんだか、今まで読んだ折原一作品全てが駄作に思えてきた…

投稿元：

レビューを見る

新規購入ではなく、積読状態のもの。
2009/6/28〜29
風邪で臥せりながら読了。
倒錯シリーズ３部作（倒錯のロンド、倒錯の死角、と本書）のラストを飾る、とあったが、前２作を読んだのはかなり前で内容はすっかり忘れてしまっていた。本書は前から始まる「首吊り島」と後ろから始まる「監禁者」の２作からなり、真ん中に袋とじで両作品共通のエピローグがある。折原氏はこれまでも製本等に凝った作品を発表しているが、これもそうとう手が込んでいる。しかしながら、熱でぼーっとした頭のせいもあってか倒叙モノでもある本作の内容がイマイチ良くつかめなかった。
　まあ、意欲的な構成に挑んでいるのは買い。

投稿元：

レビューを見る

これは凝りすぎて意味不明になっている。
何度も途中で本を放り出しそうになった。
袋とじや前からも後ろからも読めるようになってるけど・・・なんだか空回りしてる感じ。海外のミステリーでも同様な試みがあってそれを真似たのかもしれないけどこれは失敗作のようでした。

投稿元：

レビューを見る

何がすごいいいって装丁とか中身のつくりとかがすごい好き。
　逆さまから読み始めるってもう、ドキドキだよ。話自体はつまらないけど、本のつくりが大好きだ。

投稿元：

レビューを見る

日本海の孤島で起こる連続密室殺人事件（『首吊り島』）と都会の片隅で起こる監禁事件（『監禁者』）。二つの事件に巻き込まれた作家志望の男が遭遇する奇想天外の結末とは？「倒錯」シリーズ完結編は前代未聞、前からでも後ろからでも楽しめる本。
倒錯シリーズ最終作。順番どおりに読むとより一層たのしめること間違いありません。

首吊り島は横溝正史の獄門島そのものです。監禁者はハッキリ言って駄作。真ん中の解決編はウザイって感じでした。
もっと気持ちよくだまして欲しいです。しかし練り上げられた作品だとは思います。

投稿元：

レビューを見る

まず前後に分けた意味がよく分からない。
発想自体は悪くないと思いますが、生かし切れていなくて中途半端。
少し期待はずれでした。

投稿元：

レビューを見る

孤島で起こる連続密室殺人（首吊り島）と東京で起こる監禁事件（監禁者）。両事件に巻き込まれた男が辿り着いた結末とは？


前からでも後ろからでも読める、ミステリィでは珍しい袋とじ付き文庫。実験的かつ意欲的な作品です

首吊り島の設定は所謂横溝ワールド。探偵の推理はロジカルとは言い難く、ほとんど直感に支えられてる印象なのが残念ですが、全体がロジックを許さない雰囲気ではありました。作者が書きたいのは読者への挑戦ではなく奇々怪々の乱歩ワールドなのかも。なので密室の謎も「そう来たか」と唸るほど捻った内容ではありませんでした。ただ、それを補って余りある構成の面白さがあります

監禁者は首吊り島とセットだからミステリィとして成立する話。これだけ読むとただのホラーというか都市伝説です。現実と虚構の区別がつかなくなる話は少なくありませんが、袋とじの存在がその効果を増している感じもありますね

袋とじの中身は無難な内容です。真相をハッキリ明示しないで締めても面白かったかも。逆に後書きが袋とじより良かったような…

とにかく（いい意味で）ひねくれたミステリィスキーには楽しめる作品ではないでしょうか

投稿元：

レビューを見る

表と裏、どちらからも読んで良いという趣向の凝らした作品。
そして袋とじになってる最後の作品を読んでおしまい。氏、らしいなぁ。
普通に読むと表の「首つり島」、裏の「監禁者」となる。

どちらから読んでも良いけど、純に読んだ方がわかりやすいかも。
とにかく面白い。
ラストは、少し気が抜けた感じがするけど、それを差し引いても
思わず先を読んでしまうこの引き込まれ方は、氏の持ち味。
氏の作品、入門には向かないかも。

投稿元：

レビューを見る

　「首吊り島」「監禁者」というふたつの中編ミステリがセットになっていて、しかも本を前からと後ろからとそれぞれ読むようになっている。さらにふたつの物語が互いに影響しあっている。しかもふたつの物語の間には袋とじになったページがあり、そこを読むと全体がさらに別の顔を見せる。何とも凝った本である。
　あえて別々に書くとすれば、「首吊り島」の密室トリックはよかった。海の上に浮かぶ小さなお堂での殺人事件であり、不可能状況も立派なものだし、解決も鮮やかである。それに比べれば「監禁者」の叙述トリックは、確かにあっと驚いたけど、どうも後から考え込んでしまうというか、うまく引っかけられたって感覚の方が大きかった。好みの問題かもしれない。「袋とじ」部分、読み進めるほどに物語が違う顔を見せる。すごい。でも、すごいなってだけ。あんまり感動できない。ただ、読み終わった後もぐるぐると頭の中を回っていてずいぶん尾を引いた。
　叙述トリックというのは、本当に反則すれすれな印象を受ける。この作者、叙述トリックにずいぶんこだわっている人らしい。興味がある。

投稿元：

レビューを見る

前から読んでも後ろから読んでもよいという
面白いつくりの本だが、前からよむ「首吊り島」だけで十分面白い。
逆に言えば「監禁者」や袋とじによってその価値を落としてしまったのではないかとも思える。

「監禁者」に関しては「倒錯の死角」を読んだ人にとっては
種のわかった手品を見ているようなもので
ややしらけた感じがする。

そして「首吊り島」と「監禁者」のつながりに関しては
「首吊り島」での清水ミサ子の役割をもう少し大きくしなくては、
その山本安雄を首吊り島へ連れて行く理由が薄すぎて
有機的なつながりにならない気がする。

15年以上前に書いた「倒錯のロンド」と「倒錯の死角」の
登場人物を使って話を書きました、
で終わっている気がしないでもない。

そして袋とじだが、
それによって何か新たな驚きがあるかといえばそれほどでもなく、
「首吊り島」と「監禁者」でのあいまいな点を補っているにすぎない。
最後の落ちの「新見月代、にいみつきよ、にいつ……」は
楽屋ねたで、知らない人にとってはわけがわからないだろうし、
知っている人にとっては、やはりしらけるものであろう。

自身の出世作である「倒錯」シリーズだからと
かなり力が入っていたのだろう、
「首吊り島」というそこそこのできの話を使ったために
「監禁者」において整合性つけるだけで精一杯、
袋とじにおいて「倒錯」シリーズとの整合性と落ちをつけるのに
やはり精一杯な感じがしてしまうのだ。

投稿元：

レビューを見る

日本海の孤島で起こる連続密室殺人事件(『首吊り島』)と都会の片隅で起こる監禁事件(『監禁者』)。二つの事件に巻き込まれた作家志望の男が遭遇する奇想天外の結末とは?「倒錯」シリーズ完結編は前代未聞、前からでも後ろからでも楽しめる本（amazonより抜粋）

投稿元：

レビューを見る

前からは『首吊り島』
後ろからは『監禁者』
真中から『袋とじ』
が始まる異色な本。

倒錯シリーズの最後なので
他二冊を読んでから読むのが面白いです。

内容的には『首吊り島』が結構面白かった。
全体的に見ると『え・・・』って感じで
尻すぼみな感じで終わった感が。
何だか最後がいまいちよく分からんかった＞＜