紙の本
年間自殺者は3万人を超えたという。では、殺人による死亡者は何人？
2004/10/06 20:15
4人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：あくぴよ - この投稿者のレビュー一覧を見る
自殺者の数はこのところ増加傾向が顕著であり、メディアでも取り上げられているので、3.5万人弱という数字を把握している人も多いだろう。著者は冒頭で、日本での年間死亡数をあげて、交通事故１万２千人、火災事故２千人、水難事故千人としている。では殺人による死亡者は？ 私自身は見当もつかなかったのだが、600人台だそうである。この数字は多いのか、少ないのか？
「日本の犯罪は凶悪化している」「警察がだめになって検挙率が低下している」「キレる少年の心の闇を理解しなければ」「厳罰化を望む声が多くなっている」「命を大切にする教育を」こんなところが素人衆がイメージする日本の犯罪とそれにまつわる意見ではないだろうか。でもそれは、本当なのか？ 著者は、「犯罪統計」というものがそもそもどういうものなのかを丁寧に説明しながら、少しずつ謎に迫っていく。本書の前半はまるで本格推理を読んでいるようだ。
それに対して後半はジェットコースター的展開といったところか。日本における秩序観や犯罪観を踏まえ、日本において犯罪がどのように実務面で取り扱われてされてきたかを見た上で、昨今の「安全神話崩壊」を分析し、処方箋を出すところまで一気に駆け抜ける。正直言って考えを保留したい部分もあるが、触発される仮説である。まじめなんだか冗談なんだかよくわからない著者の口調がブラックに笑えるところも、最近のライトノベルに匹敵する。
「オオカミ」が怖くて「ウサギ」ぶりっこしている私なんぞは、目からうろこが何枚も落ちまくった。日本はどうなってしまったのかとぶるぶる震えている「ウサギ」たちへ、格好の啓蒙書である。
投稿元：
レビューを見る
授業の課題レポートの題材として読む。基本的には著者が講義で述べていたことと同じことが書いてあったけれど、より詳しく法社会学や日本の社会の裏の仕組みを知ることができる。第一部は日本の犯罪の増加に代表される安全神話の崩壊を統計のトリックと考えてそれを分析、第二部は出所した犯罪者やどうしようもない問題児がどのように社会に属しているか、そして第三部は安全神話の崩壊以降の時代の共同体においてどのような治安維持のシステムを作るべきかを扱っている。
投稿元：
レビューを見る
冒頭は統計を用いて犯罪発生率や検挙率等を多方面から詳細に検討して、日頃マスコミ報道から受けるような治安の悪化という事実はなく、現実にはここ数年を見比べた場合せいぜいが微増程度（犯罪の種類にもよるけど）、と徹底的に証明していきます。
それなのにどうして治安が悪くなったように感じるのか、という分析のために日本の社会的な構造から解き明かしていくあたりは圧巻です。欧米との違いとして一番日本の特徴として顕著な「ハレ」と「ケ」の仕組みと絡めて進められる話には引き込まれました。分かりやすい！
いろんなタブーにも精力的に言及されていて、読み応えという点では充分です。ただ現状の衰退を言い捨てるだけじゃなくて共同体の崩壊した現状からどうするのか、と方向性を示されているのも評価できます。
でも、ちょっと統制機関に対しての信頼度が高すぎるというか…取り調べ時の可視化に反対とか、メールへの統制も許可すべき、とか。
卒論関連でブロッキングについて書かれた報告なんかをちょっぴりですが読んだんですが、スウェーデンでちょっと深刻な問題なども起こってるようですしねえ。ブロッキングなんで進まないのか、と歯がゆく思っていたりもしたのですが、こういう話聞くとそれもないな、という気になった私にとってはちょっとこの提案は受け入れがたい部分がありました。
でもいろんな面で視点が変わりそうです。問題提起としてもすばらしい本ですよ。
投稿元：
レビューを見る
・日本の治安は悪化していない
・犯罪の凶悪化は認められない
え、まじですか。でも、本書を読んでいくと、それがたしかなことと思えてくる。
交通事故や統計の取り方、警察の対応の変化など、統計の雑音を消去していくと、近年叫ばれている「治安の悪化」が数字の上からでは幻にすぎないことを、著者はまず明らかにする。
そのうえで、昔は安全だった……という「安全神話」が、昼と夜、繁華街と住宅街など、時間的・地理的境界があったことに支えられていたという説にいたる。昔の犯罪は、夜、繁華街、でおこっていた。そんなところにそんな時間、女子供が出歩くならば「人さらいにつれていかれる」ものであった。その境界の崩壊こそが「安全神話」を葬り去りつつあるのだという。
非常に説得力があり、またその対策も一考に値すると思う。ヤクザが「治安」に果たした役割など、興味深い考察が広げられている。いたずらにマスコミに踊らされて街中を監視カメラで埋め尽くす前に、データに基づいた冷静な意見を参考にすべきだと考える。
（以上2004年にmixiに書いたレビューの、まんまです）
投稿元：
レビューを見る
自分の体調もあってか読むのに時間がかかりすぎ、前半の記憶があいまいなところもあるけど、「マスコミの報道によって凶悪事件は増えたようなかんじがして安全神話の崩壊なんて言われているけど実は増えていなくて、そのかわり、住宅街をミクロな視点でみると、ひったくりとか空き巣とかそういうのがちょこちょこ増えている、それは住宅街の人間関係が変貌したから」「住宅街にしても、夜に通りを歩く住民がいなくなればひったくりはなくなるし、夜中にあいてる店がなくなれば、警察も犯罪者の取り締まりがしやすい、２４時間どこでも安全というのは今も昔も無理難題」「繁華街にしても、昔は『夜遅くに出かけてはいけない』っていうのが常識ぐらいに危険だったけど今では夜更けに女子高生も歩けるぐらいに安全になったともみられる」って話だと思う。
ただ、正確にこの本を理解していないだけなのかもしれないけど、ひったくりや住居侵入などが深夜にしか起きていないわけではないし（この点の指摘は本の中にもあったかな）、結局、住宅街でのそういう犯罪が増えているんだったら、治安の悪化というのはそんなに間違った表現ではないのでは。
ほかには、ヨーロッパの人間関係と、日本の古くからの人間関係を比べて、日本の人間関係は狭くて他者を知っている→だから訴訟も少ないし、住んでいる地域をミクロでみれば安全神話があったみたいなかんじ。
ちなみに河合幹雄さんは、河合隼雄さんの子どもらしい。
投稿元：
レビューを見る
情報の読み方、データの見方について考えさせられる。また、安全を守るための従来の日本のシステムについても、そういう考え方があるのか、と勉強になる。
