魔法ファンタジーの世界 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

これも卒論用。最近話題になったファンタジーを中心に展開されている。ファンタジーの中の人間心理や、ファンタジーの魅力、その中に潜む危険などが書かれている。　ファンタジーはもともとは子供向けの本だと思っていたが、最近は大人も平気で読む。それは、社会が空想の世界に逃げ込みたがっていることを意味するのかもしれない。もともと、人間というものは空想する生き物なのだから、ファンタジーが好きなのは当然だろう。　ファンタジー＝現実逃避と言われてきたが、今では立派な文学である。

投稿元：

レビューを見る

最近流行しているらしい魔法ファンタジーの魅力と人気の秘密、そして魔法ファンタジーの危険な罠についてなど書かれている。読むほどに、なるほどこういう考え方をしているのか、と感心した。しかし、「ナルニア国ものがたり」の結末が書いてあることを残念に思った。私は読んだことがなかったのだが、この先も手に取ることはもうないだろう。この本を手に取るのは、タイトルからして魔法ファンタジーが好きでよく読んでいる人が多いのかもしれないが、これからたくさん読みたいと思っている人にはあまりやさしくない本のような気がした。

投稿元：

レビューを見る

「最近のもの批判」が多すぎて辟易した。
自分のものさしで本をはかりすぎていて、不愉快。

民族別の伝承文学の話が興味深かった。

投稿元：

レビューを見る

［　内容　］
「指輪物語」「ゲド戦記」「ナルニア国ものがたり」。
子どもたちを、そして今や大人たちをも惹きつけてやまない、魔法ファンタジーの不思議な魅力の秘密を解きほぐしていく。
伝承の世界にその系譜を探り、細部のリアリティにその力を見出し、さらにそこには危険な罠すらひそんでいることも明らかにする、本格的な案内の書。

［　目次　］
第１章　ファンタジーへの入り口
第２章　魔法とファンタジー
第３章　善と悪の戦い
第４章　伝承の謎と魔力
第５章　「中つ国」とナルニア
第６章　別世界からの帰還

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

投稿元：

レビューを見る

子どもの読書は健全な大人が導いてやらねばという思想で書かれた本。

最終章を序章に持ってくれば読者に著者の意図がより正確に伝わったのではないかと思う。

しかし、遊戯であって読者を欺き笑うのも小説の持ち味だと思うので、子ども向けなんて区切りで健全で良識的な本だけを子どもに与えるということには賛成できない。
大人が考える良き思想を持つ画一的な子どもだけを量産した結果の「素晴らしき世界」には魅力を感じない。

全体として、文章の上手さはさすが本を書くだけはあると思うけれども、思想が自分とは相入れなかった。

投稿元：

レビューを見る

良いファンタジーと危険なファンタジーの分類に絶対的根拠が見られず、主観的で好みによる部分が大きいように感じる。だが、そこは違うと突っ込みを入れながら読んでいくのが新書の醍醐味だと思うので、ファンタジーとは一体何なのか考える良い機会になった。様々な物語が取り上げられており、ブックガイドとしても読める。また、ファンタジーと伝承やファンタジーの歴史など非常に興味深いアプローチで論じられていて、文学史の勉強にもなった。

投稿元：

レビューを見る

トールキンの『指輪物語』やＣ・Ｓ・ルイスの『ナルニア国物語』など、多くの人びとに愛されてきたファンタジーの源泉について解説をおこなうとともに、現代の人びとにとってファンタジーがどのような意義をもっているのかという問題についての考察が展開されています。

なお本書の中で、ゲームやアニメの中のファンタジーに対して批判的な見解をしばしば述べられる際に、神話は元来「宇宙の中で拘束を受けながら生きている人間の条件」についての哲学的な洞察を含んでいたという中沢新一の説が引用されていますが、この点には若干注意が必要でしょう。中沢は、たとえば『ポケットの中の野生』（岩波書店）などの著書で、現代という時代の中で逞しく羽ばたく神話的想像力のありようを積極的に評価していたことにも留意しておく必要があるように思います。

もちろん、ゲームやアニメのファンタジー作品の中には、質の悪いものが多く含まれていることは事実なのでしょうが、著者の議論はやや独断的に感じてしまいました。

投稿元：

レビューを見る

昨今のファンタジーブームに対する危惧や
ファンタジーという大きな流れの源流ともいうべき作品群の比較・考察。
大好きでよく知っている作品から、読んでみたいと思いつつ未読の作品や、まったく知らなかった作品までたくさんのファンタジー作品が紹介されている。
非常に興味深く面白かった。
もう少し踏み込んだ勉強をしてみたいな。
独学では難しいだろうけど、
まずは未読の作品を読んでみよう。

投稿元：

レビューを見る

魔法はいつだってわくわくするよなあ。
ただ著者が「昔は良かった」感満載の、ちょっと老害臭を出しているのが気にはなる。今のファンタジーに批判があるんだったら、もっと具体的にしてほしかったなー。

投稿元：

レビューを見る

脇明子『魔法ファンタジーの世界』。魔法的なものが登場するファンタジー作品はいくつもあるが、それらに共通するものはなにかということ、そしてそれらの源流であろう民間伝承とのつながりの考察から「魔法ってなんだろう？」を論じる。

もちろん、ファンタジーといえばな指輪物語やナルニア国物語やゲド戦記なんかも登場し、古き良きファンタジーは魔法をただの万能の法としていないか、人のあり方を問いかけてくるか、などを述べる。

まあ「最近のファンタジーは刺激的さをただ追求しただけのものが多くてよくない」みたいな若干老害臭のすることも言ってたりはするのだが、一理ある部分もある。それは「神話や伝説の要素のみを抽出し創造力も刺激せず快楽のみを追求したものが溢れている」と述べる点で、これは同意するところだった。

全体としては、神話とファンタジーの関係とかをいろんな作品を引き合いに出して読みたくさせてくれるので、おすすめ。ぼくはマビノギオンのことをこの本で知ったため、「あー昔マビノギってゲームあったけど、元ネタそれかあ」と思うなどした。

投稿元：

レビューを見る

ちょっと堅すぎるんじゃないかな、と思いながら読み進めた。
一時期のファンタジィブームに乗った作品群には、確かに目を覆いたくなるようなものも多かったと思う。
しかし、ファンタジィというジャンルが盛り上がるのは、決して悪いことだけではないと思う。
凝り固まった「原理主義」は、そのジャンルを衰退へと導く第一歩だから。
それは「純文学」や「SF」が、かつて辿った道と同じ。

ベースにある部分には共感する部分も多かった。
上手く言葉にすることが出来ないのだけど、ファンタジィ作品の核となるべき部分を履き違えている作品が多いのは確かだと思う。
重要なのは「演出」ではなく「構成」。
そこを間違えると、読んだ後に何も残らない、空虚な作品になってしまう。
それが一概に悪いとも言えないけれど、ちょっと勿体ない。

著者の思い入れが前面に出すぎていて、そこに共感できない人には、ちょっと抵抗のある本だとは思った。
ただ、多くのファンタジィ作品を縦横に網羅して、様々な視点から傾向や特徴を洗い出している部分は素晴らしかったと思う。
特に、伝承とファンタジィとの関係を探っていく部分は、なるほどと思った事柄も多かった。
著者の主張をもう少し控えめに抑えて、客観的な部分からの評論や体系的な考察を増やすべきだったのではないかな、と感じた。

投稿元：

レビューを見る

魔法ファンタジーの世界と題しながら、その手の作品は、
ほぼ指輪物語とナルニアとゲドしか扱っておらず、どうにも
視野の狭さを感じてしまう本だった。