紙の本
あの太田節の魅力には、やはり抗しがたい
2006/12/07 22:47
22人中、15人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:yukkiebeer - この投稿者のレビュー一覧を見る
爆笑問題の太田光の著「パラレルな世紀への跳躍」(ダイヤモンド社 )を読んだときに、大変深い感銘を受けたことを記憶しています。その書を私は以下のように賞賛する書評を書いたものです。(2004/1/27付け)
「『自分の暮らす社会は努力次第でより良くなるはずだ』という著者の強い信念が全編を貫いています。人間は不完全だけれどもそのことを認めつつより良くなろうと努力することが出来る生き物であることを著者は微塵も疑っていません。だからこそ、社会に積極的に関わっていこうとし、そのために必要な社会の見方について綴っているのです。著者の論調は極めて真摯。」
本書「憲法九条を世界遺産に」もまさに太田の強い信念が前面に出た好著だといえます。
第九条に書かれたことを、極端な理想主義として否定的に見る人々の意見を私も知っていますし、ある程度認めないでもありません。東アジアの政治状況がこれだけキナ臭い世の中で、今の憲法で果たして平和を保てるのか、自問せずにはいられないでしょう。
しかし、太田は本書で次のように発言します。
「この世に神様がいて、未熟な人間は俺のところまでこれないだろうと言うなら、いや、俺たちはそっちまで行って、超えてやるぞというくらいの人生じゃないと、つまらない。(中略)人間は秩序を構築できる生き物であると、少なくとも生きる態度として示したいと思う。その証が憲法九条だと僕は思っているんです。」(74頁)
人々は、本書の太田の言はやはり夢想家のそれだというかもしれません。それでも私は上述のような彼の言葉に心打たれざるをえないのです。そして、こうした言葉に心を打たれるような人間であり続けたいともまた、思うのです。人間は前進を続けるべき生き物であるという言葉に。
投稿元:
レビューを見る
●大田光って文章読むだけだと本人だとわからないくらいのを書くのね。憲法9条。私的には残してほしいし守り続けてほしい。
投稿元:
レビューを見る
爆笑問題の太田ってこんな本書けるんだ(…って甚だ失礼だけど)と度胆を抜かれました。簡単な言葉で、その考えを述べているのが大した表現者だと思う。いわば奇跡として誕生した憲法9条。アメリカの作った憲法だと唱える論に同調していたけれど、一概にそうは言い切れないと感じた。戦争に負けたという事実を消すことは危険だし、中立的な立場を取ることが平和に関与している。アメリカのプラグマティズムの「YESかNO」の二元論はたとえそれが資本主義社会の産物だとしても人間の作る社会においては対応できないことも多い。護憲と改憲の2つの選択肢を残して可能性の幅を広げておくことは国民にとって有益だと思う。
投稿元:
レビューを見る
めっちゃ久々に本を買いました。相変わらず、私は中沢新一の本を詩集だと思って読んでいるようです。何故かうっとりしてしまうのだ(内容がわかんなくても)。
投稿元:
レビューを見る
相対性理論の発見と憲法九条の誕生を絡めたり 古典落語の視点から憲法九条の問題を捉えたり太田さん/中沢さんの論理展開はさすがだと思いました。
幕間「桜の冒険」で太田さんが言っている桜と薔薇と松について、 太田さんの観察眼と洞察力に感銘を受けました。
ほんとおすすめです。
投稿元:
レビューを見る
タイトルのユニークさに引かれて読み始めましたが、結局そのユニークさだけなのかも。結論というかまとめのようなものがなく、ただただ話が流れていくような感じを受けてしまいました。
投稿元:
レビューを見る
なんかこう、、、wetなんですが。。
好きだけど。
やっぱり対談って論理的な説得力というか、力はちょっと小さい感じ。
といつも思うんだけど読みやすいからよんじゃう、
ドンキホーテのたとえは好きだなあ。
9条かえちゃったらドンキホーテの最後みたいでがっくりだ、て。
夢オチかよ!っていう。
あと新宿御苑で太田さんと小泉首相があったときのエピソードが面白い。小泉首相がギャグレベル高いですよねえ。太田さんがんばれ。
投稿元:
レビューを見る
太田 光の発想や考え方が好きで、爆笑問題の本を読んでみたこともあるのだが今回はあまり面白くなかった。同じ様な話がだらだら繰り返され、結論も無い。
投稿元:
レビューを見る
なかなか面白かった。
太田光の言葉が(言及するところ)もう一歩で理解できる!というところまで来るのに、中沢新一の話しが始まってしまい、ピンボケになった。ま、あたしサイドの理解力の問題でもあるが。対談のまとめ方がちょっとイマイチなような気もするが、対談の中身がそのようだったのなら、仕方ない。
投稿元:
レビューを見る
太田さんは、憲法をよく知っている、わかっている。私は昨年司法試験に合格することができたが、9条に関しては私よりもよく考えぬき、思いめぐらせ、それを外に向かって表現しているのではないかと思う。本当に憲法9条が世界遺産になるような世界になれば素晴らしいし、日本人としてこの国がすごく誇らしいものに思えるだろうな。
投稿元:
レビューを見る
this is good. this one tell some interesting article, a cult, a comedy, novel, shinto etc, rather than the article 9 of the japanese constitution. in this way this is interesting one.
投稿元:
レビューを見る
“憲法九条を世界遺産に”
非常にユニークな発想だと思い、ついつい笑ってしまいました。
戦前戦後の分離されてしまった歴史の流れを宮沢賢治と言う一人の人物の生涯を通して考える試みにはビックリしました。
まだまだ大事な場としての九条を考える必要があると思います。
投稿元:
レビューを見る
面白いと言っていけない内容なのかもしれないが,とてもいい言葉がたくさんあった.自分自身の立場に置き換えて,何が必要かも考えた.読む価値あり!やはり太田光さんはいい.
投稿元:
レビューを見る
安部総理大臣に代わり、今後、改憲が力強く謳われるかもしれない。憲法9条が現在の国際情勢にそぐわないとか、根本的に無理があるということもわかる。だけれども、個人的に変えるか変えないかと尋ねられたら、やはり変えないと答えたい。しかし、その理由は、平和への理想を掲げているという単純なもので、なんとなくロマンチックだと思うからだ。そんなわけで、自分の見聞を広めたいというのと、憲法9条を変えることに反対していた爆笑問題太田の意見を知りたくて読んだ。特に桜と薔薇の話は興味深かった。
投稿元:
レビューを見る
そういう考え方もあるかーって。話の本筋から少し外れた話の部分が、より魅力的な対談になっていると思う。