文学全集を立ちあげる みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

ブンガクの世界を愉しむとはこういうこと。出てくる作品のほとんどは知らないけれど、それらのかたちづくる世界の魅力は伝わってくる。

投稿元：

レビューを見る

「多様性と網羅性を重んじながら、一定以上の格式のもの、つまり、キャノンを並べているわけです。」「僕は極端に言うなら、中島敦入れるなら、芥川はいらないと思う。」「だから白樺派は全部ストーカーなんだよ」「僕は小林秀雄というのは分からないからねえ。／僕も正直言ってわかんない」

三先生に次々と「つまらない」「意味わかんない」「ぜんぜんダメ」「やめようよ」と一蹴されてしまう文豪、名作の数々…。それが自分も読んでわからなかった作品や有名だけど読んだことのない作品だとかなり嬉しい！しかしそれぞれの贔屓の作家・作品をほとんど譲歩して入れているので、結局実現不可能な冊数になっちゃってる（世界文学133巻、日本文学84巻）。こりゃお金とスペースがあっても、買わないなぁ。

投稿元：

レビューを見る

今まで文学・文藝と名のつくものに対しては一様に、漠然とした信頼を持っていたのですがそれがこの本を読んで一気に覆されました。

『今読めば』という観点から見ると、誰もが知っているあの作者、あの作品だって「つまらない」「意味が分からない」「退屈」って言い捨てられてしまう。言い換えれば、そう言い切れる強さを持った人たちが3人集まってお喋りしている。目を瞑ってその情景を想像するのは、なんとも楽しいです。

この本の一番良いのは、編者が3人対話形式なのでお互いに「相手も当然知っているだろう」前提で話を提示してくれるところだなと思いました。名前しか知らない作者について論じられている時でも語尾が『〜だよね』『〜でしょう』となっているので、気持ちよく知ったかぶりして読める。なので、自分が手に取ったことの無い本に対する論議でもプレッシャーを感じずに入っていけた気がします。

前半が世界文学全集、後半が日本文学全集についてお話しているんだけれども、翻訳作品の難についてのお話が全体的にとても興味深かった。

一生でこの作品群をどのくらい読めるかなあ。でもお三方がこんなに熱っぽくお話されているんだから、読めないのはすごく勿体無いぞ！

投稿元：

レビューを見る

読んでいるだけで嬉しくなる！熱い文学トークを読んでいるだけでウキウキしてくる。余さず全て、網羅したくなる。
是非是非是非、この全集を立ち上げてほしい…文春さん、お願いします!!

投稿元：

レビューを見る

おもしろかったし、ためになった。私もまだまだ本読みが足りないなあと。特に、日本の古典が面白く感じるようになったのは最近なので、指標としていろいろと読んでみようと。

投稿元：

レビューを見る

文学全集が売れないという。そりゃそうだろう。百科事典も同じで、１セット置くだけで書棚が半分ふさがってしまう。しかし、あれは便利だった。評者の一人鹿島茂も言っているが、家に本のない者にとっては、片端から読んでいくことで、文学の世界を鳥瞰できる仕掛けになっていた。

また、丸谷才一がいみじくも喝破した通り、文学全集はキャノンとしての役割をもつ。キャノンとは、規範の意を示すギリシャ語で、キリスト教では外典に対する聖典を意味するが、文学的には偉大な作品として価値を認められている作品群を指す。つまり、巻数が限られる全集の中に誰のどの作品を入れるかは大事な問題で、結果として選りすぐったキャノンの集まったものが世界文学全集なのである。

ところが、近頃の新人作家は、昔の作品をほとんど読んでいない。その結果、書けることを書いてしまうともう書くことがなくなってしまうという。小説の骨法を学ぶためにも文学全集は必要だということになる。ところで、それまでの文学全集の構成は倫理的、求道的な姿勢が目立つこともあり、現代ではそこが敬遠されやすい。

そこで、今までの全集が採り上げなかった周縁の文学、少年少女小説やSF、推理小説なども積極的に入れた新しい架空の文学全集を作ろうというのが、この企画である。いずれ劣らぬ博学多才の三人が、それぞれの蘊蓄を傾けての文学談義だからこれが面白くないはずがない。そこに、今考えられる最上の文学全集を選ぶという目的が加わるのだから、放談に終わらぬ真剣さが伝わってくる。英文学好きの丸谷、仏文の鹿島、独文の三浦と互いの主張を譲らず、ネゴシエーションの様相を呈する。どんな全集ができあがることやら。

結果的には世界133卷と日本84卷の文学全集の見立て一覧がそれぞれの編の末尾に附されているので、それを見てもらえば一目瞭然だが、まず、読んで面白いと思える作品が重視されている。ロマン・ロランの『ジャン・クリストフ』が落ちて、サド『悪徳の栄え』やレアージュ『O嬢の物語』の入った世界文学全集というのは本邦初ではないか。『ファニー・ヒル』も入っているが、そういった類のものばかりではない。

『トリストラム・シャンディ』のスターンや、ウォルター・スコット、ヴァージニア・ウルフ、ジェーン・オースティンにも一巻与えられているし、ウォルポールやベックフォードといったゴシック・ロマンスにも一巻が与えられているなど、ヘッセが落ちているのは、個人的には不満だが、目配りはよく利いている。もちろん、ナボコフは一人で一巻である。

ハメット、チャンドラーで一巻、ヴェルヌ、ルブラン、シムノンで一巻、チェスタトン、ハイスミス、アルレーで一巻、ブラッドベリ、ヴォネガット、ディック、バラードで一巻という周縁の文学編にはSF好きや推理小説ファンの満足した顔が浮かぶようだ。歌謡集には、ボブ・ディランやジョン・レノンの詩篇も入る予定。なお、詩については基本的に対訳付きのパラレル・テキストという編集方針がうれしい。

日本文学全集については触れる紙数がなくなってしまったが、こちらも大胆さにおいては世界文学全集に負けてはいない。ただ、どちらかを��べというなら、この世界文学全集は外せない。ぜひ書斎に置いて、端から読破したいと思わせる内容である。一覧だけでも立ち読みしてみる値打ちがあると思う。三人の丁々発止のやりとりが読みたいと思われる向きには、図書館で借りるという手もある。読書リストとして、最適の一冊。手許に置かれても損はしないと思うが如何。

投稿元：

レビューを見る

三人の文学批評に対して珍紛漢紛なんだけれど、彼等は本当にこんなに読んだの？まして、文学者を批評するとなると、相当読み込んでないとできないし。俺はマルセル・プルーストの「失われた時を求めて」を苦痛に堪え、もう堪えに堪えて読み終え、翻訳モノはしばらく手にも取りたくなくなったんだけど、その書評が「とにかく何巻になろうとしかたがない。あれは全部入れるしかないんだよ」で終わってんだから。絶対読んでないよ。読んだら批評したくなるもの。「失われた時を返せ」って。