ピース・オブ・ケーキとトゥワイス・トールド・テールズ みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

おぉ～！金井美恵子さん、好きだぁ～！「噂の娘」男性版とでも言うべきり濃厚な香りは、一つ一つの章がまさにピース・オブ・ケーキ。パクパク食べるなんてもったいなくて、ゆっくりゆっくり味わいながら読みました。


語り手は誰なのか？　
語られている人たちと語り手の関係は？
語られている時は昭和のかなり初期のようだけど、語っているのはいつなのか？

全てが曖昧模糊としたまま、語り手の目線＆語られている人々のあっちこっちに飛ぶ話で物語は進んでいく。状況がよくわからないのに、ドレスの仕立てや当時人気だったらしい映画の話などは詳細でそのアンビバランスに眩暈がするほど気持ちいい。（*^_^*）


で、段々に明らかになっていく大筋は、語り手は今現在作家であるらしい男性で、彼が子どものころ、父親が突然愛人の元に失踪。残された彼と母親は、母親の姉、母の元に身を寄せて、その中に届く愛人からの手紙・・・。

twice told tales のタイトル通り、ある時に語られた話が時を置いてまた別の語り手によって再現されるその不確かさもまた面白いし。

大好きな大好きな金井美恵子さんだけど、トラー亡き今、体調もよろしくないはずなのにこんなに重厚な物語をファンの前に提示してくれるなんて驚いてしまう。

どうもありがとうございます。
大事にしますね！と申し上げたいです。

投稿元：

レビューを見る

時間ではなく場で記憶を語る。何度でも語る。
時に巧妙に逆らう小説。

タイトルがまた素晴らしくて。

ピース・オブ・ケーキは最初に慣用句的な意味を発想してしまったけどそれは山椒のようなもので直訳で受け取ったほうが素直に読めます。

場にとって「私」とはうつろうものだ。

投稿元：

レビューを見る

とにかく一文が長くて長くて、主語と述語は結び付いてないし、時制もめちゃくちゃだし、まあそういうのを狙って書いてるんだろうけど、作文の試験だったら間違いなく大量の添削が入るはずで、そんな文章を読まされた挙げ句、結局何が言いたいのかさっぱりわからなくて、ストレスが増大して嫌になるのに、こういうときに限って図書館が次の本を貸してくれない、このレビューは何なのかただの文句をつらつら書くな、つまらんと思った人は絶対に読んではいけない。

投稿元：

レビューを見る

はぁ～、もうただただため息が出るばかり。金井さんの世界にどっぷりつかってなかなか現実に戻ってこられない。こういう読書ができることの幸せよ！

二十一もの掌編を連ねた構成で、一人の男性の回想という形であるが、はっきりした筋立てがあるわけではない。一貫して流れているのは「失われたものへの痛み」であるように感じた。ただ、この作者のこと、そこに「ノスタルジー」などという甘ったるいものは一切ない。読者としては、克明に語られるディテールにそのような感情を揺さぶられずにはいられないのだが。

いや実に、この小説の細部の描写には参った。「ケースについている人絹のひもをクルクル回すガラスの体温計」とか「鉛筆の芯が折れないように脱脂綿がしいてある筆箱」とか。もちろんこういうものは少しも「重要な小道具」として登場するわけではないのだが、そういうものたちによって、確かにあった（すっかり忘れ去っていた）過去の「手触り」が蘇ってくるようだ。そういう意味でこれは金井版「失われた時を求めて」である、と言ってしまおう（おぉ、大胆！）。

描写として圧巻なのは、「伯母」の縫うドレスについてだ。繰り返し繰り返し語られる衣服のディテールは、作者（と姉の金井久美子さん）の美意識をくっきり反映して、うっとりするほど華麗だ。その衣服をまとう女性達たちへの、意地の悪い辛辣な評も金井ファンにはおなじみで楽しい。

読み終えて、タイトルの妙にも心底唸った。これはまさに「ピース・オブ・ケーキ（ケーキの一切れ）」であり「トゥワイス・トールド・テールズ（語りなおし）」である。あとがきで作者は「本書は意味的には、『楽々とできる語りなおし』という、あざといタイトルを持って」いると書いている。確かに、ここにあるのは切り取られた一かけらのものに過ぎないし、登場人物達はまるでなぞったようによく似た道をたどる。それは何度も何度も語りなおされてきたありふれた物語である。でも、それだからこそ「語られずにはいられない物語」であり、それ以外に人生に何があるというのか。そしてまた、「ピース・オブ・ケーキ」はこの上なくおいしいのだ。そんな思いが潜ませてあるのだと、勝手に一人で納得している。

投稿元：

レビューを見る

金井さんは、しばらく小説はお休みしているのだと思っていたので、久しぶりに本屋で金井さんの本を見かけて、心の中で小躍りしてしまいました。
最近は、ハウトゥー本とかマンガみたいな小説が流行ってるけど(否定しているわけではありませんよ！！)、こーゆーのがやっぱイイよね★
と、自分の好みを再確認。
小説に、なにかの答えを求めてる人や、意味とか筋を求めてる人にはオススメできません。布教しちゃうけど(笑)

投稿元：

レビューを見る

きらきらさらさらとした、美しい文章たち。特に中身があるわけではない、だけども魅了される、魅力的な連作短編集。

投稿元：

レビューを見る

著者の知性・教養・品位を強く感じる。
たゆたう流れに身を任せているうちに、
いつの間にか捉えられている自分を発見する。

作家の生姿を拝見できるのは貴重。
「金井美恵子×朝吹真理子　
読む快楽（よろこび）・書く快楽（おののき)」
http://bit.ly/JZTQrg (YouTube)

投稿元：

レビューを見る

夢の中で夢を語られるような不思議な文章と
どこまで一気に読んでいいのか分からないような
不思議なリズム感の虜になった。
美しいイメージの連続を思い描くのが難しくて
なかなか一気には読めなかったけれど、
それがまた楽しくも幸せだった。

投稿元：

レビューを見る

切れ目なくえんえんと続く文章にのせて、様々な時間の記憶が交錯する。ナナメ読みを断固として拒否する挑発的な作品。読めば読むほど、筆者に「わたくしの、広くて深い教養を、少しばかりお見せして差し上げる」と言われているような気がする。

投稿元：

レビューを見る

アマゾンで購入。
読書会課題本。


やっと、やっと読み終わり。
つかみどころがなくてはじめはものすごく苦戦。
文章を浴びるのですと教えてもらったら
これが気持ちよくて。

くるくるとあらわれては消えていく鮮やかなイメージ。
まるで万華鏡みたいだった。

パズルのピースをあてはめてひとつの絵をつくっていくのではなくて、
ただだだ感じる物語は初めて。

いい体験をさせてもらった。
満足。
(13.07.04)

投稿元：

レビューを見る

タイトルと表紙の優雅さに惹かれて借りたけど、
昔の洋裁の話で、主人公が誰なのかもわからず
私には向かない作品の為、途中で読むのやめた。

投稿元：

レビューを見る

abさんごと文体が似てる・・
おしゃれな雰囲気なんだけど読みづらかった。
句読点でずっと文がつづくから、読んでると息がつまるような・・

投稿元：

レビューを見る

金井美恵子の世界、というより金井美恵子の品格の見本市で、アア、金井美恵子はずっと変わらず金井美恵子だなァと思う（おもわされる）ところまでワンセットで金井美恵子でした。

投稿元：

レビューを見る

小説の中には、少なくても３つの異なった時間軸が併存する。すなわち、主たる物語の展開する１９５５年あたりと、「外地」の思い出として語られる１９２５年頃、そしてそれらを「私」が語っている現在時とである。しかし、その「語り」が、この小説そのものかというと、実はそうではない。私の本を図書館に返しに行こうとして、父親が亡くなるという記述が何度もあるのだから。空間もまた、その切れ目のない文体とあいまってネジレを起こし、「まゆみの生け垣」の周縁を繰り返し彷徨うことになる。そして、読むほどに読者はその重層世界に酩酊する。